A törvényszéki fényforrás elsődleges alkalmazási területe a látens ujjlenyomatok felderítésének fokozása. A fényforrást kiegészítő fluoreszcens fokozó eljárások alkalmazása jelentősen megnöveli azon felületek típusait, amelyekről a látens ujjlenyomat kimutatható.
Egy példa a HandScope LED
 |
 |
|
Bázis sárga színnel kezelt magazin; balra látható fény, jobbra 440 nm, sárga kameraszűrővel. |
|
A törvényszéki fényforrások és a fluoreszcens vegyületek használata lehetőséget biztosít arra, hogy az ujjlenyomatokat a felületek szélesebb skáláján észleljük és rögzítsük, mint a hagyományos fekete porral történő kezeléssel.
Gondoljunk csak arra, hogy a következő felületekről nehéz leporolni és kiemelni egy ujjlenyomatot: vékony műanyag zacskók, merev ragasztószalag, vékony alumíniumfólia, erősen szemcsés fa, betonfal, tégla, nyomtatott fényes magazinoldalak, papírtermékek stb. Hagyományos módszerekkel az ilyen és más típusú felületeken lévő ujjlenyomat-nyomok észrevétlenek maradhatnak, vagy akár el is vethetők, mert nem lehetne elég részletesen kimutatni őket.
 |
 |
|
A Basic Yellow-vel kezelt csatornaszalag; balra fehér fény, jobbra 440 nm, sárga kameraszűrővel. |
|
A törvényszéki fényforrás-technikákat sikeresen alkalmazták az ilyen és számos más típusú texturált felületen, a gerincek részleteit elfedő háttereken, a törékeny felületeken és a szennyezett felületeken lévő rejtett ujjlenyomatok feltárására.
A különböző típusú felületek feldolgozásához különböző hullámhosszokra (színsávokra) van szükség, így a hangolható vagy több hullámhosszúságú törvényszéki fényforrás minden helyszínelő számára szükséges eszköz. Sok esetben a háttérfelület is világít a fényforrás megvilágítása alatt. Ezekben az esetekben olyan hullámhosszra kell hangolni a fényt, amely a feldolgozott lenyomat izzását (fluoreszkálását) okozza, nem pedig a háttérét. A feltárt bizonyítékok minősége és mennyisége arányos a fényforrás kimeneti teljesítményével és a hullámhosszra hangolhatóság mértékével. Ez a képesség kizárólag a törvényszéki fényforrásokra jellemző, az UV-fények vagy a kék fények nem képesek ezt a szelektivitást biztosítani a korlátozott számú hullámhossz és az alacsony teljesítmény miatt.
Mivel a fluoreszcens technikák nagyon érzékenyek, csak nyomnyi mennyiségű fluoreszcens porra van szükség, amikor a helyszínen ujjlenyomatok után kutatunk . Ezért sokkal tisztább marad a helyszín, mint a fekete por használata esetén.
A “látens” ujjlenyomat szigorú meghatározása szerint olyan ujjlenyomat, amely szemmel nem látható, de kellően láthatóvá tehető, például porozással vagy füstöléssel, az azonosításhoz. A látens ujjlenyomatok jellemzően nem fluoreszkálnak önmagukban. Bár az ujj által hátrahagyott anyag fluoreszkál, ez olyan gyenge, hogy a nyomozás során ritkán használható. Sok nyomozó állítja, hogy a kezelés előtti látens ujjlenyomatokban fluoreszcenciát észlelt. Ez jellemzően az ujjlenyomat szennyeződése miatt lehetséges. Vagyis az a személy, aki az ujjlenyomatot egy felületen hagyta, valószínűleg megérintett valamit, ami fluoreszkált, és ezt a fluoreszcenciát átadta a látens ujjlenyomatnak. A zsírok, olajok, sminkek, tinták mind fluoreszkálhatnak, és érintéssel átvihetők. Az esetek többségében azonban az ujjlenyomatokat olyan vegyülettel kell feldolgozni vagy “kezelni”, amely fluoreszkál ahhoz, hogy láthatóvá váljanak.