Megéri a kockázat?
Néha a vállalkozások vagy a tartalomkészítők szándékosan keresnek rossz reklámot, hogy hírnevet szerezzenek maguknak. Ez főként a kis cégekre vagy egy olyan személyre vonatkozik, aki egyik napról a másikra akar híres lenni. Kétségbeesésük arra készteti őket, hogy nagyobb hatású projektekkel álljanak elő, amelyek ugyanakkor nagyon rosszul is elsülhetnek.
A tartalomkészítő, aki rövid időn belül nagyobb figyelmet akar szerezni, megpróbál egy nagyon ellentmondásos hírt találni, és a rossz hírverés érdekében más (általában negatív) véleményt nyilvánít az ügyről. Igen, egy-két napra népszerűvé válhatnak, de végül a legtöbb ember a rossz/negatív véleményük miatt fog emlékezni rájuk.
Sok vállalkozás a cégük nevét is kockáztatja azzal, hogy olcsó munkaerőhöz jut a harmadik világ országaiban. Ami addig rendben van, amíg tisztességes bért fizetnek nekik a munkájukért (sajnos a legtöbb esetben nem). Az utóbbi években azonban sok olyan vállalkozás, amelynek megvan az anyagi forrása ahhoz, hogy a termékét a saját országában állítsa elő, elkezdte reklámozni, hogy a fenntarthatóbb társadalmat támogatja azzal, hogy nem használ harmadik világbeli munkaerőt.
Azokat a vállalkozásokat, amelyek nem reklámozzák, hogyan vagy hol állítják elő a termékeiket, a fogyasztók rossznak tartják. Ezért tehát tájékoztatnia kell a vásárlóit arról, hogyan állítja elő a terméket, valamint arról, hogy fenntartható vállalkozásként működik.
Azzal, hogy ezt elmondta, feltétlenül meg kell értenie, hogy a fogyasztói bázis leginkább a rossz reklám miatt emlékszik Önre vagy a márkájára, nem pedig a jó miatt, és a legtöbb esetben akkor emlékeznek Önre, amikor a versenytársak termékével szembesülnek. Ilyenkor nagy valószínűséggel a versenytárs termékét választják, mivel nem élték át a rossz reklámot.
Ezért fel kell tennie magának a kérdést, hogy megéri-e a magas kockázat/magas jutalom?