Ez a kérdés a The SciHive nevű tanulási közösségemben bukkant fel, és azt gondoltam magamban… milyen csodálatos kérdés. Szóval itt is van.
Futtatjuk a #SpiderSunday-t, ahol pókokról posztolunk képeket, és általában csak tanulunk a biológiájukról, amikor az egyik tagom kiposztolta ezt a klassz felvételt egy cipzáras pókról. Nos … én mindig is cipzárpóknak hívtam őket. Nyilvánvalóan hívják őket még “író pókoknak, fekete-sárga kerti pókoknak, arany kerti pókoknak, cikcakkos pókoknak ….”, érted a lényeget.
Az általános nevekről majd máskor…
Fotó: Hillary Jufer
Amire Jared megkérdezte … “miért csinálják azokat a kis cipzárakat?”
Hát … röviden “nem tudjuk”, hosszan pedig “nem tudjuk, de van néhány jó tippünk.”
A mai napon azt a megközelítést akartam alkalmazni, hogy megvizsgálunk néhányat a különböző felvetések közül, és kritikus szemmel nézzük őket. Valószínű ez? Milyen bizonyítékaink vannak ezek alátámasztására? Milyen bizonyítékaink vannak arra, hogy nem? Azt hiszem – különösen – a Covid korában az emberek azt hiszik, hogy a tudósok előállnak egy válasszal, és az máris tény. Mindörökké. Vége.
Amíg a valóságban egy csomó különböző ötletet javaslunk, teszteljük őket, újra teszteljük, új bizonyítékokat használunk, több logikát alkalmazunk, és megállapodunk egy ötletben. Általában egy tisztességes mennyiségű oda-vissza csatározás után. Néha az ötlet, amire végül megállapodunk, nem a kezdeti hipotézis. És ez nem baj. A tudomány a tények ellenőrzéséről, majd újraellenőrzéséről szól.
Szóval tessék.
Mi az a “cipzár” vagy “írás” egyébként?
A szóban forgó “cipzárat” vagy “cikkcakkot” “stabilimentumnak” hívják. A Stabilimenta sokféle alakú lehet, a nagy X-alakoktól kezdve a hosszú cipzármintákon át a cikk-cakkban fonott selyemből készült körökig.
A stabilimentával rendelkező pókok napközben aktívak, és hajlamosak arra, hogy a hálójukat egyszerűen a szabadban lógassák. Továbbá – nem építik a hálójukat minden nap újból, mint más pókok. Hajlamosak csak néhány napig fent hagyni őket, hogy kiszellőztessék őket, mint a szennyesüket. A “cipzár” az Araneidae és Uloboridae családok pókjainak jellemzője. Ezeknek a családoknak a pókjai, amelyeknek van stabilimentájuk, napközbeni életmódot folytatnak. Vannak más nappali pókok is, amelyek nem ezekbe a családokba tartoznak, de azok nem rendelkeznek ezzel a szerkezettel, ami különös. Vannak olyan éjjeli pókok is, amelyeknek szintén nincs stabilimentájuk. Erről bővebben néhány …
Suzana Diniz and Vanessa Stefani, 2016
Hypothesis 1: Stabilizálja a hálót
Ez egy jó elmélet lenne … és a neve minden bizonnyal erre utal … de a stabilimentumot egyszerűen kivághatjuk egyenesen a hálóból, és az továbbra is normálisan működik. És rengeteg más fajú nappali pókok hálóján nincs stabilimentum. Tehát ha tényleg stabilizálna valamit, akkor azt várnánk, hogy a háló összeomlik, ha eltávolítjuk, és azt is várnánk, hogy a különböző pókfajok legtöbb hálójában is van ilyen. De nem ez a helyzet. Tehát a …. valószínűleg nem stabilizál semmit.
Ezeken túlmenően – a pókok már fonnak stabilizáló selyemszálakat, hogy a hálót a helyére rögzítsék. Ezek a szerkezeti selyem és a vonóselyem. Azok a pókok, amelyek hálót fonnak a zsákmány elfogására, ezeket hozzák létre, mint horgonyokat, amelyekre a spirális ragacsos hálót fonják.
Römer L & Scheibel T, 2008
2. hipotézis: Az UV-fény visszaverésével vonzza a rovarokat
A tudósok ide-oda járnak az okokról, hogy a pókháló miért verheti vissza az UV-fényt. Van némi bizonyíték arra, hogy egyes pókhálók az UV-fény visszaverésével vonzzák a beporzókat, és ez egy másodlagos mechanizmus a pókok számára a zsákmány befogására. Egyesek szerint ez csak egy véletlenszerű hatás, amely a selyem fehérjéin alapul, és a selyem véletlenszerű okokból tükrözi az UV-fényt, nem pedig azért, mert ez különösen hasznos.
De a probléma ezzel a hipotézissel konkrétan ebben az esetben az, hogy a stabilimentum nem ragadós. És igenis visszaveri az UV fényt. Tehát a rovarok egyenesen bele tudnak szántani, és csak úgy… lepattannak róla? mert nem ott van a ragadós anyag. Tehát a rovarok, akiket a hálónak ez a része vonz, nem is ragadnak meg.
3. hipotézis: hirdetőtábla a madaraknak
A pókok, amelyek a szabadban építik a hálójukat, napközben, és nem építik újra a hálójukat minden nap, azok rendelkeznek a stabilimentummal.
Szükségük van egy jelre, hogy jelezzék a madaraknak: “Hé! Ne ütközz ebbe pls!”. Úgy tűnik, hogy az éjszakai pókoknak és azoknak a pókoknak, amelyek eldugottabb helyeken készítenek hálót, nincs stabilimentájuk. Azoknak a nappali pókoknak sincsenek, amelyek minden nap újrakészítik a hálójukat.
Azzal, hogy a hálót néhány napig fent hagyjuk, sok energiát spórolunk meg az építőnek. Nincs elpazarolt fehérje, nincs elvesztegetett idő az építésre és a lebontásra, és nincs elpazarolt energia sem az állandó újjáépítéssel a semmiből. Ennek nyilván megvannak az előnyei, de nagy az esélye annak, hogy a hálót tönkreteszi bármelyik madár, aki véletlenül nem vette észre, hogy egy nagy háló-izé az útjában van, és durván tönkreteszi az összes kemény munkádat a feledés homályába merülve.
Thomas Eisner végzett egy kísérletet ennek tesztelésére hamis stabilizátorokat helyezve a hálóba, és azt találta, hogy a velük ellátott hálót a madarak kikerülték. Egy másik bizonyíték arra, hogy ez igaz lehet, hogy Guamban – az invazív kígyók mostanra sok gyakori erdei madarat megettek, és a nappali pókok megfigyelték, hogy kevesebb és kisebb stabilimentát gyártanak.
H / I: Hamis stabilimenta orientációk
Eisner & Nowicki, 1983
A stabilimenta előállítása azonban nem veszélytelen. Különleges ragadozók élesedhetnek rájuk, és megehetik a bennük lakó pókokat. Van, aki nyer, van, aki veszít.
TL;DR
A pókháló “cipzár” vagy “cikkcakk” alakja a stabilimentum, és valószínűleg a madaraknak szóló feltűnő reklámként használják, hogy megakadályozzák a pókháló véletlen megsemmisülését.
Let’s Be Friends ^.^
- Craig CL & Bernard GD. 1990. Insect Attraction to Ultraviolet-Reflecting Spider Webs and Web Decorations. Ecology 71(2): 616-623
- Eisner T & Nowicki S. 1983. Pókhálóvédelem vizuális hirdetéssel: A “STabilimentum” szerepe. Science 219: 185-187
- Heberstien ME, Craig CL, Coddington JA, Elgar MA. 2000. A gömbhálópókok selyemdíszeinek funkcionális jelentősége: az empirikus bizonyítékok kritikai áttekintése. Biological Review 75: 649-669
- Kerr AM. 1993. A guami Argiope appensa (Araneae: Araeidae) gömbhálókban található stabilimenták alacsony gyakorisága: egy betelepített madárragadozó közvetett hatása? Pacific Science 47: 328-337.
- Römer L & Scheibel T. 2008. A pókselyem bonyolult szerkezete: Egy természetes nagyteljesítményű szál szerkezete és funkciója. Prion 2(4): 154-161
- Seah WK & Li D. 2001. Stabilimenta vonzza a nemkívánatos ragadozókat a pókhálóba. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 268(1476):1 553-8