A 1944 szeptemberében indított Market Garden hadművelet egy sikertelen szövetséges offenzíva volt, amely főként Hollandiában folyt. Ez volt a történelem addigi legnagyobb légideszant hadművelete. A hadművelet merész volt, és Bernard Montgomery brit tábornok ötlete volt. Erről a hadműveletről még az 1977-es, Richard Attenborough által rendezett A Bridge Too Far (Túl messze a híd) című, sztárokkal teletűzdelt film is készült. A légi offenzíva célja az volt, hogy a szövetségesek betörhessenek a németek belsejébe, és gyorsan véget vessenek a háborúnak. Ez azonban nem így történt. A szövetségesek offenzívája költséges kudarcnak bizonyult, és talán még a győzelmet is késleltette Európában. Miért vallott kudarcot ez a hadművelet? Montgomery túlzottan optimista tervezése, a rossz stratégia, a rossz vezetés, a német ellenállás vagy a terepviszonyok miatt?
Miért őrlődött fel a szövetségesek előrenyomulása Market Garden előtt?
A szövetségesek 1944. június 6-án szálltak partra Normandiában. Miután több normandiai partraszállást létesítettek, a szövetségeseknek sikerült előrenyomulniuk a normandiai vidékre. A németeknek kezdetben sikerült lelassítaniuk a szövetségesek előrenyomulását. A szövetségesek briliáns stratégiája azonban azt eredményezte, hogy a német hadsereg nagy részét bekerítették a Falaise zsebében.
Az egyesített angol-amerikai hadosztályok hatalmas veszteségeket okoztak a németeknek. A német hadsereg fejvesztett visszavonulásra kényszerült. Párizst hamarosan visszafoglalták a szövetségesek. A német hadsereg gyakorlatilag kiszorult Franciaországból, és Elzász-Lotaringia és Belgium felé vonult vissza. Sokak számára úgy tűnt, hogy a szövetségesek a német megszállás küszöbén állnak, sőt egyesek optimistán beszéltek arról, hogy karácsonyig befejezik a háborút.
A valóságban azonban a szövetségesek sikerei saját problémákat hoztak magukkal. A szövetségesek utánpótlási vonalai túlterheltek voltak, ami különösen az amerikaiakat és a briteket lassította le. Az olajhiány miatt Patton páncélos hadosztályai kénytelenek voltak megállítani előrenyomulásukat. Ez döntő fontosságúnak bizonyult, és lehetővé tette a németek számára, hogy nyugaton átcsoportosuljanak, amikor úgy tűnt, hogy szétesnek, ami a háború végéhez vezetett.
Mi volt a Market Garden indoklása?
1944 őszére a szövetséges főparancsnokság számára nyilvánvalóvá vált, hogy a németeknek sikerült visszaszerezniük a helyzetet, és kemény ellenállást fognak tanúsítani minden jövőbeli offenzívával szemben. 1944 augusztusában egy brit támadásnak nem sikerült bevennie Antwerpen mélyvízi kikötőjét, és mintegy 80 000 német katonát engedett ki a Schelde torkolatából. Ez a “Nagy Hiba” néven vált ismertté, és talán az egész háború egyik legnagyobb hibája volt.
A szövetséges főparancsnokság vonakodott attól, hogy Kelet-Franciaországból támadja a németeket, mivel a német kormány hatalmas, erődökből álló védelmi vonalat épített a nyugati határ védelmére. Ezt Siegfried-vonal néven ismerték. A briteknek és az amerikaiaknak az Alföldön keresztül kellett átkelniük, hogy megszállják Németországot és véget vessenek a háborúnak.
A szövetségesek úgy vélték, hogy innovatív tervre lesz szükségük ahhoz, hogy áttörjék az Alföld és Elzász-Lotaringia német frontvonalát. Eisenhower tábornok és más vezetők figyelmüket az Alföld felé fordították. Olyan kikötőket kínáltak nekik, amelyeket felhasználhattak a szövetséges hadosztályok utánpótlására, amelyek még mindig a normandiai kikötőkre voltak utalva. A szövetséges stratégák közül az előrelátóbbak a Rajna miatt kezdtek aggódni. Ez a folyó félelmetes természetes akadályt képezne minden szövetséges előrenyomulásnak, de ha felszabadítanák Németalföldet, az lehetővé tenné számukra, hogy átkeljenek a Rajnán, majd átkeljenek Észak-Németországba, majd Berlinbe.
Az amerikai és a brit kormány egyre inkább igyekezett befejezni a háborút Európában, és a csendes-óceáni hadszíntér felé akarta fordítani a figyelmét. A nyugati szövetségesek úgy vélték, hogy a szovjet hadsereggel versenyben állnak Berlinért, és nem akarták, hogy a Vörös Hadsereg elfoglalja egész Németországot, és Moszkva kliensállamává tegye.
Mi volt Montgomery stratégiája a Market Garden hadműveletben?
A szövetségeseknek meg kellett törniük a németek ellenállását és átkelni a Rajnán az Alföldön. Bernard Montgomery tábornok, az El Alameinnél aratott brit győzelem hőse merész tervet javasolt. Mint emlékirataiban elmesélte, Montgomery tábornagy célja az volt, hogy a hollandiai Alsó-Rajna feletti hidak biztosításával megszállja Németországot. Ennek az elképzelésnek számos előnye volt, például a Siegfried-vonal megkerülése. Montgomery légi támadást akart Hollandiában, hogy biztosítsa a kulcsfontosságú hidakat az Alsó-Rajna felett. Ez lehetővé tette volna a szövetségesek számára, hogy az észak-német síkságokon, ahol nem voltak természetes akadályok, behatoljanak a Berlin felé való előrenyomulásukba.
Montgomery terve kezdetben ambiciózusabb volt, de Eisenhower kritikája nyomán visszavágta terveit. Montgomery a következőket javasolta; légi egységeket dobtak volna le a német vonalak mögé, hogy biztosítsák a Maas és a Rajna két mellékfolyója feletti hidakat. A légideszant egységek tartanák a hidakat, amíg a brit szárazföldi erők meg nem érkeznek. Montgomery úgy vélte, hogy ezzel a légi hadművelettel nemcsak a Rajna feletti hidak biztosítása lesz sikeres, hanem a német hadosztályok Németországba való visszavonulását is eredményezi. A szövetséges főparancsnokság beleegyezett a tervbe. Montgomery a hírnevét tette fel a stratégiára, és Churchill is támogatta. Az offenzíva a Market Garden nevet kapta. A hadművelet “Market” része a hadművelet légideszantos részét foglalta magában.
A hadműveletben négy légideszant hadosztály vett volna részt. Az ejtőernyősök siklóernyőkkel szálltak volna le a térségben, vagy ejtőernyővel érkeztek volna a célzónákba. Mintegy 50 000 katonát vontak volna be, és némi könnyű tüzérséggel is ellátnák őket. Amerikai, brit és lengyel egységek vettek részt a hatalmas légihullámok ledobásában. A terv “kerti” részében több brit páncélos hadosztály vonult volna be Hollandiába, hogy csatlakozzon az ejtőernyősökhöz, és megvédje a hidakat egy esetleges német ellentámadástól. Montgomery szerint ahhoz, hogy a stratégia működjön, két dologtól függött, hogy a szövetségesek gyorsan elfoglalják az összes hidat, és a szárazföldi erők napokon belül összekapcsolódjanak az ejtőernyősökkel.
Mi történt a Market Garden hadművelet során?
A Market Garden hadművelet 1944. szeptember 17-én kezdődött. Ez egy összehangolt akció volt amerikai, brit a lengyel légideszant, és főként brit erők által. A hadművelet súlyos légitámadásokkal kezdődött, hogy meggyengítsék az esetleges ellenállást. Az ejtőernyősök 13.00 órakor kezdtek leszállni a hollandiai célpontok, főként Eindhoven, Arnhem és Nijmegen környékén. Az ejtőernyősök a meglepetés előnyét élvezték, és elérték céljaikat. A németeket teljesen meglepték. A hadművelet kezdeti szakasza teljes sikerrel zárult. Félő volt, hogy a németek felrobbantják a hidakat, ami azt jelentette volna, hogy a tervet meg kell szakítani. A hidak gyors elfoglalása azt jelentette, hogy a szárazföldi erők képesek lesznek elérni a leszállási zónákat és támogatni az ejtőernyősöket.
report this ad A brit szárazföldi erők átverekedték magukat Nijmegenig és heves harcok után elfoglalták a várost. A brit szárazföldi erők egymás után foglalták el a hidakat. A hadművelet a vártnál nagyobb német ellenállás ellenére a terveknek megfelelően látszott haladni. A legfontosabb híd Arnhem volt. Ez volt a stratégiailag legjelentősebb híd. Ezt kellett elfoglalniuk a szárazföldi erőknek, ha a Market Garden el akarta érni a kitűzött célokat. A brit ejtőernyősök elfoglalták a hidat, de hamarosan heves támadásba kerültek a megroppant 9. és 10. SS páncéloshadosztályok részéről. Az SS páncélosokkal és tankokkal rendelkezett, és kíméletlenül püfölték a brit ejtőernyősöket.
A brit ejtőernyősök hamarosan bekerítve találták magukat, mivel az SS bekerítette őket. A könnyűfegyverzetű brit katonák bátran küzdöttek, de nem sokáig tudtak kitartani. Egy elit brit egység, az Ír Gárda, előre küzdötte magát, hogy segítsen a légideszantosoknak. A terepviszonyok miatt azonban egyetlen úton kellett felküzdeniük magukat Arnhemig, és folyamatosan támadások érték őket. Ez az út a Pokolba vezető országút néven vált ismertté. A gárda tankjai nem tudtak letérni a keskeny útról, mivel a talaj nagyon mocsaras volt, és nagy része mocsár volt. Ahogy az ír gárda Arnhem felé haladt, a németek könnyen elkapták őket, akik az erdő fedezékéből támadtak rájuk. Végül a német ellenállás olyan kegyetlen volt, hogy a britek megálltak. Az Arnhemnél lévő ejtőernyősöket elszigetelték és elvágták, és megadásra kényszerültek. A Market Garden hadművelet minden célját elérte, kivéve a legfontosabbat, az arnhemi híd elfoglalását.
Túlságosan optimista volt Montgomery Market Garden terve?
Még a hadművelet megkezdése előtt sokan attól tartottak, hogy Montgomery terve túl optimista volt. A lengyel légideszant egység parancsnoka kijelentette, hogy a terv hibás, és híresen kijelentette, hogy az offenzíva elsődleges célja az arnhemi híd “egy híd túl messze”. Úgy értette, hogy Montgomery céljai egyszerűen túl ambiciózusak voltak, és túl sokat követelt az embereitől. Montgomery azt is feltételezte, hogy az ejtőernyősök egy adott ideig meg tudják tartani a leszállási zónáikat és a hidakat. Az ejtőernyősök csak gyengén voltak felfegyverezve, és a szárazföldi csapatok és tankok támogatása nélkül nem tudtak volna sokáig kitartani. A brit tábornok tévedett, amikor azt hitte, hogy a légideszant csapatok több napig ellen tudnak állni a páncélosokkal támogatott szárazföldi csapatok támadásának.
Elképzelhető, hogy Montgomery nem értette meg a terepet, amelyben az embereitől harcot várt. A hollandiai utak keskenyek voltak, és hogy a körülöttük lévő talaj alkalmatlan volt a páncélosok számára. Ez alapvető hiba volt – Montgomery egyszerűen azt feltételezte, hogy tankjai csak az utakat használva gyorsan eljuthatnak a partraszállási zónákba. A csata során az utak számos brit egység számára halálos csapdává váltak. Hamarosan eltömődtek kiégett tankokkal és járművekkel. Ez különösen Arnhemben késleltette kritikusan az ejtőernyősök támogatására érkező szárazföldi erőket. A Montgomery-terv talán legnagyobb hibája az volt, hogy azt feltételezte, hogy a németeket döntően legyőzték, és hogy minden ellentámadás, amit a térségben indíthatnak, korlátozott lesz.
A szövetségesek felkészültek a német ellentámadásra a Market Garden hadművelet során?
A németeket néhány hét alatt mintegy kétszáz kilométerre szorították vissza. A britek és az amerikaiak uralták az eget és folyamatosan zaklatták a németeket. Az utak nagyon bizonytalanná váltak a németek számára, és a helyi ellenállási mozgalmak is támadásoknak voltak kitéve. A németek 1944 nyarán mintegy 90 000 halottat vagy sebesültet vesztettek, és további 200 000-en estek fogságba vagy tűntek el.
Miután azonban a brit hadseregnek nem sikerült bekerítenie a német hadsereget a Schelde torkolatánál, időt adott a németeknek, hogy átcsoportosuljanak Hollandiában. A német front kezdett stabilizálódni. Ráadásul a nagyon tapasztalt Walter Model tábornok ügyesen vezette őket. Ő is kapott némi erősítést a 9. és 10. SS páncéloshadosztály megmaradt egységeiben. A szövetségesek, különösen a britek szerencsétlenségére az SS-egységek Arnhemben helyezkedtek el. Ez nem pusztán balszerencse volt, hanem a jó német hírszerzésnek volt köszönhető.
Miért hagyta figyelmen kívül Montegomery a holland ellenállás hírszerzését a német csapatmozgásokkal kapcsolatban?
A németek számítottak arra, hogy támadás indul Arnhem, Wesel és Nijmegen elfoglalására. Egy magas rangú hírszerzési tisztviselő azzal érvelt, hogy a britek és az amerikaiak légi csapatokat fognak bevetni. Azt azonban nem jósolta meg, hogy hol lesz a támadás. Mindazonáltal a német hírszerzés ellátta a főparancsnokságot azokkal az információkkal, amelyekre szükségük volt ahhoz, hogy felkészüljenek a tervezett szövetséges támadásra. A német tábornoki modell hallgatott hírszerző tisztjeire, és ez döntőnek bizonyult. A britek kiváló hírszerzéssel rendelkeztek.
A holland ellenállástól megbízható információkkal rendelkeztek a németek mozgásáról, és légi felderítő repülőgépeket is be tudtak vetni a fényképes hírszerzéshez. Az egyik felderítő küldetés képes volt olyan képeket szolgáltatni, amelyeken úgy tűnt, hogy német erők vannak Arnhem térségében. Ezt a helyi ellenállástól származó információk is megerősítették. Ez meggyőző bizonyíték volt arra, hogy a németek jelentős erőkkel rendelkeznek, és hogy bármilyen légi támadás a térség ellen nagy kockázatot jelentene.
A hírszerző tisztnek, aki ezt jelentette Montgomery-nek, nem hittek. Amikor megpróbálta meggyőzni Montgomeryt arról, hogy Arnhem közelében nagyszámú német erő van felvonulva, felmentették a parancsnoksága alól, és az a hír terjedt el, hogy idegösszeomlást kapott. Az, hogy Montgomery nem hallgatott a hírszerzésre, majdnem katasztrófához vezetett a britek számára. Úgy tűnik, hogy a tábornok nem volt hajlandó elfogadni semmit, ami ellentmondott a nézeteinek, mivel teljesen meg volt győződve Market Garden terveinek zsenialitásáról és saját tévedhetetlenségéről.
Milyen következményei voltak a Market Garden hadművelet kudarcának?
A hadművelet nem volt teljes kudarc, mivel nagy dél-holland területek felszabadításához vezetett, és több stratégiai fontosságú hidat szerzett meg. Nem sikerült azonban biztosítani a kulcsfontosságú arnhemi hidat, amely lehetővé tette volna a szövetségesek számára a Rajnán való átkelést. Az arnhemi kudarc azt jelentette, hogy a Németország elleni tervezett inváziót el kellett halasztani. A németek, bár teret vesztettek, képesek voltunk egy erős védelmi vonalat kiépíteni. A szövetségesek összesen mintegy 15 000 áldozatot szenvedtek, és több ezren estek fogságba. A németek olyan felszereléseket és járműveket is elvesztettek, amelyeket nem tudtak volna használni. Az offenzíva nem szándékolt következménye súlyos éhínség volt Hollandiában. A holland vasutak a csata alatt leálltak, hogy a német utánpótlás ne tudjon eljutni a frontvonalhoz. A németek bosszúból megtiltották az élelmiszerszállítást vonaton, és a következő télen Hollandia-szerte súlyos élelmiszerhiány alakult ki, és ezrek haltak éhen vagy alultápláltságban.
= A Market Garden hadművelet nem érte el egyetlen célját sem
A Market Garden hadművelet taktikai vereség volt a szövetségesek számára, mivel nem érte el minden célját. Nem sikerült biztosítani a kulcsfontosságú arnhemi hidat, ami azt jelentette, hogy megálltak a Rajnánál. Ez valószínűleg késleltette a szövetségesek végső győzelmét Nyugat-Európában. A hadművelet a tervezés és a hírszerzés hibája, valamint a terep jellegének nem megfelelő ismerete miatt vallott kudarcot. Tévhit volt az is, hogy a németeket már szinte teljesen legyőzték.
A Market Garden továbbá alapvetően hibás volt, mivel tévesen azt hitték, hogy a légi erők képesek hosszabb ideig ellenállni a nehézfegyverzetű csapatoknak. Bár nem kizárólagosan hibáztatható, e kudarcok közül sok Montgomery és túlzottan optimista elképzelései és arroganciája miatt következett be. A Market Garden hadművelet kudarca nagyrészt Montgomery tábornok rossz vezetésének és taktikájának volt köszönhető.
- Harclerode, Peter, Wings Of War: Airborne Warfare 1918-1945 (Weidenfeld & Nicolson, London, 2005), 45. o.
- Harcerode, 46. o.
- Burgett, Donald. Az Arnhembe vezető út: Egy sikoltó sas Hollandiában. (Dell Publishing, NY, 2001), 9. o.
- Burgett, 37. o.
- Ryan, Cornelius, A Bridge Too Far (Wordsworth Editions, London, 1999), 78. o.
- Ryan, 46. o.
- Montgomery, Bernard Law. Normandy to the Baltic (Hutchinson & Co. London, 1947), p. 157
- Burgett, p. 117
- Montgomery, p. 113
- Montgomery, p. 118
- Devlin, Gerard M.. Ejtőernyős katona: The Saga Of Parachute And Glider Combat Troops During World War II Robson Books, NY, 1979), p. 117
- Devlin, p. 119
- Hastings, Max, Armageddon: The Battle for Germany 1944-45 (London: Pan Books, 2004), 123. o.
- Hastings, 135. o.
- Ryan, 89. o.
- Montgomery, 178. o.
- Ryan, 1., 45. o.
- Hastings, 119. o.
- Ryan, 119. o.
- Montgomery, 178. o.
- Ryan, 45. o. 45
- Harclerode, p. 127
- Ryan, p. 378
Admin, Ewhelan és EricLambrechtFrissítve: 2020. november 21
.