Az egyes államok általános alapelvként a gyermek elhelyezéséről szóló döntéseket a gyermek mindenek felett álló érdeke alapján hozzák meg. Az azonban, hogy mi a gyermek mindenek felett álló érdeke, gyakran megítélés kérdése. Magániskola kontra állami oktatás? Vidéken élés kontra a családhoz közeli szomszédságban élés? A nagyszülőknél töltött idő a jól ismert bölcsődei ellátással szemben? A gyermekek felügyeleti jogának eldöntése során gyakran léteznek előnyök és hátrányok.
A gyermekek számára fontos a folyamatosság
A legtöbb államban van olyan jogszabály, amely lehetővé teszi a bíró számára, hogy figyelembe vegye a gyermek életvitelének folyamatosságát. A válás elég traumatikus a gyermekek számára. A világuk felforgatása azáltal, hogy eltávolítják őket a családi otthonból, csak még több traumát okoz. Ez azonban nem jelenti azt, hogy aki megtartja a házat, az kapja a gyerekeket.
A bíró tudni szeretné, hogy milyen szülői felügyeleti tervük van jelenleg, és milyen szülői felügyeleti tervet javasolnak. A szülői tervnek fontos részleteket kell tartalmaznia, például azt, hogy a gyermek hol fog éjszakázni, hogyan fogják a gyermeket egyik házból a másikba szállítani, milyen felügyeleti szabályok változhatnak ünnepnapokon, születésnapokon vagy más különleges napokon, és hogyan léphet kapcsolatba a gyermeke a másik szülővel, amikor Önnél tartózkodik.
A gyermeke szükségletei
Mivel a döntést a gyermek érdekében hozzák, a bíróságok figyelembe vehetik a gyermek szükségleteit, többek között:
- Fizikai szükségletek.
- Emocionális szükségletek.
- Kulturális szükségletek.
- Szellemi szükségletek.
- Egészségügyi szükségletek.
- Mentális egészségügyi szükségletek.
- Elképzési szükségletek.
- A gyermek esetleges egyéb szükségletei.
A bíróság mérlegelni fogja, hogy az egyes lehetséges felügyeleti megállapodások milyen hatással lesznek a gyermek szükségleteire.
Szülői problémák
Ha bármelyik fél részéről családon belüli erőszak vádja merült fel, a bíróság valószínűleg részleteket fog kérni. Kíváncsiak lehetnek a vádak természetére és hátterére, arra, hogy azok hogyan befolyásolhatják a gyermek biztonságát, és hogy az állítólagos elkövető járt-e tanácsadáson vagy más módon dolgozott-e a problémán. A bíróság valószínűleg arról is érdeklődni fog, hogy bármelyik félnek van-e olyan mentális, fizikai vagy kémiai egészségügyi problémája, amely hatással van a gyermek fejlődésére vagy biztonságára.
Meglévő szülő-gyermek kapcsolatok
A bíróság tudni akarja majd, hogy a szülők milyen előzményekkel vesznek részt a gyermeknevelésben, és milyen jellegű és mértékű az egyes szülők gondoskodása a gyermek iránt. Emellett rákérdezhet arra is, hogy mindkét szülő képes és hajlandó-e folyamatosan gondoskodni a gyermekről.
A bíróság kérheti továbbá mindkét szülő kötelezettségvállalását arra vonatkozóan, hogy nem zavarja a másik szülő szülői időtöltését, és mérlegelheti, hogy a javasolt szülői időterv milyen hatással lesz a gyermek egyéb kapcsolataira. Ezek a kapcsolatok magukban foglalhatják a testvéreket, a tágabb családtagokat és a gyermek életében fontos szerepet játszó egyéb személyeket.
Potenciális változások a jövőben
A bíróságok rákérdezhetnek a jövőbeli tervekre. A gyermek felügyeleti jogának mérlegelésekor figyelembe vehetők az új iskolával, új otthonnal vagy a háztartásban élő új felnőttekkel kapcsolatos tervek.
A szülők kapcsolata
Végül a bíróságok kérdéseket tehetnek fel arra vonatkozóan, hogy a szülők hogyan viszonyulnak egymáshoz. Azoknak a szülőknek, akik nem tudnak kommunikálni, nehezebb lehet a közös fizikai vagy jogi felügyelet megosztása. Azok a szülők, akik elkötelezettek amellett, hogy megtalálják a kommunikáció és a gyermeknevelés közös módját, nagyobb valószínűséggel lesznek sikeresek a közös felügyeleti megállapodásban. Ezért a bíróságnak érdemes lehet tudni ezekről a kérdésekről.