Abstract
A shea vajfa (Vitellaria paradoxa C. F. Gaertn.)- egy kiemelt fa, amely hatalmas gazdasági és kulturális értékekkel bír a parkvidéki közösségek számára Ugandában – populációja gyorsan csökken az emberi népesség gyors növekedése, a növekvő földterület fragmentáció és a faüzemanyag, különösen a faszén iránti nagy kereslet miatt. E tendencia megfordítása attól függ, hogy a vidéki közösségek részt vesznek-e a sheafák ültetésében, a természetes regenerálódás elősegítésében és a farmon történő gondozásában. Ezért felmérést végeztek a kelet-ugandai Amuria körzetben, hogy felmérjék a sheafák gazdaságon belüli kezelésének helyi stratégiáit és korlátait, valamint dokumentálják a gazdaságon belüli megőrzést befolyásoló társadalmi-demográfiai tényezőket. A háztartások mintegy 93%-a védte a természetes módon regenerálódott V. paradoxa fákat, főként a gazdaságokban. A V. paradoxa fát többnyire fásítással és csemetékkel szaporították. Bár a bizonytalan földbirtoklás, a bizonytalanság, a kártevők, a betegségek és az ültetési anyagok hiánya jelentették a fő akadályokat, a gazdaság mérete, a család mérete és a nem () jelentősen befolyásolta az emberek hajlandóságát a V. paradoxa megőrzésére. A shea megőrzésére vonatkozó szabályzatoknak és politikáknak megfelelően érvényt kell szerezniük, és további szaporítási kutatásokra van szükség, különösen a V. paradoxa fiatalodási idejének lerövidítése érdekében, hogy több gazdálkodó kezdhesse el a fa szaporítását a természetes regenerálódásra való hagyatkozás helyett.
1. Bevezetés
A shea vajfa (Vitellaria paradoxa C. F. Gaertn.) egyike a sok gazdaságilag értékes fa közül, amelyekkel gyakran találkozhatunk Afrika szudáni-száheliai övének parkos tájain . Az afrikai genetikai erőforrások szempontjából kiemelt fontosságú fafaj. A gyümölcshúst az emberek és az állatok egyaránt fogyaszthatják, míg a magmagból kinyert vaj figyelemre méltó jelentőséggel bír a hagyományos élelmezésbiztonság, a testápolási termékek gyártása, a gyógyszer- és az édesiparban . A fát faszénnek, építőiparban és bútorgyártásban használják, míg a latexet a ragasztókészítésben lehet felhasználni. A szavannaerdők mikroklímájának és talajtermékenységének javításában is szerepet játszik .
A V. paradoxa az ehető gyümölcshús és vaj, jövedelemtermelés, kozmetikumok, gyógyszerek, fa és szappangyártás miatt védett, a szudáni övezet egyik legelterjedtebb őshonos fafaja, amely 5000 km-es elterjedési területének nagy részén a megélhetés gerincét képezi . A V. paradoxa azonban nagymértékű ritkítással, szelekcióval és természetes pusztulással szembesül, ami a sűrűség érezhető csökkenéséhez vezet. Ugandában a bokrok válogatás nélküli égetése és a fák kivágása a népességnövekedéssel, a bizonytalansággal és a mezőgazdasági területek egyre szélesebb körű kiirtásával párosulva az erdők degradációjához vezetett. Sok sheafát vágnak ki épületoszlopnak és faszénnek, mivel ellenállnak a termeszek támadásának, illetve jól értékesíthetők. Emellett a természetes regeneráció is visszaszorult, mivel a fakivágás és a kopasztás csak korlátozottan képes epikormikus hajtásokat létrehozni, amelyek általában fenntartják a vadon élő populációt.
A Kelet-Ugandában és különösen Amuria körzetben működő őshonos agrárerdészeti rendszer a cirok és köles termőföldeken széles körben elhelyezett fákból áll, állattenyésztéssel együtt . Ezt a létfenntartó gazdálkodási rendszert olyan szétszórt fák jellemzik, mint a V. paradoxa, a Tamarindus indica, a Borassus aethiopum és a Prosopis africana, amelyeket szándékosan tartanak meg a megművelt vagy a parlagon hagyott földeken többféle termékük, köztük takarmány, fa, gyümölcs, faszén, faanyag és gyógyszer miatt. Okullo et al. szerint azonban azokon a helyeken, ahol a gazdálkodók nem férnek hozzá a legtöbb fafaj javított vetőmagjához, beleértve a vetőmaggyűjtéssel, fajválasztással és ültetési technikákkal kapcsolatos ismereteket is, az agrárerdészet alacsony elfogadási arányával kell szembenézniük. Az olyan fafajok, mint a V. paradoxa fenntartása érdekében az agroerdészeti parkokban elengedhetetlen a helyi lakosság hagyományos gazdálkodási stratégiáinak megértése. Ebben a tanulmányban megvizsgáljuk a helyi gazdálkodási stratégiákat, a shea szaporítóanyagok típusát, valamint a V. paradoxa gazdálkodást befolyásoló korlátokat és szociodemográfiai tényezőket Amuria körzetben.
2. Vizsgálati terület és módszerek
A vizsgálatot az Uganda keleti részén található Amuria körzet Acowa és Wera almegyéiben végeztük (1. ábra). A keleti hosszúság 33°-34° és az északi szélesség 10°-30° között fekvő Amuria nagyrészt sík terület, a tengerszint feletti 900 és 1200 méter közötti magasságtartományban, néhány dombos területtel. A talajok általában mélyen fekvő ferralsolok, amelyek a trópusi időjárás szinte végső stádiumát képviselik. Amuria évi 850-1500 mm csapadékot kap, az átlagos éves maximális hőmérséklet 32,5 °C és 35 °C között mozog, az átlagos éves minimális hőmérséklet pedig 15 °C és 17,5 °C között van. A körzetet fás szavanna növényzet borítja, amely elszórtan elhelyezkedő, 2-6 méter magas cserjékből álló füves területektől a 6-12 méter magas, fűvel borított fák nyílt lombkoronájáig terjed. A 2002-es országos lakás- és népszámlálás szerint a kerület lakossága 183 817 fő volt, évi 2,8%-os átlagos növekedési rátával . Ebből több mint 90% mezőgazdasági műveléssel és állattartással foglalkozik .
A vizsgálati terület elhelyezkedése Ugandában.
A társadalmi-gazdasági adatok és a gazdálkodással kapcsolatos információk összegyűjtése érdekében strukturált kérdőíveket adtak ki célzottan 80 válaszadónak, 20-nak mind a 4 mintavételezett községből a magas V. paradoxa-sűrűségű almegyékből, Agea et al. nyomán. A kérdőívekre adott válaszok elemzéséhez a Statistical Package for Social Scientists (SPSS) programot használták. Logisztikus regresszióelemzést és kereszttáblázást alkalmaztunk a szociodemográfiai tényezők és a shea-fák kezelésének hajlandósága közötti kapcsolat tesztelésére.
3. Eredmények
3.1. Eredmények
3. A válaszadók társadalmi-gazdasági jellemzői
A vizsgált csoport 55%-ban férfiakból és 45%-ban nőkből állt (1. táblázat). Több mint 72%-uk 49 év alatti, 28%-uk pedig 50 éves vagy annál idősebb volt. A válaszadók fele alig 21 éve telepedett le Amuria körzetben, 73%-uk házas volt, 68%-uk háztartásában 5-9 fő élt, és mintegy 80%-uknak kevesebb mint 10 hektár földterület volt a tulajdonában. Míg a válaszadók 39%-a legfeljebb általános iskolai szinten tanult, addig 28%-uk soha nem szerzett semmilyen formális végzettséget. A fő foglalkozás a földművelés volt (70%).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.2. táblázat. A Vitellaria paradoxa fákra vonatkozó helyi gazdálkodási stratégiák
Az Amuria körzetben a gazdálkodó családok többsége szándékosan neveli a V. paradoxa-t a gazdaságban, hagyja a természetes regenerálódást, elriasztja a többi embert a kivágástól, és a művelés során más növények mellett gyomlálja a shea-fákat (2. táblázat).
|
||||||||||||||||||||||
3.3. A sheafák gazdálkodó háztartások általi gazdálkodási lehetőségei
A sheafákat a megművelt földeken, a határok mentén, a házak és a sövények mentén kezelik (2. ábra).
A sheafák gazdálkodási rései a mezőgazdasági háztartások által Amuria körzetben, Kelet-Ugandában.
3.4. A sheafák gazdálkodási rései az Amuria körzetben, Kelet-Ugandában. Helyi szaporítási módszerek és a sheafa kezelésének korlátai
A gazdálkodó háztartások által használt fő szaporítási módszerek a sheafa szaporítására a vesszők (98%) és a magoncok (45%). Két háztartás (3%) számolt be dugványok használatáról. A földhiány és a fák bizonytalan birtoklása, a kártevők és betegségek előfordulása, az ültetési anyagok hiánya, a terület gyenge jogérvényesítése, a polgári zavargások és a bozóttüzek nagymértékben korlátozták a sheafák kezelését Amuria körzetben (3. táblázat).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
3.5. Hajlandóság a sheafák kezelésére a gazdálkodó háztartások szerint
A logisztikus regresszióelemzés (4. táblázat) azt mutatja, hogy a válaszadók hajlandóságát a sheafák kezelésére jelentősen () befolyásolja a nem, a család mérete és a gazdaság mérete. A nemet figyelembe véve a férfi háztartásfők nagyobb hajlandóságot mutattak (51%) a sheafák kezelésére, mint női társaik (5. táblázat). A 7,814-es marginális hatás azt jelenti, hogy 781%-kal nagyobb az esélye a sheafa kezelésének, ha a háztartásfő férfi. A sheafa-gazdálkodási tevékenységekkel kapcsolatos attitűdök nemek szerinti marginális változása 4,116, ami azt jelenti, hogy ha a háztartás vezetője férfi, akkor 412%-kal nő a sheafa-gazdálkodás valószínűsége.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| *= szignifikáns; ns = nem szignifikáns . | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Megjegyzés: A zárójelben a frekvencia. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A családméret pozitívan befolyásolta a shea-fák kezeléséhez való hozzáállást (, ) (4. táblázat). A kereszttáblázat (5. táblázat) azt mutatja, hogy a 6-9 tagú háztartásokban a legnagyobb az érdeklődés (66%) a sheafák kezelése iránt. A 0,191-es marginális hatás azt jelenti, hogy 19%-kal nagyobb az esélye annak, hogy a sheafa kezelésével kapcsolatos tevékenységek tetszenek, ha a család 6-9 tagú. A család hatására a sheafa gazdálkodási tevékenységekkel kapcsolatos attitűdök marginális változása 5,082, ami azt jelenti, hogy ha a háztartás 6-9 tagú, a sheafa kezelésének valószínűsége 508%-kal nő.
A 9 hektárnál nagyobb földterülettel rendelkező háztartások nagyobb hajlandóságot mutattak a faj kezelésére (54%). A sheafa kezeléséhez való hozzáállás marginális változása a földterület nagyságának eredményeként 3,46 volt, ami azt jelzi, hogy a shea kezelésének szintje 346%-kal nő, ha a háztartás 9 hektárnál nagyobb földterülettel rendelkezik.
3.6. A sheafa kezelésének valószínűsége.
Az amuriai háztartásokban a sheafa kezelésével kapcsolatos legfontosabb döntéshozók 55%-ban a férjek és 35%-ban a feleségek. Más családtagok, mint például a gyermekek, rokonok és nagyszülők 10%-ot tesznek ki a sheafa kezelésével kapcsolatos döntéshozatali folyamatban (3. ábra).
Kik hozzák meg a döntést a sheafák megőrzéséről a családos háztartásokban Amuria körzetben, Kelet-Ugandában? A Vitellaria paradoxa helyi gazdálkodási stratégiái
A válaszadók 98%-a által említett speciális shea gazdálkodási stratégiák közé tartozik a természetes regeneráció elősegítése gyomirtással, ritkítással, metszéssel, kopasztással, valamint a kártevők és betegségek elleni permetezéssel (2. táblázat). Ez összhangban van Mujabi-Mujuzi et al. megállapításával, akik szerint a fás évelők gyomirtását mindig a mezőgazdasági kultúrák mellett végzik, míg a fák és cserjék beporzását, metszését és ritkítását a férfiak végzik az árnyékolás hatásának csökkentése, a virágzás serkentése, a terméshozás fokozása és a betakarítás megkönnyítése érdekében. Ezért nagy lehetőség van a sheafák megőrzésére, ha ezeket a készségeket helyi gyakorlatokként népszerűsítik, amelyek általában kritikusak a biológiai sokféleség megőrzésének sikerében.
Bár a sheafák megőrzése a gazdaságokban, a határok, a kerítések és a sövények mentén történik, ez a gyakorlat nem csak az Amuria körzetre korlátozódik. Schreckenberg jelentése szerint Guineában sokan ültetnek és védenek fákat közvetlenül a házuk körül, és ezek termése mindig az ültetőé. Mivel a természetes módon regenerálódott őshonos fajokból származó termékeket szabadon lehet szüretelni, kivéve, ha azok egy gazdálkodó földjén vannak, a helyi lakosság megélhetését biztosító, fontos nem termő, nem termesztett fatermékeket adó fajok többsége mindig a szántóföldeken és az ugaron található. Ez, valamint a földterületeknek az állandó termesztési rendszerekbe való fokozott átmenete azt jelenti, hogy a fák védelme, ültetése és kezelése a gazdaságokban egyre intenzívebbé válik.
4.2. A fák védelme, ültetése és kezelése a gazdaságokban egyre intenzívebbé válik. Az Amuria körzetben használt shea szaporítóanyagok
Az Amuria körzetben a shea fák szaporítására használt fő szaporítóanyagok az ágak (1. ábra). Ez összhangban van Sekatuba et al. megállapításával, akik megjegyezték, hogy általában kevés gazdálkodó végzi az őshonos fák szándékos szaporítását és kezelését. A honos gyümölcsfajokat általában magvakkal és palántákkal szaporítják. Más országokban, például Ghánában a természetes szaporítás a legfontosabb és leggyakrabban alkalmazott eljárás a kutatóállomásokon a 400 sheafa/hektár sűrűség eléréséhez. Emellett a természetes regeneráció költséghatékony, mivel a gazdáknak általában nem kell vetőmagot vásárolni a szaporításhoz, és lehetővé teszi a gazdák számára, hogy a magokból étolajat dolgozzanak fel. A Sheail et al. által készített tanulmány azonban kimutatta, hogy a természet magára hagyása meghiúsítja a természetvédelem célját. Ez szükségessé teszi az őshonos gyümölcsfák gazdaságon belüli kezelésének támogatását.
Kisebb mértékben csemetéket és dugványokat is használnak a sheafák nevelésére. Ennek oka lehet, hogy a magokból étkezési olajat dolgoznak fel. Ezenkívül Okafor jelentése szerint az őshonos gyümölcsök jelentősen hozzájárulnak a vidéki háztartások étrendjéhez, mivel magas a tápértékük, és vitaminokban és ásványi anyagokban gazdagok.
4.3. A gyümölcsök és a gyümölcsfák termesztése A V. paradoxa gazdaságon belüli kezelésének akadályai
A V. paradoxa kezelésének fő kihívásai Amur1a körzetben a földhiány és a bizonytalan fák tulajdonjoga (3. táblázat). Az eredmények összhangban vannak Okullo és társaival, akik megállapították, hogy a földterület és a fák tulajdonjoga negatív hatással lehet a sheafák kezelésére. Az Amuria körzetben a nagymértékű népességnövekedésből eredő folyamatos földterület-fragmentáció az egy háztartásra jutó földterület nagyságának csökkenéséhez vezetett. Következésképpen a gazdák a növénytermesztés során hajlamosak az összes fát kitermelni. Ez, valamint a szülőktől örökölt földterület generációkon átívelő megosztása miatt az emberek vonakodnak fákat ültetni. Ez azt jelenti, hogy a biztonságos birtoklás és a fák használata jelentősen motiválhatja a gazdákat a fák ültetésére és gondozására.
A V. paradoxa kezelésében a kártevők és betegségek jelentették a legfontosabb kihívást Amuria körzetben. A Cirina butyrospermii hernyói a csemetéktől az érett fákig, különösen az új levelek megjelenésekor károsan károsítják a shea vajfákat. A Mussidia nigrioella és a Certitis silvestrii lárvái szintén az érett sheafák gyümölcshúsán táplálkoznak. Sajnos az utóbbi években az agroerdészeti rendszerekben a növényeket vagy a fákat károsító kártevők közül csak néhányra fordítottak figyelmet . Mindazonáltal az olyan élősködő növények, mint a Tapinanthus sp. .
A sok más országhoz hasonlóan Ugandában is a természetvédelmi erőfeszítések elsősorban a trópusi esőerdőkre összpontosítottak . Ezzel szemben a szavannás környezet kevesebb figyelmet kapott. Ennek oka az lehet, hogy a szavannák védelmét a kormányok és az adományozók kevésbé tekintik prioritásnak, mint a trópusi esőerdőkét . A jogérvényesítés, az együttműködésen alapuló gazdálkodás és a helyi közösségek érzékenyítése még így is nagyon fontos tényező bármely természetvédelmi program sikeréhez .
A válaszadók az ültetési anyagok hiányáról és a shea kezelésével kapcsolatos nem megfelelő tanácsadói szolgáltatásokról számoltak be. A mezőgazdasági eszközök hiányát a lázadók és a Karimojongok marhatolvajok általi folyamatos kitelepítéseknek és a szegénységnek tulajdonították. Egy Barrow által készített jelentés szerint a tanácsadási szolgáltatások és a tudatosság növelése a helyi lakosságot, különösen a nőket, a helyi intézményeket és az állami hivatalokat közös munkára készteti az erdőgazdálkodásban. Mivel az ugandai Nemzeti Mezőgazdasági Tanácsadó Szolgálat (NAADS) keretében nyújtott tanácsadási szolgáltatások a gazdákat a környezetbarát gazdálkodás, a gazdaságon belüli faültetés és a társadalmi-gazdasági igényeiket legjobban kielégítő szántóföldi típusok fenntartása felé irányítják, ezt ösztönözni és kiterjeszteni kellene Amuria körzetben.
Az Amuria körzet lakossága az elmúlt huszonkét évben belső kitelepítések, éhínség és marhatolvajlás miatt szenvedett. A gazdák arról számoltak be, hogy a belső menekültek táboraiba való bezártság lehetetlenné teszi az olyan shea gondozási tevékenységek elvégzését, mint a gyomlálás, metszés, ritkítás és kopasztás. Még ha a beszámolók szerint sikeres faültetés történhet olyan területeken, ahol az emberi túlélés gyakran marginális, és kevés a készpénz, a munkaerő vagy a kockázatvállalási bizalom , ez kulcsfontosságú a tartós béke helyreállításához a területen, mert ez a recept bármilyen fejlődéshez .
Míg a legtöbb gazdálkodó a gyorsan növő fafajokat részesíti előnyben, amelyek rövid időn belül hasznot hoznak, a V. paradoxa lassan nő, és csak 20 év múlva kezd termést hozni . Chevalier szerint a Vitellaria paradoxa rendkívül lassan növekszik, és úgy gondolják, hogy a nagyméretű fadarabok (0,8-1,0 m dbh) több száz évesek. Ez a legtöbb gazdálkodót arra készteti, hogy aláássa a megőrzését. Ezért erőfeszítéseket kell tenni a shea fák fiatalkori fázisának lerövidítésére, hogy a gazdák a természetes regenerálódás helyett elkezdhessék szaporítani őket.
A jelentések szerint az ellenőrizetlen bozóttüzek akadályozzák a shea kezelését. Agea et al. jelentése szerint a tűz az egyik kihívás a legelőgazdálkodásban, mivel a legelőket fűfélék uralják, amelyeket a száraz évszakban általában felgyújtanak, hogy új legelők növekedését indítsák el, illetve a vadon élő állatok vadászata során vagy a földek művelés céljából történő megtisztítása érdekében. A tűz megzavarhatja a V. paradoxa virágzását és regenerálódását, ami mindig egybeesik a száraz időszakkal .
Amuria a szarvasmarha-folyosó egyik járása, és a háztartások többsége állattartással foglalkozik. Az állatállomány legeltetése azonban hozzájárul a növényzet változásához a növények növekedésének, felépítésének és sűrűségének megváltoztatásán keresztül. Az egy háztartásra jutó szarvasmarhák számának növekedésével gyakori a túllegeltetés, ami a fák lombtalanodásához, a csemeték pusztulásához és – ami a legfontosabb – a talaj tömörödéséhez vezethet. Bourliere szerint a legelő állatok által okozott talajtömörödés nagymértékben akadályozhatja számos fafaj természetes regenerálódását. Míg a betakarítás utáni legeltetés közösségi alapon szintén nagyon megnehezíti a gazdák számára, hogy új fákat telepítsenek a szántóföldekre . Mivel a gazdák nem rendelkeztek a túllegeltetéssel kapcsolatos intézkedésekkel, ha nem küzdenek ellene, ez nagyban akadályozhatja a shea kezelését.
A shea faszén iránti növekvő kereslet egybecseng Eilu et al. jelentésével , amely szerint a fejlődő országok vidéki területein élő helyi közösségek általában a mezőgazdasági tájak növényi erőforrásaitól függenek. A V. paradoxa fák sűrűségének kezelése azonban gyorsan reagál a termékek iránti kereslet és a relatív árak változásaira. Ha a Vitellaria dió vagy vaj magasabb áron kel el, a regenerálódást ösztönzik, és ha a tüzelőfa ára meghaladja a többi fatermékét, a fákat inkább kivágják és eladják a tüzelőfapiacon . Az alternatív bevételi források, mint például a méhészet, ha rendelkezésre állnának, csökkentenék a szénégetést, amely nagymértékben csökkenti a V. paradoxa és más fák állományát a körzetben. A méhészet olyan jövedelmező agrár-erdészeti gyakorlat, amellyel a gazdálkodó jövedelemre tehet szert, miközben a földet továbbra is élelmiszernövények vagy fák termesztésére használja. A V. paradoxa kezelését befolyásoló szociodemográfiai tényezők
A fenti korlátok ellenére a válaszadók többsége (99%) hajlandó a shea vajfák kezelését végezni. A logisztikus regressziós elemzés (4. táblázat) azt mutatja, hogy a shea-fák megőrzésére való hajlandóságukat jelentősen () befolyásolja a gazdaság mérete, a család mérete és a nem.
A kereszttáblák (5. táblázat) azt mutatják, hogy a nagyobb gazdaságok tulajdonosai hajlandóbbak a shea-fák megőrzésére. Ennek az lehet az oka, hogy nem bánják, ha néhány fát megtartanak, miközben a földet a mezőgazdaság számára megtisztítják; hosszabb parlagon hagyási időszakokat is fenntartanak, és nagyobb ellenálló képességgel rendelkeznek a terméskiesés kockázatával szemben .
A közepes (5-9 fős) családmérettel rendelkező gazdálkodók (4. táblázat) szintén hajlandóbbak lehetnek több V. paradoxa fa telepítésére és védelmére, mivel a sheafák a mezőgazdasági művelés szűkös időszakaiban élelmiszerforrást biztosítanak. Andersen szerint a háztartás mérete határozza meg az alapvető szükségletek kielégítésének képességét.
A sheafák termesztéséről vagy ültetéséről szóló döntéseket főként a férfi válaszadók hozták (55%, 3. ábra). Okullo et al. szerint ez azért van így, mert a családokban a férfiak a legbefolyásosabbak; őket tekintik a család által elfoglalt földterület tulajdonosainak, és a legtöbb esetben belátásuk szerint dönthetnek a fák ültetéséről vagy kivágásáról, míg a nők úgy tekintik, hogy a fák ültetésével bitorolják a férfiak hatalmát. Sierra Leonéban például úgy találták, hogy a nők eleget tesznek a férfiak NTFP-fajok kivágására vonatkozó döntéseinek, mivel a készpénztermelésből származó jövedelmet fontosabbnak tartják, mint a fából származó termékekből származó jövedelmet. Ezért fontos elismerni a férfiak döntéshozó szerepét a shea-gazdálkodás előmozdítása során a területen.
5. Következtetések és ajánlások
Az Amuria körzetben a gazdálkodó családok többsége tudatosan kezeli a V. paradoxa-t a gazdaságban, lehetővé téve a természetes regenerálódást és lebeszélve másokat a fák kivágásáról. Ezért lehetőség van arra, hogy a közösségeket érzékenyítsék a legjobb gazdálkodási gyakorlatokra, ha a shea és más fák megőrzése fenntartható.
Mivel a sheafákat a megművelt földeken, a határok mentén, a házak és a sövények mentén kezelik, meg kell erősíteni az Iteso Kulturális Unió, az Öregek Tanácsa, a helyi tanácsok, a kerületi erdészeti szolgálatok és a törvények betartatásának képességét a térségben a megőrzés előmozdítása érdekében.
Fontos további kutatásokat végezni, különösen a szaporítás terén, hogy a V. paradoxa fiatal fázisát csökkenteni lehessen a természetes regenerációra való támaszkodás csökkentése érdekében.
A helyi közösségek képzése az energiatakarékos tűzhelyek, mint például a Lorena, építésére és használatára nagymértékben csökkentené a sheafák faszén és tűzifa céljából történő kivágását, ami általában a hagyományos főzési módszerekhez kapcsolódik.
A sheafatermesztők szén-dioxid-kibocsátásának gazdaságon belüli értékelése és kompenzálása szintén a shea-gazdák egyik ösztönzője lehet az Amuria és más ugandai körzetek shea-gazdálkodásának. Ez abból a tényből indulhat ki, hogy a sheafák a jelentések szerint megbízható szén-dioxid-elnyelők, amelyek több mint száz évig fennmaradhatnak.
Ez a tanulmány azt mutatja, hogy a férfiak a legfontosabb döntéshozók a sheafák megőrzésében, őket követik a nők. Ezért lehetőség van arra, hogy mind a nőket, mind a férfiakat érzékenyítsük a sheafák megőrzésének értékeire és technikai követelményeire. Az őshonos tudást azonban dokumentálni kell, és a fák megőrzésével kapcsolatos képzés alapjául kell használni.