Ophir

IndiaEdit

A Sir William Smith által 1863-ban kiadott Bibliai szótár megjegyzi, hogy a héber papagáj Thukki szó, amely a klasszikus tamil páva Thogkai és a cingaléz “tokei” szóból származik, csatlakozik más, a héber Bibliában megőrzött klasszikus tamil elefántcsont, pamutszövet és majom szavakhoz. Ezt az elméletet, miszerint Ophir Tamilakkamban található, más történészek is alátámasztják. A legvalószínűbb hely Kerala partjainál, amelyet Ophir helyeként feltételeznek, a Thiruvananthapuram körzetben található Poovar (bár néhány indiai tudós Beypore-t is lehetséges helyszínként javasolja).

A 19. században Max Müller és más tudósok Ophir-t Abhira-val azonosították, az Indus folyó közelében, a mai Gudzsarát államban, Indiában. Benjamin Walker szerint Ophir állítólag az Abhira törzs egyik városa volt.

A zsidó hagyományban Ophir gyakran kapcsolódik egy indiai helyhez, amelyet Joktan egyik fiáról neveztek el. A 10. századi lexikográfus, Dávid ben Ábrahám al-Fasi, Ophirt Serendippel azonosította, ami Sri Lanka (más néven Ceylon) régi perzsa neve.

Fülöp-szigetekSzerkesztés

Bővebb információ: A spanyolországi Indiák Általános Levéltárában található Colección general de documentos relativos a las Islas Filipinas existentes en el Archivo de Indias de Sevilla című könyv Tomo III. kötetének (1519-1522) 112-138. oldalán a 98. számú dokumentum leírja, hogyan lehet megtalálni Ophir földjét. A navigációs útmutató az afrikai Jóreménység-foktól indult Indiába, Burmába, Szumátrába, a Molukktákra, Borneóra, Suluba, Kínába, majd végül Ophirba, amely állítólag a Fülöp-szigetek.

AfrikaSzerkesztés

Bibliakutatók, régészek és mások is megpróbálták meghatározni Ophir pontos helyét. Vasco da Gama társa, Tomé Lopes arra következtetett, hogy Ophir lehetett a zimbabwei Nagy-Zimbabwe ősi neve, amely a reneszánsz korban a dél-afrikai aranykereskedelem fő központja volt – bár a Nagy-Zimbabwei romokat ma már a középkorra datálják, jóval azutánra, hogy Salamon állítólag élt. Ophir és a mozambiki Sofala azonosítását Milton az Elveszett Paradicsomban (11:399-401) említi, számos más irodalmi és tudományos mű mellett.

Egy másik, komolyabb lehetőség a Vörös-tenger afrikai partja, a név talán a Danakil-sivatagban (Etiópia, Eritrea), Adulis és Dzsibuti között élő afar népről származik.

Afri egy latin név volt, amelyet a karthágóiakra használtak, akik Észak-Afrikában, a mai Tunéziában laktak. Ez a név, amely később a gazdag római Afrika provinciát és a későbbi középkori Ifriqiya nevet adta, amelyből végül az Afrika kontinens neve származik, úgy tűnik, hogy eredetileg egy líbiai őslakos törzsre utalt, azonban a vitát lásd Terence. A nevet általában a föníciai afar, “por” szóval hozzák összefüggésbe, de egy 1981-es hipotézis azt állítja, hogy a berber ifri (többes számban ifran) szóból származik, amely “barlangot” jelent, utalva a barlanglakókra. Ezt javasolják az Ophir eredetének is.

AmerikaSzerkesztés

Márton Péter 1500 májusában írt levelében azt állította, hogy Kolumbusz Kristóf Hispaniolát azonosította Ophirral.

A teológus Benito Arias Montano (1571) azt javasolta, hogy Peru nevében találják meg Ophirt, azzal érvelve, hogy a perui őslakosok így Ophir és Sém leszármazottai.

Salamon-szigetekSzerkesztés

1568-ban Alvaro Mendaña volt az első európai, aki felfedezte a Salamon-szigeteket, és így nevezte el őket, mert szerinte Ophir volt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.