Pompeji és Herculaneum konzerválási kérdései

Míg a városok feltárása rengeteg információhoz vezetett a két városról és általában a római életről, ez egyben azt is lehetővé tette, hogy a helyszínek az elemek támadása alá kerüljenek. Ennek egy része megelőzhetetlen, nagy része azonban emberi beavatkozással lelassítható vagy teljesen megállítható. Sajnos a finanszírozás olyan állapotban van, hogy nem mindent lehet megmenteni. Csak Pompejiben a szükséges munkálatok elvégzéséhez a becslések szerint 335 millió dollárra van szükség.

Időjárás és erózióSzerkesztés

Pompeji és Herculaneum évszázadok óta ásatásokat végeznek (Herculaneumban 1738-ban, majd 1748-ban kezdődtek az ásatások), és minden feltárt építményt érintett az idő múlásával bekövetkezett általános romlás. Különösen, mivel a vulkánkitörés sok épületet megzavart, az ásatások következtében azok instabillá és összeomlásra hajlamossá váltak, mint például Pompeji városfala. Sok helyen a falak részben összeomlottak, és a lelőhely nagy része le van zárva a látogatók elől a rájuk leselkedő veszély miatt.

Maguk a leletek is károsodtak a természeti folyamatok miatt. Herculaneumban a tárgyak elszenesedett maradványai, miután kitették őket a levegőnek, napokon belül megromlottak. Csak egy anyag (lámpafekete) alkalmazásával voltak képesek a szabadban túlélni. Ugyancsak Herculaneumban a tengerparton talált több száz áldozat csontjait pénzhiány miatt a szabadban hagyták, és folyamatosan bomlanak.

Ez a freskó, amely egy lánynak a Dionüszosz-kultuszba való beavatását ábrázolja, nemcsak a kitörés előtti és alatti sérüléseket mutatja, hanem a festék fényének határozott fakulását is, amelyet az ásatás utáni kitettség okozott. A további romlás megakadályozása érdekében tilos a vakus fényképezés.

FényexpozícióSzerkesztés

A mindkét városban elterjedt freskók, szobrok és festmények kiválóan megmaradtak, nagy mennyiségű részletet, színt és élénkséget megőrizve. Sajnos a feltáráskor a természetes fénynek való kitettség miatt halványodni kezdtek, valamint elkezdtek morzsolódni és leválni a falakról. Ezek a problémák azonban egyszerű konzerválási technikákkal megoldhatók: a korábbi szerves konzerválási módszerek hatékonynak bizonyultak, egy modernebb, alumíniumot és műanyagot használó módszer pedig még jobb eredményeket hozott. Emellett számos műalkotásról, például a Faun házában található Sándor-mozaikról részletes reprodukciókat készítettek.

Az építmények és műtárgyak megőrzése érdekében tett intézkedések azonban nem mindegyike volt hatékony, és némelyik nagyobb károkat okozott. Például a freskók és graffitik védelmére plexiüveg tokokat építettek, ez azonban nedvességcsapdát hoz létre, és károsítja a vakolatot.

Növények és állatokSzerkesztés

A campaniai régió, amelyben mindkét lelőhely fekszik, nagyon mérsékelt éghajlatú és termékeny, így sok növény még a régészeti lelőhelyen belül is virágzik. Henri de Saint-Blanquat harmincegy növényt azonosít Pompejiben, amelyek a csupasz föld foltokban való növekedése után kifelé nőnek, és megtámadják a környező épületeket, valamint elmozdítják a csempéket és mozaikokat. Különösen a borostyán nő a falak mentén, ami miatt egyes részek leomlanak, a gyökerek pedig aláássák az épületek alapjait. A turisták által bejárt területeken a lábuk eltapossa a növényeket; az elzárt területeken, különösen a városok feltáratlan részeihez legközelebb eső területeken ez súlyosan károsítja az épületeket.

A bal oldali épületeken a különböző növények elszaporodása miatt a pusztulás jelei látszanak, míg a gyalogúton felhalmozódó törmelék az infrastruktúra eróziójára utal. A gyalogutakat és az utat az ásatások óta a gyalogosok tevékenysége is elhasználta.

A vad kutyák különösen nagy problémát jelentettek Pompejiben. A Fórum körüli épületeket az 1980-as években elfoglaló kutyákat eltávolították. Több százan éltek a helyszínen, véletlenül megrongálva a gyalogutakat, utakat és falakat, valamint agresszívnek bizonyultak néhány turistával szemben.

Herculaneumban a galambok jelentenek különös problémát; ürülékük savas jellege számos építmény tetejét és falát koptatja. Az olasz törvények tiltják a kilövésüket.

Emberi tevékenységSzerkesztés

Korai ásatásokSzerkesztés

Főleg Herculaneumban a legkorábbi ásatások inkább az értékes leletek és régiségek gyűjtése, mint a rendszeres ásatás körül forogtak. Azzal, hogy pusztán esztétikai és kereskedelmi értékkel bíró tárgyak után ástak, azok a helyükről a magángyűjteményekbe kerültek, és így a róluk szóló információk nagy része elveszett. Ráadásul más, az antikvitás üldözői által nem tartott tárgyakat megsemmisítettek, vagy más tárgyak előkerítése során megrongáltak.

Ezeket az értékes tárgyakat, miután felfedezték őket, szintén rendezetlenné tették, és elvesztették minden történelmi jelentőségüket: az eredetileg Herculaneumban egy falra rögzített bronzbetűk gyűjteményét, amelyet egyszer a Bourbon királyok eltávolítottak, az eredeti elhelyezés vagy jelentés rögzítése nélkül vették ki a rendből. A látogatókat arra kérték, hogy rendezzék újra őket, hogy saját üzeneteiket alkossák. Hasonlóan használták a csontokat is: gyakran több személy csontjainak kompozíciójaként rendezték őket egymás mellé, sőt a gyermekek és a felnőttek csontjait is kombinálták, és egyeseknek szó szerint két bal lábat adtak. Ezeket aztán a drámai hatás kedvéért kiállították. Ezek közül néhány ma is megmaradt, de kevés remény van arra, hogy az eredeti csontvázakat újraformáljuk, vagy felhasználjuk őket Pompeji vagy Herculaneum lakóiról szóló információk feltárására.

Galéria: Luigi Bazzani akvarelljei Pompejiről az első ásatások idejénSzerkesztés

(Lásd még a Wikimedia Commonson)

  • Az V. ház nyári trikliniuma, 2, 15. kép, 1914

  • Pompeji fürdő

  • A Dioszkuri ház láriuma, 1902

  • A Nagy Kút háza

  • A Százholdas Ház átriuma, 1901

  • Peristyle szökőkúttal a Marcus Lucretius Házban

  • Peristyle szökőkúttal a Marcus Lucretius Házban. (Részlet)

  • Pompeji belseje

  • Pompeji színház

  • Lararium a ház IX,1,7, Pompeji,1903

  • Nymphaeum a Bika házában, 1901

  • Atrium a Hajós házában

  • Vetti háza

  • .

    A kis kút háza

  • Ház impluviummal és márványasztallal

  • Insula a IX. régióban, V, 18

  • Izisz temploma

  • Thermopólium (gyorsétterem) a kakas sikátorában

  • Kút Merkúr fejével. a Merkúr utcában

  • A függő erkély háza

  • Egy patrícius ház portálja az Augustus utcában

  • Sírbolt a nekropoliszban

  • Sírbolt fedett fülkével és koszorúval díszített ültetővel

  • Lararium L Caecilius Jucundus házában

  • Pompejiben. Atrium

  • Nero boltozatai a Forumon

  • Pompeji vörös belső tér

  • A Genaeceum (női lakrész) a Sallust-házban (VI 2, 4)

  • Thermopólium a Gyógyszerészek sikátorában

  • Az Ősvadászok Házának átriumában

  • Az Ősvadászház pitvara (részlet)

  • Pompeji pitvara

  • A Vetti ház pitvara VI.15.1

  • Egy római domus bejárata

  • Atrium a nápolyi hercegi házban

  • Kút a C. házban. Virnius Modestus (IX 7, 16)

  • A Cornelius Rufus-ház előcsarnoka

  • Colonnade of the House of Cornelius Rufus

  • Az Ezüstlakodalom háza

  • A családi oltár láriuma, in situ az ásatás után, Aulus Vettius háza, Pompeji, Kr. e. 36-39 körül, 1895

  • Paccius Alexander házának láriuma (IX 1, 7)

  • Nagy színház Pompejiben, 1910,

  • Pompeji fórum

  • A Fortuna Augusta temploma

Rekonstrukciós munkálatokSzerkesztés

Amedeo Maiuri, Pompeji és Herculaneum igazgatója 1924-től 1961-ig arra törekedett, hogy a két város “hangulatát” úgy teremtse vissza, ahogyan az a hegy kitörése előtt volt. Vezúv kitörése előtt. Bár előtte néhány igazgató korlátozott lépéseket tett ennek érdekében, Maiurit az motiválta, hogy a két város infrastruktúrájának nagy részét rekonstruálja. Ez a kitörés által ledöntött falak és tetők újjáépítését jelentette, hogy reprodukálja a városok homlokzatát. Ez különösen fontos volt Pompejiben, ahol a tetőket és mindent, ami két méternél magasabban volt a talajszint felett, elpusztította a kitörés.

Az újjáépítéshez használt anyagok sajnos többnyire beton és acél voltak. A cement keveréke sok helyen különösen rossz volt, és a falazatban lévő lúgos anyag reakcióba lépett az ókori kövekkel, ami az olyan építmények falain, mint a Színes Kapitányok Háza, omlást és eróziót okozott, valamint lehámlott minden meglévő festék.

Az 1980-as évek után ezeket a rekonstrukcióhoz használt anyagokat modernebbekre cserélték, amelyek nem reagálnak rosszul az eredeti munkával, és a régi rekonstrukciókat fokozatosan pótolják, azonban a legtöbb helyen a kár már megtörtént, és a pótlási törekvések még sok évet vesznek igénybe.

TurizmusSzerkesztés

A turizmus vegyes áldást hozott a helyszínre. Mivel mindkét városba évente 2,5 millió látogató érkezik, jelenlétük lehetővé teszi a terület természetvédelmi problémáinak oktatását. Ráadásul 1997-ben Olaszországban törvényt fogadtak el, amely lehetővé tette, hogy az ezekből a turistákból befolyó összes pénzt közvetlenül a terület megőrzésének segítésére fordítsák.

A turisták hatalmas száma azonban számos problémát is okoz. Általános mozgásuk az utak és járdák fokozatos elhasználódását okozza, különösen a forgalmasabb területeken, mint például a pompeji Forum komplexum. A turisták emellett szikla- vagy kődarabokat is elvihetnek a helyszínről, valamint véletlenül nekimennek a falaknak és a freskóknak, ami tovább fokozza azok romlási ütemét. A vandalizmus és a lopás egyik fő oka az is, hogy mindkét helyszín nyitott a turisták előtt.

A pompeji Vénusz-templom kerítése megakadályozza a helyszín vandalizmusát, valamint a lopásokat – sok turista szerez be szuvenírként kisebb tárgyakat mindkét városból.

Vandalizmus és háborúSzerkesztés

A vandalizmus, különösen a graffiti, problémás Pompeji és Herculaneum számára. A turisták és mások gyakran törnek le részeket a város építményeiből, hogy emlékként vagy szuvenírként hazavigyék. A falakra (gyakran az ókori megfelelőik mellé), valamint a festményekre és freskókra – különösen a kevésbé sérült vagy romlatlan műalkotásokra – felírt graffitik jelennek meg. A helyszínt a második világháború alatt a szövetséges légierő is bombázta, és a háború utáni időszakban számos épületet újra kellett építeni.

LopásSzerkesztés

Míg mindkét területet őrzik, sok műtárgy mégis eljut az illegális régiségpiacra. Gyakran ezek a lopások a környező tárgyakban is véletlen károkat okoznak, és az ellopott régiségek már nem a helyszínen vannak, elveszítik kontextusukat és kulturális asszociációikat.

2003-ban Pompejiben, a Szűz szerelmesek házában két freskót vágtak le a falról. Ez a lopás több más freskót is megrongált a házban, és bár Pompejiben létezik kamerarendszer, az esemény idején már több hónapja nem működött. Ezeket a freskókat néhány hónappal később sikerült visszaszerezni, de sok más freskó eltűnt a helyszínről, és soha többé nem került vissza.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.