Reddit – AskHistorians – Miért nincs a kanadaiaknak brit akcentusuk, de az ausztráloknak és az új-zélandiaknak igen, az angol származású dél-afrikaiaknak pedig igen?

Kanadát és az Egyesült Államokat sokkal korábban gyarmatosították Nagy-Britanniából származó angol nyelvűek, mint Ausztráliát, Új-Zélandot és Dél-Afrikát.

Az angolok letelepedése Észak-Amerikában egészen 1583-ban kezdődött a mai St. John’s, Új-Fundland, Kanada területén található szezonális halász-táborokkal.1 Az első állandó, egész évben működő angol település Észak-Amerikában 1607-ben volt Jamestown, Virginia, USA.2 Azóta az észak-amerikai és a nagy-britanniai angol nyelvjárásoknak több mint 400 évük volt arra, hogy eltérjenek egymástól.

Vessük ezt össze az első angol településekkel Ausztráliában (1788), Dél-Afrikában (1806) és Új-Zélandon (1841).3,4,5 Átlagosan ezeknek a nyelvjárásoknak csak körülbelül 200 évük volt arra, hogy eltérjenek a nagy-britanniaiaktól. Ráadásul ekkorra a brit és az észak-amerikai dialektus már több száz éve többé-kevésbé elkülönült egymástól.

Szóval nem, az, hogy a kanadai dialektus kevésbé tűnik “britnek” az Ön fülének, nem az amerikai hatásnak köszönhető. Egyszerűen arról van szó, hogy az USA és Kanada dialektusai – sok van belőlük, lásd /u/AOEUD hozzászólásait ebben a témában – sokkal régebb óta fejlődtek ‘függetlenül’ az Egyesült Királyságtól, mint Ausztrália, Új-Zéland és Dél-Afrika dialektusai. Ráadásul az angolnak számos dialektusa van az Egyesült Királyságban, és nincs egyetlen “brit akcentus”. A brit nyelvjárások a gyarmatosítás kora óta eltelt több száz év alatt folyamatosan változtak. Ne feledjük, hogy a különböző angolul beszélő közösségek dialektusai az egész Brit-szigeteken Nagy-Britanniában már régóta eltérnek egymástól, amikor még óangolul beszéltek.

A nyelvek fokozatosan változnak az idő múlásával. Ha a nyelvi közösségeket nagy földrajzi akadályok választják el egymástól (pl. az Atlanti-óceán), a nyelvjárásaik továbbra is változnak, de eltérő módon. Azok a nyelvjárások, amelyek régen váltak el egymástól, nagyon különbözően fognak hangzani, míg azok a nyelvjárások, amelyek nemrég váltak el egymástól, hasonlóan fognak hangzani. Tehát a 400 éve elválasztott dialektusok (amerikai & kanadai vs. brit) valószínűleg több különbséget fognak felhalmozni, mint a csak 200 éve elválasztott dialektusok (brit vs. ausztrál, új-zélandi és dél-afrikai). Ez a forrása a hallott különbségnek.

Ezek ellenére az ausztrál, új-zélandi és dél-afrikai embereknek nincs “brit akcentusuk”.

Ha valami, akkor ausztrál, új-zélandi és dél-afrikai akcentusuk van. Ma általában csak a Brit-szigetekről származó emberekre használjuk a ‘brit’ kifejezést Nagy-Britanniában, amely Észak-Írországgal együtt az Egyesült Királyság nagy részét alkotja. A mi kanadai és amerikai fülünknek valóban van némi hasonlóság az angol nyelv azon formái között, amelyeket valószínűleg az Egyesült Királyság, Ausztrália, Új-Zéland és Dél-Afrika lakói beszélnek. Azonban tisztában kell lennünk azzal, hogy ezek a hasonlóságok nem általánosak, és nem szabad mindegyiket “britnek” bélyegeznünk.

Egyébként talán produktívabb lenne, ha ezeket a nyelvi különbségeket nyelvjárásoknak tekintenénk az akcentusok helyett. Sokan valóban felváltva használják ezeket a szavakat, de mások csak az ‘akcentus’ kifejezést használják valakinek az anyanyelvének a nem anyanyelvi nyelvekre gyakorolt hatására. Például valaki, akinek az anyanyelve a japán, japán akcentussal beszélhet angolul (mint második nyelven). Az angol nyelv különböző formáit általában egyetlen nyelv formáinak tekintjük, mert így még mindannyian megértjük egymást: Az angol nyelvjárások kölcsönösen érthetőek (legalábbis egyelőre). Ezért amikor a különböző angol nyelvű közösségek közötti nyelvi különbségeket vizsgáljuk, hasznos, ha azokat különálló “nyelvjárásoknak” tekintjük, szemben a nem anyanyelvi beszélők “akcentusaival”. Végül is mindannyian angol anyanyelvűek.

További információkért nézz meg néhány korábbi témát, amelyek hasonló kérdésekkel foglalkoznak:/r/AskHistorians/comments/xpd6w/when_did_the_current_dialect_of_american_english/r/AskHistorians/comments/vi59g/when_did_americans_lose_their_brittish_accent/r/AskHistorians/comments/umgc0/how_long_did_it_take_for_the_american_accent_to//r/AskHistorians/comments/rlv3j/would_americans_at_the_time_of_the_revolution//r/AskHistorians/comments/qohpe/before_the_american_revolution_is_it_true_that//r/AskHistorians/comments/umgc0/how_long_did_it_take_for_the_american_accent_to//r/AskHistorians/comments/1cms6k/have_american_accents_changed_over_the_past_60/

Források

  1. “Gilbert (Gylberte, Jilbert), Sir Humphrey”. (2005). Dictionary of Canadian Biography Online. University of Toronto. Letöltve 2011. szeptember 10.

  2. “History of Jamestown”. (dátum nélkül). Apva.org. Retrieved September 21, 2009.

  3. Hill, David (2008). 1788; Az első flotta kegyetlen igazsága. William Heinemann, Ausztrália.

  4. Moon, Paul (2010). Új-Zélandi anyakönyvi kivonatok – 50 új-zélandi alapító dokumentum. AUT Media.

  5. Smith, Simon (1998). Brit imperializmus 1750-1970. Cambridge University Press.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.