Mi a legrosszabb dolog, ami az asztali fűrészedhez járt (kivéve a költségeket)? Most már mindannyian együtt: “A MITER MÉRŐ!” Aligha kell megemlíteni, ezt mostanra már mindenkinek tudnia kell. Még a professzionális kategóriájú szekrényfűrészek is leggyakrabban egy olcsó, szögmérő stílusú gérvágó mérőeszközzel érkeznek, amelyet nehéz beállítani, és még az alapvető kényelmi funkciók is hiányoznak belőle, mint például a kerítés és a megbízhatóan pontos megállók a leggyakoribb keresztmetszési szögeknél. És bár a szabványos asztali fűrészfelszerelések e folyamatos hiányosságának oka rejtély marad, egy dolog világos: az utángyártott gérvágó mérőműszerek és szánok lenyűgöző választéka jelent meg, hogy pótolja a különbséget.Ami azt illeti, talán egy kicsit túl nagy a választék. A legtöbb kiegészítő mérőműszer nem éppen olcsó, és anélkül, hogy lehetőségünk lenne az összes különböző funkciójukat első kézből kipróbálni, a döntés meghozatala tele lehet a tévedés lehetőségével. Szerencsére néhány profi nemrégiben tesztelte a legjobbakat, és közzétette az eredményeket mindannyiunk javára. A Woodworker’s Journal és a Wood magazin aktuális számaiban a piacon kapható legnépszerűbb utángyártott mérőműszerek összehasonlítását találja, valamint betekintést nyerhet a valóban fontos funkciókba és kényelembe.És a gérvágó mérőműszer kiválasztásakor nem csak azt kell figyelembe venni, hogy tisztességes 45 fokos szöget vág-e. Ennek tisztázása érdekében a Wood magazin munkatársai, Dave Campbell és Pat Lowry négy “R”-re bontják a gérvágó mérőeszköz értékét: Megbízhatóság, leolvashatóság, ismételhetőség és hatótávolság. Más szóval, egy gérvágó mérőeszköznek – mindenekelőtt – pontos szöget kell vágnia. Ezután lehetővé kell tennie, hogy később ugyanazt a munkát pontosan ugyanúgy végezze el, mint az első alkalommal, anélkül, hogy indokolatlanul sok próbavágást kellene végeznie, vagy hogy hunyorognia és vakargatnia kellene a fejét egy nehezen leolvasható vagy értelmezhető szögkalibrációs skála felett. Végül pedig lehetővé kell tennie mindezt a lehető legszélesebb tartományban – mivel a való világban az élet nem ér véget 45 foknál.A Woodworker’s Journalban George Vondriska különböző szavakkal lényegében ugyanazt fejezi ki. Számára a könnyű kezelhetőség, a pontosan előre beállított szögállások és a bármilyen szögben történő vágás képessége a fontos pontok. Mindkét véleményben nagy hangsúlyt fektetnek arra is, hogy egy szilárd kerítés támasztja alá a munkát, valamint a kerítésmegállító további kényelmére, amely lehetővé teszi, hogy könnyen elvégezze azt a gyakori feladatot, hogy több vágást végezzen pontosan ugyanolyan hosszúságban. Végül pedig mindketten rámutatnak arra a követelményre, hogy olyan gérvágó rúddal kell rendelkeznie, amely pontosan beilleszthető a gérvágó nyílásba. E fontos funkció nélkül még a legfejlettebb szögbeállító rendszer is pontatlanná válik, ha csak egy kis ferdeség is van a nyílás és a léc illeszkedésében.
Szóval, ki nyert? Nem váratlanul két gyártó majdnem tisztán nyert. Míg az összes tesztelt mérőeszköz pontosnak bizonyult, miután kalibrálták, az Incra Tools és a JessEm Tool Company ajánlatai a kényelem, a rugalmasság és az egyszerű jó mérnöki munka tekintetében a többieket lekörözték. Campbell és Lowry dicsérte az Incra 1000SE-t a halálosan pontos, 5 fokos lépésközökkel történő megállásaiért, valamint az egyértelműen jelölt 1/10 fokos szögskála miatt, amellyel a szokatlan szögű vágások finomhangolása is lehetséges.A páros másik “Top Tool” választása, a JessEm MiteRExcel, ugyanezt a finomhangolási pontosságot és könnyen leolvasható skálát kínálja. És bár a JessEm hatótávolsága (45 fok mindkét irányban) csak fele az Incra 1000SE-ének, a MiteRExcel lenyűgöző számú szögmegállítóval kárpótol. Vondriska a két “legjobb választás” egyikének nevezte a JessEm egyedülálló helymeghatározó csaprendszerét, amely lehetővé teszi a gyors és pontos szögbeállításokat ½ fokos lépésekben a teljes tartományban, összesen 180 pozitív megállással.Az Incra és a JessEm is kiváló kerítés- és hosszmegállító rendszerrel rendelkezik. És mindkettő további kényelmet nyújt a gérvágó rúd szélességének felülről történő beállításához (szemben az oldalról vagy alulról történő beállítással), így a gérvágónyílás illesztése gyorsan és egyszerűen elvégezhető. Amikor a lényegre tértünk, az Incra és a JessEm jóval a csomag előttinek tűnt, de a kettő között ez egy kicsit felemás volt, és csak néhány kisebb kompromisszumot kellett figyelembe venni.
De ez csak a történet egy része. Nem említettük például a költségeket. Ha egy több mint 200 dolláros asztali fűrész tartozék nincs képben, akkor az Incra V27 és a Rockler Sure-Loc (mindkettővel foglalkoznak a cikkek) között találhat használható alternatívákat könnyebben elviselhető áron. De bármi is legyen az anyagi helyzete, ha már unja a gyengébb minőségű keresztvágó berendezésekkel való küzdelmet, arra biztatjuk, hogy szerezze be ezt a két időszerű áttekintést. Együtt egy alapozót alkotnak az asztali fűrészes keresztvágásról, és a kettő között még a legválogatósabb famegmunkálónak is elegendő információt nyújtanak ahhoz, hogy a lehető legjobb képesítéssel rendelkező utángyártott gérvágó mérőeszközt találja meg.