2019 State Of The U.S. Textile Industry

Marty Moran

Il presidente uscente Marty Moran ha delineato i dati economici, occupazionali e commerciali; le politiche prioritarie del 2019; e altre attività del NCTO durante il suo discorso “State of the U.S. Textile Industry” durante il 16° meeting annuale del NCTO.

Di Marty Moran

È stato un anno straordinario per l’industria tessile statunitense e per il National Council of Textile Organizations (NCTO). L’agenda pro manifatturiera del presidente Trump sta costringendo Washington a mettere in discussione norme di lunga data, costringendo l’establishment di Washington a ripensare le politiche sul commercio, la tassazione, la riforma della regolamentazione e una serie di altre questioni.

Il tempo del cambiamento è ora e NCTO è impegnata a lavorare con l’amministrazione Trump e i nostri alleati al Congresso per ottenere i migliori risultati politici su queste e altre questioni. Ma prima di esporre l’agenda politica di NCTO, voglio ricapitolare come l’industria è andata nel 2018.

I numeri

Grazie alla sua produttività, flessibilità e innovazione, l’industria tessile statunitense ha cementato la sua posizione nel mercato globale.

Nel 2018, il valore di U.Nel 2018, il valore delle spedizioni statunitensi di fibre artificiali e filamenti, tessuti e abbigliamento è stato stimato in 76,8 miliardi di dollari, un aumento rispetto ai 73 miliardi di dollari di produzione nel 2017 e un aumento del 12% dal 2009.1

La ripartizione delle spedizioni del 2018 per settore industriale è:2

Anche le spese di capitale sono buone. Gli investimenti nella produzione di fibre, filati, tessuti e altri prodotti tessili non di abbigliamento sono aumentati del 79 per cento, da 960 milioni di dollari nel 2009 a 1,7 miliardi di dollari nel 2018.3

La catena di approvvigionamento del nostro settore impiega 594.147 lavoratori.4 Le cifre del 2018 comprendono:

  • 112.575 posti di lavoro in filati e tessuti;
  • 116.042 posti di lavoro in arredamento per la casa, tappeti e altri prodotti cuciti non di abbigliamento;
  • 112.692 posti di lavoro nella produzione di abbigliamento;
  • 25.100 posti di lavoro nelle fibre artificiali;
  • 126.553 posti di lavoro nella coltivazione del cotone e nell’industria collegata; e
  • 101.186 posti di lavoro nella coltivazione della lana e nell’industria collegata.

Esaminando questi numeri, è importante notare che le pesanti perdite di posti di lavoro subite a causa dei massicci aumenti delle importazioni nel periodo 1995-2008 sono praticamente cessate.5 Oggi, come la maggior parte degli altri settori manifatturieri statunitensi, le fluttuazioni nelle cifre dell’occupazione sono generalmente dovute ai normali cicli aziendali, ai nuovi investimenti o agli aumenti di produttività.

Le esportazioni statunitensi di fibre, filati, tessuti, confezioni e abbigliamento sono state di 30,1 miliardi nel 2018.6 Si tratta di un aumento del 5,4% delle esportazioni rispetto ai 28,6 miliardi di dollari del 2017. Le spedizioni verso i paesi NAFTA e CAFTA-DR hanno rappresentato il 47,5% di tutte le esportazioni della catena di approvvigionamento tessile degli Stati Uniti.

La ripartizione delle esportazioni per settore è la seguente:

Gli Stati Uniti sono particolarmente ben posizionati a livello globale nei mercati di fibre, filati, tessuti e prodotti cuciti non di abbigliamento; sono stati il secondo più grande esportatore di questi prodotti nel 2018.7

I più importanti mercati di esportazione degli Stati Uniti per regione sono:8

  • 11,7 miliardi di dollari – USMCA;
  • 3,5 miliardi di dollari – CAFTA-DR;
  • 2.8 miliardi – Asia;;
  • $2,7 miliardi – Europa; e
  • $2,8 miliardi – Resto del Mondo.

Focalizzandosi esclusivamente sui 19,7 miliardi di dollari di esportazioni di fibre, filati e tessuti manufatti dell’America, i paesi che comprano più prodotto sono:9

  • $4.4 miliardi di dollari – Messico;
  • 2,1 miliardi di dollari – Canada;
  • 1,6 miliardi di dollari – Cina;
  • 1,5 miliardi di dollari – Vietnam; e
  • 1,4 miliardi di dollari – Honduras.

I numeri mostrano che i fondamenti dell’industria tessile americana sono solidi. Questo è vero anche se alcuni mercati per il tessile e l’abbigliamento degli Stati Uniti sono stati morbidi l’anno scorso. Per la maggior parte, qualsiasi lentezza è stata dovuta a fattori fuori controllo, come la perturbazione nel settore della vendita al dettaglio causata dallo spostamento delle vendite dai punti vendita di mattoni e magazzini a Internet. Detto questo, l’impegno dell’industria tessile statunitense a reinvestire il capitale e la continua enfasi sulla qualità e l’innovazione la rendono ben posizionata per adattarsi ai cambiamenti del mercato e approfittare delle opportunità che si presenteranno nel 2019.

Problemi politici

Per decenni, la politica degli Stati Uniti ha sistematicamente sottovalutato il settore tessile.Per decenni la politica degli Stati Uniti ha sistematicamente sottovalutato l’importanza della produzione nazionale, e il presidente Trump ha ragione a dire che questo ha danneggiato l’America.

Di conseguenza, NCTO approva pienamente gli obiettivi macro-politici del presidente Trump di reshoring dell’industria, di lotta per un commercio libero ma equo, di applicazione delle leggi commerciali degli Stati Uniti, di rendere gli Stati Uniti più efficienti e più efficienti.L’NCTO concorda con il presidente Trump sul fatto che le relazioni commerciali degli Stati Uniti devono essere radicate nell’equità e nella reciprocità per beneficiare un’ampia fascia della società americana.

La relazione commerciale più importante dell’America è il NAFTA, un pilastro su cui si basa la catena di fornitura tessile tra Stati Uniti ed emisfero occidentale.La catena di approvvigionamento tessile dell’emisfero occidentale è costruita. Con 11,7 miliardi di dollari insieme, il Messico e il Canada sono i più grandi mercati di esportazione dell’industria tessile statunitense. Inoltre, il Messico fornisce una capacità vitale di assemblaggio dell’abbigliamento che manca agli Stati Uniti in questo momento.

Sebbene sostenga fortemente la struttura di libero scambio stabilita dal NAFTA, l’NCTO è anche fermamente d’accordo con il desiderio del presidente Trump di migliorare i termini dell’accordo originale. In particolare, l’NCTO ha sostenuto i seguenti miglioramenti come parte dei negoziati per il rinnovo del NAFTA:

  • Mantenere il filato in avanti come regola fondamentale dell’origine per il nostro settore;
  • Eliminare i livelli di preferenza tariffaria (TPL) su abbigliamento, prodotti cuciti non di abbigliamento, tessuti & filati;
  • Richiedere l’uso di componenti originari del NAFTA oltre il “carattere essenziale” del tessuto, cioè Filo da cucire, tasche & elastici stretti;
  • Rafforzare le leggi “buy American” per il Dipartimento della Sicurezza Nazionale & tessili abbigliamento chiudendo la scappatoia dell’emendamento Kissell per il Canada & Messico; e
  • Rafforzare l’applicazione delle dogane.

Siamo lieti che la maggior parte dei nostri obiettivi dichiarati siano stati raggiunti nell’accordo raggiunto tra le parti alla fine dello scorso anno sotto quello che è diventato noto come l’accordo Stati Uniti-Messico-Canada (USMCA). Specialmente il fatto che la regola di base del filato in avanti è stata preservata come requisito di origine per il trattamento esente da dazi.

Inoltre, l’USMCA rappresenta un miglioramento dimostrativo per i produttori statunitensi di parti componenti come filo, tasche, elastici stretti e tessuti rivestiti. Questi articoli avranno requisiti di origine più forti sotto il nuovo accordo che sicuramente aumenterà le vendite ai clienti nordamericani.

L’USMCA chiuderà anche la scappatoia Kissell per i contratti della Transportation Security Administration. Questo nuovo requisito renderà impossibile per gli appaltatori principali della TSA sostituire gli input tessili statunitensi con materiali competitivi prodotti in Messico.

Siamo anche lieti che un linguaggio di applicazione doganale migliorato, in particolare per i tessili, sia stato incluso come parte dei nuovi termini. Questo linguaggio richiederà varie attività doganali progettate per affrontare le sfide uniche associate alle frodi doganali legate al settore tessile.

Anche se l’obiettivo della completa eliminazione del sistema TPL del NAFTA non è stato raggiunto, il nuovo accordo è migliore del NAFTA esistente anche in questo settore. Un certo numero di TPL del NAFTA subirà una riduzione rispetto ai livelli attuali. Specialmente nel caso del Canada, alcune di queste riduzioni sono considerevoli.

Infine, c’è un importante obiettivo fondamentale che è stato raggiunto con la finalizzazione di un accordo tra i tre paesi. Quando gli Stati Uniti hanno annunciato per la prima volta la loro intenzione di rinegoziare il NAFTA, i membri dell’NCTO hanno espresso il timore che uno smantellamento del NAFTA, o una significativa diluizione della regola di origine del filato, sarebbe stato disastroso. Questi timori erano guidati dalla necessità critica di preservare i quasi 12 miliardi di dollari di esportazioni tessili statunitensi verso i nostri partner NAFTA. Con la conclusione di un negoziato di successo, questi timori sono ora in gran parte diminuiti.

Il raggiungimento di questi obiettivi ha portato il NCTO ad approvare formalmente l’USMCA e a chiedere ai nostri rappresentanti del Congresso di votare per la sua adozione quest’anno.

Il caso commerciale della Sezione 301 dell’amministrazione Trump contro gli abusi di proprietà intellettuale della Cina è un’altra questione che ha visto un alto grado di attività durante l’anno scorso. In risposta alle pratiche di distorsione del commercio della Cina, gli Stati Uniti hanno imposto tariffe penali su tre tranche, o raggruppamenti, di prodotti fino ad oggi, per un totale di 250 miliardi di dollari di importazioni statunitensi dalla Cina. Mentre la NCTO è molto favorevole all’avvio di un caso 301 contro la Cina e applaudiamo il presidente per aver finalmente affrontato le pratiche commerciali illegali della Cina, alcuni prodotti selezionati hanno avuto un impatto negativo sui nostri membri. Alcuni esempi sono i coloranti e i prodotti chimici usati nel processo di produzione tessile, che hanno portato a un aumento dei costi di produzione. In generale, la stragrande maggioranza dei prodotti identificati per le tariffe di penalizzazione nel nostro settore sono stati input, e pensiamo che si stia perdendo una grande opportunità con questo approccio. Durante tutto il processo, l’NCTO ha costantemente premuto per un approccio più preciso e raffinato che coinvolga i prodotti finiti invece degli input di produzione. Selezionando i prodotti finiti, che generalmente contengono il 100% di fibre, filati e componenti di tessuto cinesi, si creerebbero dei benefici in tutta la catena di fornitura statunitense. Inoltre, i prodotti finiti – in particolare abbigliamento e arredamento – sono la radice del problema del nostro settore con la Cina. Di conseguenza, riteniamo che il targeting dei prodotti finiti migliorerebbe drasticamente le possibilità di portare a riforme serie. La NCTO continuerà a portare avanti questo caso e ad impegnarsi pesantemente nel processo 301.

Al di là di queste questioni, la NCTO ha già iniziato ad impegnarsi con l’amministrazione Trump in relazione alla sua intenzione di negoziare nuovi accordi di libero scambio con i seguenti:

  • l’Unione europea;
  • il Regno Unito; e
  • il Giappone.

Abbiamo l’opportunità di ottenere maggiore accesso a questi importanti mercati esteri. La riduzione delle barriere tariffarie e non tariffarie aiuterà a mettere i produttori tessili statunitensi su una base molto più equa di quanto possiamo attualmente godere con alcuni di questi partner commerciali.

Detto questo, le regole per determinare i privilegi di esenzione dai dazi devono essere coerenti con i nostri accordi di libero scambio esistenti. A tal fine, il governo degli Stati Uniti dovrebbe insistere sui seguenti aspetti fondamentali in questi negoziati:

  • Impostazione di una forte regola di origine del filato in avanti;
  • Estensione dei dazi, dove garantito, per i prodotti considerati sensibili; e
  • Inclusione di un linguaggio efficace e separato per l’applicazione del tessile doganale.

Per quanto riguarda eventuali nuovi negoziati commerciali, oltre a quelli annunciati dall’amministrazione Trump, l’NCTO sostiene la preferenza del presidente Trump per singoli accordi bilaterali di libero scambio (FTA) rispetto agli accordi multilaterali. Inoltre, qualsiasi nuovo obiettivo FTA dovrebbe essere limitato ai paesi che commerciano in modo equo e reciproco. L’NCTO si opporrebbe a qualsiasi accordo di libero scambio con paesi ad economia non di mercato come la Cina e il Vietnam, a causa degli ingiusti vantaggi che i produttori di questi paesi traggono dalle loro economie statali.

Al di là dell’effettiva negoziazione di accordi commerciali, l’NCTO accoglie con favore l’opinione del presidente Trump secondo cui gli Stati Uniti Come tale, l’NCTO ha lavorato per assicurare che i tessili siano designati dal Congresso come una questione commerciale prioritaria, riconoscendo il fatto che le spedizioni di tessili e abbigliamento comprendono più del 40% di tutti i dazi raccolti dal CBP (Customs and Border Protection). Notando che gli Stati Uniti hanno raccolto oltre 13 miliardi di dollari in dazi su tessili e abbigliamento nel 2018, esiste un enorme incentivo ad aggirare le leggi doganali nel nostro settore.

Lavorando con i membri chiave del Congresso, come il rappresentante Patrick McHenry del North Carolina e l’ex rappresentante Trey Gowdy del South Carolina, lo scorso giugno è stato costruito un incontro con il commissario del CBP Kevin McAleenan per esaminare le attività di applicazione dei tessili. Riunioni di follow-up sono state tenute anche dall’assistente esecutivo del commissario del CBP Brenda Smith, che ha visitato un certo numero di strutture tessili statunitensi nell’ottobre dello scorso anno. L’intenzione del NCTO, come parte di questa iniziativa, è di fare pressione sul CBP per una maggiore attenzione al nostro settore e l’assegnazione di un livello maggiore di risorse per affrontare specificamente le frodi doganali nel settore tessile.

Inoltre, sono lieto che il vice commissario Smith abbia fatto una presentazione al nostro incontro di ieri. La sua presentazione ha contribuito a inquadrare i passi che il CBP intende intraprendere per lavorare in modo più efficace con noi come industria verso una migliore applicazione delle dogane.

Oltre alle iniziative politiche già discusse, rimangono alcune voci aggiuntive che richiederanno la nostra attenzione nel 2019. Essi includono il fatto che il processo del Miscellaneous Tariff Bill si riavvierà nel corso di quest’anno. La Commissione per il commercio internazionale inizierà un processo di controllo per il rinnovo delle MTB a ottobre. I membri della NCTO dovrebbero essere pronti a chiedere il trattamento MTB su input che non sono disponibili da una fonte nazionale. I membri dovrebbero anche essere pronti ad opporsi alle richieste di MTB per articoli che minerebbero la produzione e l’occupazione degli Stati Uniti. Inoltre, il NCTO esprimerà la sua opposizione all’inclusione dei prodotti finiti, notando che essi distorcono la premessa prevista di fornire l’esenzione dai dazi sugli input che subiscono un’ulteriore lavorazione da parte dei produttori statunitensi.

NCTO sta anche monitorando ed è pronto ad opporsi a varie iniziative in evoluzione che sono progettate per indebolire la struttura tariffaria degli Stati Uniti. Queste includono proposte come:

  • Garantire un’esenzione dai dazi nell’ambito del sistema di preferenze generalizzate per l’abbigliamento;
  • Espandere l’uso della sezione 321 De Minimis per gli importatori; e
  • Eliminare i dazi statunitensi sull’abbigliamento esterno ad alte prestazioni.

Per quanto riguarda la politica degli appalti pubblici, il NCTO sostiene fermamente l’emendamento Berry. Questa disposizione “buy American” per i militari è un esempio di come il governo e il settore privato possano lavorare insieme per un beneficio reciproco. L’esercito americano ottiene una linea di rifornimento sicura degli Stati Uniti per migliaia di prodotti superiori e altamente avanzati. In cambio, il settore tessile nazionale riceve da 1,5 a 2 miliardi di dollari in vendite annuali del Dipartimento della Difesa che stimolano gli investimenti e l’occupazione statunitensi.

NCTO è profondamente preoccupato per gli attacchi del Congresso all’emendamento Berry nei recenti progetti di legge annuali sulla difesa, compreso il National Defense Authorization Act del 2018. NCTO esorta il Congresso a respingere qualsiasi proposta di indebolire l’emendamento Berry e a lavorare invece per rafforzare la legge.

NCTO incoraggia inoltre il Congresso a includere il settore tessile in qualsiasi sforzo per emanare leggi o regolamenti di buon senso che rafforzino i requisiti “buy American” applicabili alle infrastrutture o ad altre spese federali. Come dimostrato da Berry, quando il governo federale compra “americano”, è un bene per l’industria tessile statunitense e ancora meglio per l’America.

NCTO esorta il Congresso a seguire l’esempio del presidente Trump elaborando e approvando un piano completo per ricostruire le infrastrutture americane. Oltre a stimolare la produttività degli Stati Uniti e facilitare il commercio, le infrastrutture sono un mercato chiave per i prodotti tessili come l’abbigliamento da lavoro, i geosintetici e i sistemi di filtraggio.

Anche la promozione di una cultura nazionale dell’innovazione è importante. NCTO esorta a continuare a sostenere l’Advanced Functional Fabrics of America (AFFOA). Questo programma finanziato dal Dipartimento della Difesa è abbinato tre a uno con dollari privati, e ha il compito di rendere più facile lo sviluppo e la commercializzazione della prossima generazione di tessuti ad alte prestazioni.

NCTO chiede anche al governo degli Stati Uniti di investire nel miglioramento dell’automazione per l’assemblaggio degli indumenti. Questa tecnologia mostra un potenziale promettente per la delocalizzazione della produzione tessile e dell’abbigliamento e dei posti di lavoro negli Stati Uniti.

Un’altra priorità del NCTO è assicurare che l’industria tessile statunitense abbia un accesso ininterrotto all’energia a prezzi ragionevoli. Questo è certamente fondamentale per alimentare le nostre strutture in modo efficace in termini di costi e competitivo a livello globale. Inoltre, la maggior parte delle fibre artificiali sono derivati del petrolio e molti produttori tessili dipendono dal gas naturale per alimentare le operazioni di produzione. Notando questo, il NCTO sostiene la costruzione di una maggiore capacità di oleodotti e gasdotti per mantenere bassi i prezzi dell’energia.

Infine, l’industria tessile statunitense deve riconoscere che la sua forza lavoro sta invecchiando, rendendo il reclutamento di nuovi talenti una priorità. Le aziende statunitensi devono continuare a creare legami con i leader locali e statali e con gli educatori per assicurarsi che la politica del governo alimenti un bacino di manodopera di dimensioni adeguate e ben preparato per avere successo in un’economia globale competitiva.

Altre attività del NCTO

Ci sono state anche questioni di interesse al di là delle questioni politiche in senso stretto. Un anno fa, abbiamo avviato una fusione con l’American Fiber Manufacturers Association (AFMA), un’altra associazione commerciale che rappresenta i produttori nazionali di fibre artificiali. Sono lieto di riferire che la fusione è stata un grande successo.

Dalla prospettiva di NCTO, la fusione con AFMA ha contribuito ad aggiungere nuovi membri, risorse finanziarie ed estendere la portata politica di NCTO. Ha anche solidificato lo status di NCTO come voce politica di ogni aspetto della catena di produzione tessile statunitense.

Dalla prospettiva degli ex membri AFMA, la fusione ha preservato un posto al tavolo della politica federale per il settore multimiliardario della fibra artificiale statunitense.

In termini di reclutamento di soci nel suo complesso, NCTO ha avuto un anno superlativo. Un totale di 22 nuove aziende si è unito per la prima volta all’elenco dei membri dell’NCTO. Altre tre aziende, che non erano membri nel nostro ultimo anno fiscale, si sono ricongiunte all’NCTO.

L’anno scorso abbiamo anche continuato la campagna American Textiles: We Make Amazing™, che sta aiutando a rinnovare l’immagine del settore tessile americano. L’industria tessile americana è di classe mondiale grazie all’utilizzo dei processi di produzione più all’avanguardia, all’investimento nei migliori macchinari e alla leadership nella sostenibilità e nell’innovazione. La nostra campagna We make Amazing è intenzionata a fare in modo che i politici e i membri della stampa abbiano una comprensione accurata e positiva della moderna industria tessile americana.

I punti salienti della campagna includono:

  • Lancio di un nuovo sito web per promuovere l’industria tessile americana, Textiles in the News (TIN), textilesinthenews.org, questo sito è una piattaforma per guidare i politici e gli opinion leader verso contenuti che ridipingono l’industria tessile americana lungo il messaggio American Textiles: We Make Amazing message;
  • Pubblicazione di una quarta edizione di Textures, la rivista dei membri dell’NCTO;
  • Emailing a weekly news blog, anche chiamato Textiles in the News;
  • Pubblicazione della NCTO Newsletter trimestrale;
  • Pubblicando i social media pianificati su Twitter, Facebook, LinkedIn e Instagram;
  • Regolari relazioni pubbliche con media selezionati; e
  • Generando più di 2 milioni di dollari in copertura mediatica guadagnata.

A giudicare dall’impegno generato da American Textiles: We Make Amazing, sempre più persone ricevono una descrizione accurata e positiva del nostro settore e, di conseguenza, vedono l’industria tessile americana sotto una nuova luce.

Conclusione

Anche se l’industria tessile americana è di classe mondiale, non può permettersi di riposare. Ci sarà sempre una concorrenza intensa e a volte sleale dall’estero, richieste mutevoli da parte dei consumatori e inevitabili cali economici.

Come ho già detto, il NCTO è coinvolto nel processo di elaborazione delle politiche su tutte le questioni principali che riguardano l’intera catena di produzione tessile. Ciò include i negoziati commerciali internazionali chiave, le iniziative del Congresso, gli appalti federali e l’attività normativa. Tuttavia, una buona politica non si materializza dal nulla, e l’NCTO deve avere le risorse finanziarie e politiche necessarie per aiutare a costruire un futuro stabile e prospero per le aziende tessili statunitensi.

Per rimanere efficace, l’NCTO deve mantenere la più ampia partecipazione possibile. In questo modo si espande e rafforza la nostra impronta politica. Altrettanto importante, tuttavia, è la necessità per i nostri membri di impegnarsi attivamente con i politici di Washington. Non c’è voce più forte o più accurata per una sana politica economica e manifatturiera di coloro che hanno investito le loro carriere nel settore manifatturiero degli Stati Uniti.

Il mio anno come presidente del NCTO mi ha insegnato che ci sono migliaia di gruppi di interesse ed entità che cercano una posizione di scelta al tavolo della politica federale. Se non difendiamo aggressivamente i nostri interessi commerciali, quelli con un’agenda diversa e spesso avversa spingeranno volentieri la nostra industria da una parte. Per il bene dei nostri investimenti, dei nostri lavoratori e delle comunità che sono così dipendenti dalla nostra continua vitalità, questo non è semplicemente un risultato accettabile.

Fortunatamente, l’amministrazione Trump vuole stimolare la produzione manifatturiera e i posti di lavoro. Spetta all’industria tessile statunitense cogliere questa opportunità generazionale per inaugurare una nuova era di crescita. Con così tanto in gioco, imploro tutti i membri del NCTO di rimanere attivi in questa associazione indispensabile che sta lottando per promuovere l’interesse della nostra industria qui a Washington.

Grazie per l’opportunità di essere presidente del NCTO per quest’ultimo anno. È stato un privilegio servire questa grande industria.

Fonti:

1: U.S. Census Bureau Manufacturers’ Shipments, Inventories, and Orders. I dati coprono le categorie NAICS 313 (Textile Mills), 314 (Textile Product Mills), 315 (Apparel), e 32522 (Artificial and Synthetic Fibers and Filaments). I dati del 2018 per il NAICS 32522 non sono ancora disponibili. La nostra stima 2018 per il valore delle spedizioni in quella categoria è di 7,7 miliardi di dollari.

2: U.S. Census Bureau Manufacturers’ Shipments, Inventories, and Orders. I dati coprono le categorie NAICS 313 (Textile Mills), 314 (Textile Product Mills), 315 (Apparel), e 32522 (Artificial and Synthetic Fibers and Filaments). I dati del 2018 per il NAICS 32522 non sono ancora disponibili. La nostra stima 2018 per il valore delle spedizioni in quella categoria è di 7,7 miliardi di dollari.

4: U.S. Bureau of Labor Statistics, U.S. Department of Agriculture, National Cotton Council, e American Sheep Industry Association.

5: U.S. Bureau of Labor Statistics

6: I dati per il tessile e l’abbigliamento provengono da The Export Market Report prodotto dal U.S. Department of Commerce, Office of Textiles and Apparel (OTEXA). I dati delle esportazioni statunitensi per il cotone, la lana e i peli fini di animali sono calcolati dalla U.S. International Trade Commission Interactive Tariff and Trade DataWeb utilizzando i codici HTS 5101, 5102, 5103 (lana), 5201, 5202 e 5203 (cotone).

7: U.N. COMTRADE Database, HTS Chapters 50-60

8: U.S. Commerce Department and U.S. International Trade Commission

9: Id.

Note del redattore: Marty Moran è amministratore delegato della Buhler Quality Yarns Corp. di Jefferson, Ga. È stato il presidente del NCTO 2018-2019. Alla riunione annuale a Washington, Leib Oehmig, presidente e CEO di Glen Raven, con sede a N.C., è succeduto a Moran come presidente NCTO per il 2019-20 (vedi “Executive Forum”, TW, questo numero).

Il North American Industry Classification System (NAICS) è lo standard utilizzato dalle agenzie statistiche federali per classificare gli stabilimenti commerciali allo scopo di raccogliere, analizzare e pubblicare dati statistici relativi all’economia aziendale degli Stati Uniti. Il sottosettore NAICS 313 copre le industrie tessili, il sottosettore 314 copre le industrie di prodotti tessili e il sottosettore 315 copre l’abbigliamento.

maggio/giugno 2019

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.