Abstract
L’intervento in Libia nel 2011 è stato considerato un trionfo sotto due aspetti: da un lato il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, approvando le risoluzioni 1970 e 1973, aveva dimostrato la sua capacità di reagire alle crisi umanitarie senza che nessuno dei cinque membri permanenti del consiglio ricorresse al veto. Dall’altro lato, il concetto di intervento umanitario nella sua veste più recente di “responsabilità di proteggere” è stato visto da alcuni come se avesse finalmente ottenuto il riconoscimento all’interno della comunità internazionale come un concetto giuridico. Più di tre anni dopo l’intervento, si sosterrà qui che tali affermazioni ottimistiche erano premature. Verrà dimostrato che il modo in cui la coalizione della NATO e di altri stati ha attuato la risoluzione 1973 non era conforme a tale risoluzione e quindi violava il diritto internazionale. Come diretta conseguenza di ciò, il Consiglio di Sicurezza è tornato alla sua precedente paralisi, poiché la Russia e la Cina, comprensibilmente, non sono più disposte a concedere agli stati della NATO un mandato d’azione. Questo è stato più evidente per quanto riguarda la guerra civile in Siria. Inoltre, gli sviluppi in Libia dopo l’intervento hanno fatto di più per screditare il concetto di “responsabilità di proteggere” di quanto potrebbe fare qualsiasi critica da una prospettiva di diritto internazionale.
La pubblicazione del CILSA è stata avviata nel 1968 dall’allora Istituto di diritto estero e comparato. La pubblicazione è continuata dal Centre for Foreign and Comparative Law (come è conosciuto oggi) sotto gli auspici del Department of Public, Constitutional and International Law dell’Università del Sudafrica. Lo scopo della rivista era ed è quello di stimolare la ricerca sugli aspetti comparativi e internazionali del diritto tra i ricercatori dell’Africa meridionale. CILSA è una pubblicazione accademica peer-reviewed con una base di abbonamento internazionale. La rivista viene pubblicata tre volte all’anno (marzo, luglio e novembre).
L’Istituto di diritto internazionale e comparato in Africa (ICLA) è un istituto di ricerca situato nella facoltà di legge dell’Università di Pretoria. L’ICLA è stato fondato all’inizio del 2011 e si trova in una casa ristrutturata a due piani accanto al Law Building nel Campus Hatfield. L’Istituto ospita una vasta collezione di mobili antichi e arte e funge anche da museo Christo Coetzee.Attingendo alle vaste reti che la Facoltà ha stabilito nel corso di molti anni in Africa e oltre, l’obiettivo dell’ICLA è quello di diventare un punto di riferimento per coloro che desiderano impegnarsi nella ricerca giuridica e nella riforma giuridica in Africa che coinvolge il diritto comparato o internazionale a livello avanzato.