Il Pomona College è tra un gruppo di piccoli college di arti liberali sotto inchiesta dal Dipartimento di Giustizia per potenziali violazioni antitrust, secondo un articolo del Wall Street Journal pubblicato mercoledì.
Il DOJ sembra indagare se le scuole condividono informazioni specifiche di identificazione sui singoli candidati accettati con decisione anticipata.
I rapporti indicano che le scuole coinvolte utilizzano queste informazioni per controllare se gli studenti stanno applicando a più di una scuola di decisione anticipata o presentando domande di decisione regolare dopo essere stati accettati con un accordo di decisione anticipata, che viola i termini dell’accordo vincolante.
Il DOJ ha emesso lettere giovedì e venerdì scorso ad almeno sette piccole scuole di arti liberali altamente selettive, tra cui Pomona, Williams College, Amherst College, Wesleyan University, Middlebury College, Wellesley College, e Grinnell College, istruendoli a preservare i record relativi alla condivisione delle informazioni di ammissione, il Wall Street Journal ha riferito.
“Gli studenti che si applicano con decisione anticipata scelgono un percorso e un processo con requisiti condizionali”, il portavoce del Pomona College Mark Kendall ha scritto in una e-mail a TSL. “Per l’accordo di decisione anticipata Common Application, i candidati sono consapevoli che Pomona a volte condivide informazioni limitate con altre istituzioni al fine di verificare il loro impegno continuo al processo di decisione anticipata.”
Kendall ha aggiunto che Pomona rispetta il codice etico della National Association for College Admissions Counseling. Ha rifiutato di commentare la lettera del DOJ nello specifico.
La portavoce del Pitzer College Anna Chang ha detto a TSL che il Pitzer non ha ricevuto una lettera dal DOJ.
Scripps College e Harvey Mudd College hanno risposto ad una richiesta di commento da TSL per sapere se hanno anche ricevuto lettere dal DOJ o condividono i dati delle ammissioni anticipate con altre scuole. Il portavoce del Claremont McKenna College Peter Hong ha detto a TSL che avrebbe esaminato la situazione, ma non ha fornito ulteriori informazioni al momento della stampa.
Un decano delle ammissioni in una delle scuole del New England che ha ricevuto una lettera del DOJ ha detto che il loro istituto scambia informazioni con circa 20 altre scuole, compresi i numeri di identificazione delle domande, i nomi e gli stati di provenienza dei candidati ammessi in early decision, secondo il Wall Street Journal.
“E’ una cosa molto informale del tipo io ti mostro il mio, tu mi mostri il tuo”, ha detto un funzionario di una delle scuole coinvolte in un’intervista al Chronicle of Higher Education. “Non vogliamo fare offerte di ammissione a studenti che si sono impegnati in altri posti. Questo processo sta solo verificando che qualcuno non sia stato ammesso a un altro college sotto un programma vincolante di decisione anticipata.”
Un articolo di U.S. News and World Report del 2016 ha riferito che un gruppo di circa 30 scuole, tra cui l’Amherst College, condivide liste di ammissioni di decisione anticipata, secondo Amherst Dean of Admission and Financial Aid Katharine Fretwell.
La lettera del DOJ chiede ai college di conservare una serie di materiali relativi alla questione, compresi eventuali accordi per “scambiare o altrimenti rivelare le identità degli studenti accettati con persone di altri college o università”, così come documenti interni, comunicazioni e registrazioni relative a questo argomento o tali accordi.
I funzionari delle ammissioni contattati da Inside Higher Ed hanno detto che non credono che la condivisione di informazioni di decisione anticipata violi alcuna legge perché gli studenti, i loro genitori e i loro consulenti di scuola superiore firmano una rinuncia sull’applicazione comune che consente alle istituzioni che li ammettono decisione anticipata può condividere queste informazioni.
Alcuni funzionari delle ammissioni sembrano confusi dall’interesse del DOJ in questa materia.
“Lo scopo di questo è quello di assicurarsi che gli studenti stiano rispettando la loro parte dell’accordo con la decisione anticipata”, un funzionario delle ammissioni ha detto al Chronicle of Higher Education. “Non sta ostacolando l’accesso dello studente alle opportunità educative. Non riesco a capire perché il Dipartimento di Giustizia è preoccupato per questo.”
Questa è una storia in sviluppo. Questo articolo è stato aggiornato il 12 aprile per includere le risposte di Chang e Kendall a TSL.
Marc Rod PO ’20 è di Rye Brook, New York. In precedenza è stato redattore capo di TSL, redattore di notizie, associato di notizie e scrittore di notizie.