Nonostante una recente corsa di telefoni di fascia alta, l’ambizione di Motorola negli ultimi anni è stata quella di possedere lo spazio dei telefoni economici e di fascia media. E i nuovi Moto G Fast e Moto E (senza più numeri), appena annunciati, sono gli ultimi pezzi di quel puzzle per la linea di quest’anno, che si uniscono ai Moto G Power e G Stylus, rilasciati in precedenza, a punti di prezzo ancora più bassi.
Partendo da 149,99 dollari per il nuovo Moto E e 199,99 dollari per il Moto G Fast, i nuovi telefoni significano che Motorola ora ha telefoni economici ad ogni incremento di 50 dollari tra 149 e 299 dollari. Questo è un sacco di telefoni, e si scopre che non sono molto diversi l’uno dall’altro.
Il Moto E 2020 è un interessante ingresso alla linea di telefoni più economici di Motorola, e c’è molto da apprezzare qui, soprattutto rispetto al Moto E6 dello scorso anno, che era un aggiornamento più incrementale.
C’è un processore Snapdragon 632 più veloce, una nuova fotocamera secondaria di profondità, un design più premium con uno schermo dentellato, e un sensore di impronte digitali sul retro (un primo per la serie E). Ma ci sono ancora problemi persistenti, come il fatto che Motorola sta attaccando con solo 2GB di RAM e una porta Micro USB per la ricarica, specifiche che erano già superate nel Moto E6 dello scorso anno e sono particolarmente deludenti da vedere qui. E non c’è ancora NFC o ricarica wireless.
Alcuni di questi miglioramenti sono attesi da tempo, come il processore Snapdragon 632. Mentre ha più di un anno – per riferimento, Motorola l’ha usato nei modelli Moto G7 e G7 Power dell’anno scorso – e certamente non vincerà alcun premio per la velocità, è ancora abbastanza capace nel 2020 per la maggior parte dei compiti, e non c’è alcun ritardo evidente nella maggior parte delle app di tutti i giorni che ho usato, come Instagram, Chrome e Tiktok.
Il gioco è più difficile. I giochi più semplici (come Alto’s Adventure) funzionano bene. Ma i titoli graficamente più esigenti come Asphalt 9 fanno fatica, e il gioco più intenso che ho provato a testare – Fortnite – non ha funzionato affatto.
Ma mentre le prestazioni del processore sono un grande miglioramento, la misera RAM trattiene il Moto E; 2GB non sembrano abbastanza RAM per eseguire Android comodamente. Il Moto E funziona abbastanza velocemente all’inizio – il nuovo processore certamente aiuta in questo – ma una volta che hai alcune schede aperte in Chrome, o un paio di applicazioni in esecuzione in background, le cose iniziano a rallentare, soprattutto se si passa regolarmente tra le applicazioni.
E mentre i nuovi telefoni Moto G e Edge Plus hanno iniziato a invertire i guai della fotocamera di Motorola, il nuovo Moto E è ancora saldamente nel passato, con un sensore principale da 13 megapixel che sembra essere invariato dal vecchio modello – che è come dire, male.
La nuova aggiunta qui è un sensore di profondità per la modalità ritratto, che funziona, anche se non è particolarmente grande a tagliare i dettagli fini come i capelli. È anche frenato dalla scarsa fotocamera principale (che deve ancora scattare la foto vera e propria).
Infine, c’è il display: un pannello 720p che gira a 1520 x 720, che sembra buono da lontano, ma i bordi frastagliati e il testo sfocato iniziano ad apparire quando si guarda da vicino. È particolarmente evidente dal momento che Motorola ha saltato a uno schermo da 6,2 pollici qui, rispetto al pannello da 5,5 pollici del Moto E6.
Quell’approccio “buono da lontano” si applica a molto del Moto E 2020 – è un telefono che sembra molto simile a uno smartphone premium, ma da vicino, l’illusione non regge del tutto. Il design interamente in plastica si sente più leggero in mano di quanto dovrebbe, la fotocamera è surclassata, e le prestazioni sono nella media. Nel bene e nel male, è uno smartphone da 149,99 dollari.
Ma mentre il Moto E è un aggiornamento sostanziale rispetto al modello dello scorso anno, il Moto G Fast è effettivamente un downgrade meno interessante dei suoi fratelli più costosi. Se avete visto la linea Moto G di quest’anno – in particolare il Moto G Power, da cui il Moto G Fast è visivamente indistinguibile – dovreste avere una buona idea di cosa aspettarvi.
Ci sono, infatti, esattamente tre differenze tra il G Power da 249,99 dollari e il G Fast da 199,99 dollari. Primo: la batteria del G Fast è una cella da 4,000mAh, invece della batteria da 5,000mAh che si trova sul G Power. Secondo: il display del G Fast è un pannello a 720p, invece del più nitido display a 1080p che si trova sul G Power. E terzo, il G Fast ha solo 3GB di RAM, invece di 4GB.
Estendere una risoluzione di 1560 x 720 su un display da 6,4 pollici è difficile. Se si guarda da vicino, si possono effettivamente vedere i pixel di alcune icone e del testo. (Il più piccolo Moto E da 6,2 pollici in realtà sembra migliore del suo fratello più costoso, grazie a un rapporto pixel per pollice leggermente superiore).
Il fatto che il G Fast abbia meno pixel da spingere dovrebbe aiutare la durata della batteria, anche se è difficile dire se la batteria più piccola avrà un impatto enorme senza test più estesi. Motorola promette che il G Fast durerà almeno due giorni, cosa che è riuscita perfettamente. (Per un altro confronto, il G Fast ha anche lo stesso processore e la stessa batteria del più costoso G Stylus, ma con uno schermo meno esigente e a bassa risoluzione. Mentre 3GB è sul lato inferiore per un moderno telefono Android, sembra essere sufficiente per mantenere tutto in esecuzione senza problemi, anche se è qualcosa che si vuole tenere a mente se avete intenzione di gioco pesante o multitasking. (Per esempio, Fortnite – che richiede un minimo di 4GB di RAM – tecnicamente funziona, ma sembra e corre terribilmente.)
Tutto il resto del G Fast – il design hardware, il processore, le fotocamere, la mancanza di NFC, ricarica wireless, o impermeabilizzazione sostanziale – è identico al G Power. Per saperne di più su quel telefono, vi rimando all’eccellente recensione del mio collega Cameron Faulkner, che entra molto più in dettaglio sui pro e i contro della linea Moto G 2020. Per i miei soldi, i 50 dollari in più valgono la batteria più grande, il display più nitido e la RAM extra, ma se hai un budget, i compromessi non sono così terribili da rovinare completamente l’esperienza.
Con così tanti telefoni di fascia media e budget con specifiche simili tutti così strettamente raggruppati insieme sulla sua linea, i nuovi Moto E e Moto G Fast sono un po’ difficili da analizzare. È una strategia che si sente meno sulla costruzione di telefoni per i propri meriti e più sulla costruzione di dispositivi per colpire punti di prezzo specifici.
E come i membri più economici della famiglia di Motorola, i nuovi Moto E e Moto G Fast riescono in questo senso. Basta ricordare: si ottiene ciò che si paga.
Fotografia di Chaim Gartenberg / The Verge.