[Recensione] Taurus 44 Mag – L'”altro” 44 Magnum

L'”altro” 44. Cosa voglio dire? Beh, se guardate questa pistola per più di 2 secondi, vedrete che assomiglia moltissimo ad una Smith & Wesson. Perché assomiglia all’altra pistola? Ci arriveremo. Basti dire che questa pistola è un vincitore in sé, non importa a quali altre pistole possa assomigliare.

Il Taurus Model 44

Il revolver Taurus model 44 è stato in giro per un po’. Insieme al modello 66 .357 sono stati in catalogo per anni. Il primissimo prodotto della Taurus fu un revolver, nel 1941. La storia dell’azienda è davvero interessante; senza rivangare la storia completa, andate qui e imparerete non solo la storia dell’azienda ma anche perché alcune pistole Taurus possono legalmente assomigliare a pistole di S&W e Beretta. Per la versione breve, basta dire che Taurus aveva, una volta, un rapporto di lavoro sia con Smith and Wesson che con Beretta. La connessione con la S&W è avvenuta perché, per un certo periodo, entrambe le aziende erano di proprietà della stessa società madre e un flusso di tecnologia andava tra le due. Ecco perché alcuni revolver Taurus assomigliano molto alle pistole S&W e possono farlo legalmente. Il collegamento con Beretta avvenne quando Beretta, che aveva appena concluso un contratto per costruire pistole 92FS 9mm per il Brasile, vendette la fabbrica, i progetti, le macchine e gli oggetti correlati a Taurus. Alla Taurus fu richiesto di fare una versione della Beretta che aveva un brevetto scaduto, ecco perché le Taurus PT-92 usano un decocker montato sul telaio. Le pistole Beretta serie 92 (la maggior parte) hanno un decocker montato su slitta. In ogni caso, quando vedrete una Taurus che assomiglia a una S&W o a una Beretta ora saprete perché. Vedete qui sotto le mie foto di confronto veloce che ho fatto della Taurus 44 e della mia S&W 629. Ma prima – perché dovresti volerne una?

Perché questo cannone a mano?

OK… quindi hai sempre voluto un revolver, ma non un revolver qualsiasi – deve essere un .44 Magnum! Un grande martellatore. Per favore, permettimi di inserire qui alcuni consigli non richiesti da uno che ha sparato con le .44 (Specials e Magnum) per più di qualche decennio. Se siete esperti tiratori di revolver, sentitevi liberi di passare alla prossima sezione. Se non lo siete, a meno che non siate disposti a iniziare con un magnum ridotto di media gamma o anche con cariche di .44 Special, non vi farete alcun favore comprando un .44 Magnum di qualsiasi tipo.

Ricordo di aver visto, dopo l’uscita di “Dirty Harry” e la mania del .44 Magnum, più di una pistola magnum acquistata di recente nella cassa delle armi usate del negozio di armi, spesso con una scatola di munizioni che aveva 6 bossoli consumati e il resto non sparato. Storia vera. Era troppo per il tiratore medio. Inoltre, tendevano a dimenticare che Harry sparava munizioni .44 Special nella sua S&W 29, nonostante il suo “questa è la pistola più potente del mondo e ti farà saltare la testa! Se ti fossi preso il tempo di imparare davvero la pistola e i caricatori disponibili per essa, avresti avuto molte più possibilità di tenere davvero il tuo nuovo acquisto.

La 29, la 629 e la nostra Taurus sono tutti revolver DA. Ci sono anche pistole SA là fuori. La Ruger Super Blackhawk, i revolver Magnum Research BFR e altri sono costruiti in modo robusto. Dure o no, queste pistole SA hanno ancora un bel colpo nella parte posteriore. Aggiungete altri chili di rinculo sentito a un revolver DA che non permette all’impugnatura di ruotare nella vostra mano come la maggior parte delle pistole SA e quei chili possono farvi male alla mano durante un pomeriggio di tiro. Chiedimi come lo so.

Un altro uso per una .44 è come distributore di pallini – il mio amico che possiede questa pistola la porta quando lui e la moglie fanno escursioni e ha sempre uno o due pallini nel cilindro come medicina per i serpenti. Abbiamo solo un paio di specie di serpenti velenosi nella nostra zona, ma anche un solo serpente potrebbe sicuramente rovinarti la giornata.

Canna Holey, Batman!

Lo so, dimostro la mia età – amavo il telefilm Batman degli anni ’60, da cui il prestito e la parafrasi dell’epiteto preferito di Robin. Se opti per una .44 Maggie, pensaci bene. Come puoi evitare di ridurti il palmo della mano e il polso nella proverbiale poltiglia muscolare, ma avere comunque un’arma efficace per fermare il cervo o altra selvaggina? Prendendone una con una “canna bucata”. Permettetemi di spiegare. Quando sparo con il mio 629 (o con qualsiasi altro calibro 44 a canna regolare), mi aspetto, prevedo e sono pronto al rinculo. Ora, con le mie cariche da cervo a medio raggio, non è troppo male, come si potrebbe supporre, ma quando sparo con cariche di fabbrica a canna piena, il rinculo è molto forte. Storia vera – uno degli amici di mio figlio stava sparando con il mio carico ridotto quando era abbastanza grande per maneggiarlo. Suo padre gli disse di allontanarsi dalla pistola – aveva la testa molto vicina al mirino. Glielo disse due volte. Ha fatto marcia indietro, poi è andato di nuovo avanti e ha premuto il grilletto. Aveva un’incisione perfetta, grande come lo sperone del martello, sulla fronte. Sanguinò un po’, ma la lezione, secondo il padre (io non ne ero così sicuro), valse la piccola quantità di sangue che ne trasse. Devo ammettere che quel ragazzo ha tenuto la pistola come si deve, dopo. La morale della storia – almeno per i nostri scopi – è che la .44 scalcia e bisogna essere pronti. Cosa si può fare per aiutare ad abbassare il rinculo percepito? Portare la canna.

Dopo che ho sparato a questo Taurus sono diventato un sostenitore delle porte della canna. Ora, le porte della canna non sono una novità – ricordo di aver letto nelle riviste di armi di oltre 40 anni fa della Mag-Na-Port. Mag-Na-Port era un’azienda del Michigan gestita da un bravo ragazzo di nome Larry Kelly. Tu mandi loro la tua pistola, loro tagliano via EDM due porte trapezoidali (e due porte ovali nelle canne più lunghe) nella canna dietro la volata. Voilà – riduzione istantanea del rinculo. L’azienda sta ancora andando forte – a partire da circa 100 dollari più le spese di spedizione, puoi avere il tuo revolver da trasporto (o semiauto!) con i fori. Controlla il link per i dettagli. Questo è un modo per aiutare a ridurre il rinculo percepito – un altro modo è quello di applicare dei tagli in fabbrica.

Nella foto qui sotto, vedrete come Taurus fa i suoi tagli. Hanno tagliato 8 porte circolari, 4 per lato, nella canna sotto il mirino. Le porte sono sopra una sezione non rigata della canna chiamata porta di espansione. Questo permette ai gas che fuoriescono di espandersi un po’ e poi sfogarsi fuori dalla canna, verso l’alto. Questa azione fa due cose: riduce l’innalzamento della canna perché fa sì che la pistola torni più o meno dritta nella tua mano, e i gas che sfogano verso l’alto riducono il rinculo percepito. Lo so, sembra pazzesco ma funziona, credetemi.

Quando ho sparato al mio 629 come tipo di controllo (qualcosa con cui avevo familiarità) poi ho sparato al Taurus, il Taurus ha vinto a mani basse la battaglia del rinculo. Non c’era praticamente nessun aumento della canna con esso. È tornato abbastanza rigido, ma in termini di muso che si dirige verso il blu selvaggio, non l’ha fatto. Ora sono un sostenitore delle canne con i fori. Un freno di bocca fa più o meno la stessa cosa per quelle pistole che lo accettano, ma la maggior parte dei revolver semplici non ne permette l’installazione. Da qui, le bocchette:

Le bocchette, dalla volata dopo aver pulito la pistola. La camera di espansione del gas tendeva a catturare le setole del mio pennello in ottone mentre lo spingevo nella canna – c’è una sporgenza definita tra la camera di espansione della porta e dove inizia la rigatura. Questo è un piccolo prezzo da pagare per avere un rinculo ridotto di una quantità sostanziale.

Galleria fotografica

Qui ci sono alcune foto che ho fatto della Taurus 44, insieme ad alcune che ho fatto sia alla 44 che al mio 629 usando un asciugamano per la pulizia come sfondo – ho pensato che potesse aggiungere qualcosa ma ora non ne sono così sicuro. In ogni caso, guardiamo prima la pistola in esame…

L’inserto rosso (e i punti di mira) sono stati aggiunti dal proprietario originale prima che il mio amico la comprasse. Ricordo di aver usato un pezzo di plastica rossa tagliato da una bottiglia di senape di Plochmann verso il 1976 per aggiungere un inserto rosso alla rampa del mirino del mio Super Blackhawk, dopo averlo fissato con l’epossidica nella scanalatura che avevo preparato. Facciamo quello che dobbiamo per ottenere i risultati di cui abbiamo bisogno con le risorse che abbiamo … ha funzionato alla grande!

L’impugnatura mostrata è un numero aftermarket Pachmayr wrap-around con evidenti scanalature per le dita. Le Pachmayr devono essere popolari per le .44 o almeno lo erano qualche anno fa, dato che il mio 629 del 1982 portava esattamente lo stesso modello di impugnatura mostrato qui quando mi è stato dato. Le impugnature funzionano nell’aiutare ad attutire un po’ il rinculo e quando si aggiunge la canna con i fori, la pistola è assolutamente piacevole da sparare.

Confronto con le pistole S&W

Mi viene chiesto, con una certa frequenza, da tiratori che sanno che ho recensito molte pistole Taurus e che ho fatto ricerche sulla storia della compagnia Taurus, “perché i revolver Taurus assomigliano alle S&W – non è illegale? Ho linkato, sopra, la mia storia dell’azienda e come possono legalmente assomigliare a pistole S&W, quindi non ci torneremo sopra. Ma, ho pensato che potrebbe essere una buona cosa se illustrassi le somiglianze e le differenze tra le due. Userò la mia S&W .44 Magnum come cavia per confrontare le due. Quindi, guardiamo la Taurus modello 44 accanto alla mia S&W 629. La mia pistola ha una canna da 8 3/8″, mentre la Taurus arriva a 6,5”, quindi questa è una differenza evidente, ma è possibile avere entrambe le pistole in entrambe le lunghezze.

In generale, entrambe le pistole sono molto simili. Stesso tipo di telaio dell’impugnatura, cilindro, sgancio del cilindro, asta di espulsione, ecc… molto simili tra loro. Ecco alcune foto che ho fatto per mostrare ogni pistola. Parleremo delle differenze più tardi.

Come potete vedere, le armi si assomigliano notevolmente. Ci sono però alcune differenze. Ecco una rapida lista di modi in cui le due pistole sono simili ma diverse…

• La bindella superiore della S&W è scanalata per rompere i riflessi mentre la Taurus ha una bindella di ventilazione.
• La tacca di mira della Taurus è regolabile e funziona in modo simile a quella della S&W.
• I cilindri di entrambe le pistole ruotano in senso antiorario, a differenza delle Colt.
• I percussori sono montati diversamente – sul telaio, Taurus e sul cane, S&W. Ma…le S&W più recenti usano il perno montato sul telaio sulla maggior parte dei modelli di revolver.*
• I grilletti sono diversi in termini di peso di trazione – vedi le specifiche sotto. Non c’è niente di strano in questo.
• Il diametro del cilindro e il peso della pistola della Taurus sono maggiori. La Taurus pesa circa 4 once in più ma ha una canna più corta. C’è più “manzo” con la Taurus, ma (per essere onesti) usa un sottocanna a tutta lunghezza e la canna del mio 629 è costruita nel “vecchio” modo, con solo l’asta di espulsione coperta. Ho visto che ci si riferisce a questo come a un “quarter lug”. Un nuovo S&W 629 con una canna da 6 pollici pesa 45 once, ancora non esattamente un peso leggero.

*Ecco un’altra foto dei percussori:

Forse tu, lettore dall’occhio d’aquila, puoi individuare altre similitudini e differenze, ma queste sono quelle che ho trovato. Non ho rimosso le piastre laterali e le impugnature – non volevo farlo ad una pistola che non era mia – ma se lo avessi fatto, la prima cosa che avrei notato sarebbe stata la molla a balestra nella mia S&W e il montante e molla catturati della Taurus, come la Ruger. Ci sono altre differenze interne, ma queste sono sufficienti per i nostri scopi. Entrambe le pistole sono ben costruite.

Specifiche

Capacità:	6 rds.
Altezza:	6″
Larghezza:	1.8″ (1.762″
Peso:	52 oz. (52.1 oz.)
Lunghezza della canna:	6.5″
Trazione del grilletto, media, singola azione:	3 lbs, 11 oz.
Trigger Pull Average, Double Action:	7 lbs, 10 oz.
Overall Length:	11.67″
Vista anteriore:	Fissa
Vista posteriore:	Regolabile, W&E
Sicurezza:	Transfer Bar
MSRP:	$647.72

Comparabile S&W Misure:

Larghezza:	1.714″
Peso:	48.2 oz.
Trigger Pull Average, Single Action:	2 lbs, 5 oz.
Trigger Pull Average, Double Action:	7 lbs, 6 oz.

Sparare alla 44

Ho già descritto la riduzione del rinculo sperimentata a causa della canna ported (e il peso della pistola – 52 once aiuterà a smorzare il rinculo), quindi non lo farò di nuovo. Ecco un bersaglio a cui ho sparato con due cariche – una CCI con bossolo in alluminio da 240 grani JHP e la mia carica manuale di una SWC Lee cast da 260 grani su 6,5 grani di Titegroup che raggiunge circa 1060 fps dalla mia 629.

Questo è stato sparato a 25 iarde da fermo. Confesso che a volte la mia procedura di tiro al bersaglio non è molto scientifica – tutti quei buchi, da due cariche diverse – quale è quale? Beh… non credo che abbia molta importanza. Mi stavo solo divertendo, sparando con una .44 che non mi picchiava e non mi dispiaceva mischiare un po’ le cariche. Non c’è dubbio che questa pistola sia accurata – l’ho saputo dal suo proprietario – così ho pensato di divertirmi un po’. Con la situazione delle munizioni così com’è, non riesco a trovare molto da sparare, così uso quello che mi è rimasto a casa e poi utilizzo anche le mie cariche a mano. Non ho idea di dove ho preso le munizioni in alluminio, ma le ho usate lo stesso. Se dovessi portare questa pistola a caccia, regolerei la tacca di mira in modo che il punto d’impatto sia proprio sopra la tacca di mira. Questo sembra funzionare bene per i cervi.

Che si cacci, si formi la carta o si abbatta l’acciaio, si vuole un carico che permetta molta pratica senza picchiare se stessi (o la pistola). Dopo aver sparato con la Taurus, sono dell’opinione che si potrebbe usare un carico leggermente più rigido per non guadagnare molto in rinculo. Anche un carico medio di fascia alta (1100 – 1200 fps o giù di lì) sarebbe comodo da sparare in questa pistola. Per coloro che si divertono a sparare, carichi di fascia alta a tutto tondo mostrerebbero una simile riduzione del rinculo. Certo, le porte tendono a rendere il tiro più rumoroso (una valutazione soggettiva), ma se si indossa la protezione dell’udito come si dovrebbe che non sarebbe un problema.

In termini di gestione, il Taurus era grande. Il sottopancia della canna a tutta lunghezza aiuta a mantenere la canna bassa e il peso complessivo della pistola sicuramente non fa male. Questo non è un tiratore con una sola mano … vorrete entrambe le mani su questo quando si preme il grilletto a meno che non si è costruito come Arnold Swartzenegger usato per essere. Le mire sono basilari ma permettono un’eccellente acquisizione del bersaglio e un tiro di precisione (nonostante la mia abilità). Se la pistola fosse mia, sposterei la tacca di mira un po’ a destra per centrare i gruppi sul bersaglio. Mi piace essere preciso a 50 metri con le mie pistole da caccia, in modo che se si presenta un tiro a 75 metri, non devo tenere alto. Si può sicuramente fare con questa pistola. Se volete aggiungere un’ottica, potreste trovarvi meglio con il Raging Hunter e la sua cinghia superiore a binario. Una cosa è certa – si potrebbe desiderare di indagare una fondina da petto per esso se si va lontano. Altrimenti si potrebbe elencare un po ‘a dritta (o sinistra, per i mancini) dopo una giornata di tromping attraverso i grandi spazi aperti con il vostro fianco. Cinquantadue once sono un bel po’.

Conclusione

Cosa ne penso del Taurus modello 44? È ben costruito, affidabile e apparentemente preciso. Il suo rinculo è molto inferiore a quello del mio 629, il che potrebbe consentire una maggiore precisione nel posizionamento dei colpi… le porte funzionano davvero. Credo che mi piacerebbe possedere una di queste, ma forse con la canna da 4 pollici, dato che ho già il tubo più lungo con la mia Smith. Parlando di Taurus 44 da 4 pollici, un’altra opzione con i fori potrebbe essere il modello Tracker a 5 colpi. È più leggero (35 once) e rinuncia a un colpo nel suo cilindro leggermente più piccolo, ma potrebbe essere una buona scelta per portare in giro la fattoria o anche nel campo di caccia. Dopo aver sparato con questa pistola, sono un sostenitore della canna con i fori – con i miei carichi di medio raggio di tutti i giorni sarebbe divertente da sparare.

Se siete sul mercato per una pistola a ruota .44 Magnum, potreste voler fare una prova con questa. Con il suo peso, la costruzione e le porte, penso che si potrebbe finire con una pistola che esce dalla cassaforte più spesso di alcuni che possiedi. Sia che vogliate questa versione con canna da 6,5 pollici o che optiate per le canne più corte da 4 pollici o più lunghe da 8 3/8 pollici, penso che potreste essere soddisfatti della vostra scelta. Se avete avuto esperienze con il modello 44, lasciate un commento qui sotto. Come sempre, teneteli in nero e state al sicuro!