Rilevamento di impronte latenti

Storicamente, l’applicazione primaria di una fonte di luce forense è per migliorare il rilevamento di impronte latenti. L’uso di processi di miglioramento della fluorescenza che completano una fonte di luce aumenta notevolmente i tipi di superfici da cui un’impronta latente può essere rilevata.

Un esempio che utilizza HandScope LED

Magazine trattato con Basic Yellow; a sinistra luce visibile, a destra 440nm con filtro giallo per telecamera.

L’uso di fonti di luce forensi e di composti fluorescenti fornisce l’opportunità di rilevare e registrare le impronte su una gamma più ampia di superfici rispetto ai trattamenti tradizionali con polvere nera.

Considerate le difficoltà di spolverare e sollevare un’impronta dalle seguenti superfici: sacchetti di plastica sottili, nastro adesivo rigido, fogli di alluminio sottili, legno fortemente granulato, muri di cemento, mattoni, pagine stampate di riviste lucide, prodotti di carta, ecc. Usando i metodi tradizionali, le prove delle impronte digitali su questi e altri tipi di superfici possono passare inosservate o addirittura essere scartate perché non potrebbero essere rilevate con sufficiente dettaglio.

Nastro adesivo trattato con Basic Yellow; a sinistra luce bianca, a destra 440nm con filtro per telecamera giallo.

Le tecniche delle sorgenti luminose forensi sono state utilizzate con successo per rivelare le impronte latenti su questi e molti altri tipi di superfici strutturate, sfondi che mascherano i dettagli delle creste, superfici fragili e superfici contaminate.

Lunghezze d’onda diverse (bande di colore) sono necessarie per elaborare diversi tipi di superfici rendendo una sorgente luminosa forense con lunghezze d’onda regolabili o multiple uno strumento necessario per ogni investigatore della scena del crimine. In molti casi la superficie di fondo si illumina anche sotto l’illuminazione della sorgente luminosa. In questi casi è necessario sintonizzarsi su una lunghezza d’onda della luce che faccia brillare (fluoresce) l’impronta elaborata e non lo sfondo. La qualità e la quantità di prove rivelate è proporzionale alla potenza di uscita e all’estensione della sintonizzazione della lunghezza d’onda della sorgente luminosa. Questa capacità è esclusiva di una fonte di luce forense, le luci UV o le luci blu non possono offrire questa selettività a causa del loro numero limitato di lunghezze d’onda e bassa potenza.

Siccome le tecniche di fluorescenza sono molto sensibili, solo tracce di polvere fluorescente sono necessarie quando si spolverano le impronte sulla scena del crimine. Pertanto lascia la scena molto più pulita di quando si usa la polvere nera.

La definizione rigorosa di un’impronta digitale “latente” è un’impronta digitale che non è evidente all’occhio, ma può essere resa sufficientemente visibile, come dalla spolveratura o dal fumo, per l’uso nell’identificazione. Le impronte latenti in genere non diventano fluorescenti da sole. Anche se il materiale lasciato da un dito è fluorescente, è così debole che è raramente utile in un’indagine. Molti investigatori affermano di aver rilevato la fluorescenza nelle impronte latenti prima del trattamento. Questo è possibile in genere a causa della contaminazione dell’impronta. Vale a dire, la persona che ha lasciato l’impronta digitale su una superficie molto probabilmente ha toccato qualcosa che è diventato fluorescente e ha trasferito questa fluorescenza all’impronta latente. Grassi, oli, trucco, inchiostri possono tutti essere fluorescenti e possono essere trasferiti con il tatto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.