Jim Nantz, come chiunque altro sul pianeta Terra, vuole un aumento nel suo prossimo contratto.
In una notizia che chiaramente non è stata messa da Sandy Montag, l’agente di Nantz (l’unica persona citata direttamente nell’articolo), Andrew Marchand del New York Post riporta che Nantz vuole uno stipendio che superi i 17,5 milioni di dollari all’anno di Tony Romo. Dato che Nantz, secondo quanto riferito, guadagna solo (ah, “solo”) 6,5 milioni di dollari all’anno con il suo attuale contratto, questo rappresenterebbe un aumento di oltre 10 milioni di dollari.
Ma ecco il punto: quale rete può dare a Nantz tutto ciò che vuole a parte la CBS?
Nantz ha un rapporto speciale con i Masters, e vuole chiamare l’evento almeno fino a 75 anni. Augusta National firma solo contratti di un anno con le emittenti, quindi l’evento potrebbe plausibilmente abbandonare la CBS per un’altra rete se Nantz andasse altrove. Ma dato il rapporto di lunga data tra le due parti, Augusta vorrebbe davvero spostare tutta la sua copertura a NBC, ABC/ESPN, o Fox solo per ottenere Nantz sulla chiamata?
ESPN sarebbe probabilmente il pretendente più fattibile per i servizi di Nantz diverso da CBS, date le loro relazioni con i Masters, la NFL, e anche (non-NCAA Tournament) basket universitario. Nantz potrebbe chiamare la stessa lista generale di eventi come fa attualmente per la CBS mentre guadagna uno stipendio molto più grande. Tuttavia, dato il più recente giro di licenziamenti a ESPN questo mese, sarebbe davvero un buon look per gettare una quantità record di denaro in un play da play broadcaster prima di scaricare miliardi in diritti NFL? Penso che ogni rete amerebbe mettere le mani su un’emittente come Nantz, ma l’aggiornamento per il pacchetto NFL e *forse* i Masters ne vale davvero la pena?
Anche la NBC potrebbe teoricamente essere un cavallo scuro, grazie alla loro proprietà di Golf Channel e ai diritti NFL. L’età e il vociferato ritiro di Al Michaels aiuta anche – chi meglio di Nantz per intervenire? Ma penso che assumere Nantz per sostituire Michaels spingerebbe anche Mike Tirico fuori dalla porta, il che aprirebbe altri buchi nella copertura della NBC (Olimpiadi, Notre Dame, Football Night in America) per i quali Nantz potrebbe non essere il più adatto (o avere il desiderio).
Chiedere che il tuo stipendio sia più che raddoppiato mentre lavori nello sport durante una pandemia probabilmente non è la migliore idea. Nantz è chiaramente uno dei migliori nel settore e meritevole di tutti gli onori che gli sono stati conferiti, ma sembra davvero che questa salva di apertura lo stia mettendo all’angolo. Se questo è lo stipendio che Nantz sta veramente desiderando in questo momento, potrebbe trovarsi a dover sacrificare alcuni degli eventi che vuole chiamare per ottenerlo, perché è difficile vedere la CBS cedere ai suoi desideri in questo momento.