アメリカの水ストレス指数
水リスクを適切に診断するために、コロンビアウォーターセンターの研究者は、既存の需要と再生可能な水供給の変動の両方を適切な空間分解能と単位で調べました。 不足の潜在的な深刻さを知らせることができる指標は、ある場所での需要と供給の間の累積赤字です。 ここでは，このリスクを推定する方法を提供し，米国の郡レベルでマッピングする。
産業は直接水使用の18％しか占めないが，産業サプライチェーンは気候変動により水リスクが高くなる可能性がある。 輸入された河川水や採掘された地下水への依存は、水の供給を共有する地域社会を通じたサプライチェーンへの真のリスクを隠してしまう。 既存の水資源に対する空間的な競争に直面して、根本的な水ストレスを明らかにすることが重要である。
供給の尺度として地下水涵養と河川流量の推定値を考慮する過去の研究とは異なり、その地域に内在する再生可能な水供給として降水を使用し、この水の自然と人間の利用を検討する。
この時点で重要なことは、水の供給には物理的・制度的な設定が含まれ、地域によっては水利権が定義されているが、そのような非物理的要因に関する包括的なデータソースがないため、そうした充当や制度的要因を取り込むことは困難であることを認識することである。 さらに、水リスク指標の多くの用途とは異なり、我々の用途では、会計単位（すなわち郡）の降雨量によって供給が定義されると考えている。 水文学的アプローチを1日単位や細かい単位で制約することは困難であるため、郡に流入・流出する運河や河川などの追加的な供給源は考慮していない。 例えば、ストレスを評価するために貯水量とフラックスをすべて考慮すると、深部地下水、浅部地下水、自然および人工の貯水池に出入りするフラックスも考慮しなければならないが、これらを確実に推定することは困難である。 さらに、水収支の用語は実際の水ストレスを定義するが、これは通常、全国的に利用できない配分または運用規則が条件となる。
質問を「この会計単位における降雨によって定義される再生可能な内生的供給のみを考慮する場合、この単位における水資源はどれだけ持続可能か」に変更すると、より直接的に評価できるようになる。 これは、養分の問題を取り除き、外来供給への依存を暗黙のうちに明らかにします。
上段。 年以内の米国大陸の水ストレスの大きさ（NDI）
下パネル。 1949-2009年の日次需給データに対する多年度累積分析(NDC)
。