インプラントとクラウン・ブリッジ

Jump to

はじめに
歯科ブリッジ
歯科インプラント
結論

はじめに

歯を失うことは、時として自信の喪失につながることがあります。 しかし、この15~20年の間に歯科治療は大きく進歩し、永久的な解決策を得ることができるようになりました。 インプラントとブリッジはどちらも簡単に利用できる治療法ですが、歯科医や歯科補綴医に尋ねるべき質問はかなり多くあります。 ブリッジとインプラントの違いは何ですか? ブリッジとインプラントの違いは何ですか? このような場合、「このような場合、どのようにすればよいのでしょうか? あなたがあなたの歯のための最も実現可能な代替オプションをお探しの場合は、各オプションが提供するもの、その意味、および長所または短所の深い理解を得ることが不可欠である。 このような状況下、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」………………………………………….. ブリッジは、両側の天然歯、またはインプラントによって支えられます。

どのように機能するか?

重要な前提条件として、ブリッジを他の歯や隣接する歯肉と永久に一致させるために、エナメル質の大部分を除去して、隣接する歯を削るか、切断することが必要です。

時には、隙間の両側に歯がないことがあります。 その解決策として、「片持ち式ブリッジ」を採用します。 片側の歯1本に装着し、その上にブリッジ装置を乗せるのです。

Get on top of your dental health

Find and instantly book affordable dentists within Australia

Find Dentists in Australia

Let’s go through some of a benefits and challenges of a bridge:

非外科処置

The whole procedure is simple; non-surgical unlike implant, due that’s less pain.それはインプラントのように、より少ない痛みのため、非外科的です。

Quicker

インプラントよりブリッジの方がはるかに早いです。 通常、数週間の準備期間を経て、最終的なブリッジの製作に入ります。

経済的

ブリッジは、高価なインプラントよりも、比較的懐に優しいです。 ブリッジの手頃な価格は、経済性を考慮しなければならない患者の間で、より一般的になっています。

噛みやすい

違和感なく噛める

ブリッジの欠点

審美的に目立つ

ブリッジはインプラントほど自然に見えないので、審美的な魅力はインプラントより低いです。

周囲の構造に負担がかかる

ブリッジの大きな欠点は、周囲の構造、特にブリッジにセメントで固定されている2本の歯に大きな負担がかかるということです。

Unecessary tooth loss

隣接歯の「前処理」のために、健康な歯をたくさん削り落とすことを意味し、それは本質的に自然の健康な歯への損失である。

衛生管理が難しい

ブリッジがかさばるため、周囲の組織や歯ぐきを掃除したり、フロスをかけたりするのが難しくなることがあります。

歯科インプラント

歯科インプラントは、歯の代替物における革命的なブレークスルーでした。 このような状況において、「インプラント」は、機能、強度、審美的な外観において、天然歯と同じであるように思われます。 そのため、このような「痒いところに手が届く」ような感覚を味わうことができます。 このような場合、歯を支える部分は徐々に劣化し始めます。 インプラントは、通常、金属チタンで構成されている金属製のポストで、失われた構造全体を置き換えます。 数ヶ月後、新しい骨が埋め込まれた金属製ポストの周りに成長します。 このような場合、”li “は “li “であっても、”li “でない場合は、”li “であっても、”li “であっても、”li “であっても、”li “であっても、”li “であっても、”li “であっても、”li “であっても、”li “でなければなりません。 これにより、インプラント治療において最も実現性の高い選択肢が決定されます。

ここで、そのメリットとデメリットを比較してみましょう

インプラントのメリット

自然で丈夫

インプラントは自然の歯のように見えます。 ブリッジよりも耐久性があり、一生使えます。

高い成功率

希望通りの結果になる成功率が高い。

骨構造を維持する

骨構造を維持し、さらなる骨の損失を防ぐ。

歯肉の問題を防ぐ

強い金属組成により歯肉問題や虫歯に対して抵抗力があります。

お手入れが簡単

お手入れが簡単で、間にフロスを入れることも簡単です。

インプラントのデメリット

インプラントのデメリットは、以下の通りです:

長いプロセス時間

インプラントは時間がかかり、完全にあなたのあごの骨に統合するために3〜6ヶ月かかることがあります(オッセオインテグレーションとして知られているプロセス)。

手術のリスク

手術によって埋め込むのでインプラントと呼ばれますが、それなりのリスクは伴います。 それは侵略的な手順であるため、患者は苦痛を感じ、治癒には時間がかかります。

高価

インプラントは、ブリッジと比較して非常に高価であり、時には複数の歯を交換する必要があります。 そのため、このような「痒いところに手が届く」ような治療が必要なのです。

Facts About Missing Teeth By Age

Between ages 5-10, How many children in Australia have decay, filled or missing teeth?5本

15-34歳の間、オーストラリアでは何人の人が虫歯、詰め物、または抜けた歯を持っていますか?

約4.5の歯が欠けているか、虫歯になっているか、または埋まっていて、歯科治療が必要です

55歳から74歳までのシニア層で、虫歯になっているか、埋まっているか、歯が欠けている人は何人いますか

シニア層では22.2本が影響しており、欠けたり埋めたり、虫歯になったりと最も多くの歯科治療を必要としています!

シニア層で、虫歯が欠けている人は何人いますか

推奨される治療方針は?

結論として、あなたの最も重要な仕事は、あなたの失った歯のために最も実現可能で正しい治療方針を確保することです。 あなたは、オプションは、個々のニーズに応じて異なる場合がありますので、あなたのための治療の最善のコースは何であるかについて、あなたの歯科医と議論することによって、その機会を利用することができます。 訓練を受けた歯科医は非常に慎重にあなたのための最高の勧告を介してあなたをナビゲートすることができるように、あなたの前にすべての特定の考慮事項を敷設します。 あなたは慎重にすべての有用な情報を書き留める場合は、end.

で満足のいく結果とスムーズな歯の交換の旅を持っていることを確認されます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。