も参照。 堕胎法議論の歴史
「クイック」はもともと「生きている」という意味。 歴史的には、クイックニングは、胎児が「個体生命」を保有し始めることであると考えられることがある。 イギリスの法律学者であるウィリアム・ブラックストーンは、18世紀において、フェティサイドや中絶に関連して、クイックニングというテーマを説明しました。 もし、女が子を宿しているとき、薬かその他の方法で、子宮の中でそれを殺すなら、あるいは、誰かが彼女を叩いて、その子が彼女の体の中で死に、彼女が死んだ子を出産するなら、これは殺人ではないが、古代の法律では殺人または過失致死であった。 しかし、現在では、それは非常に極悪非道な軽犯罪であることに変わりはないが、それほど残酷に見られてはいない。
にもかかわらず、急速は、胎児に生命に対する権利がいつ付与されるかを決定するために歴史的に使用されたいくつかの基準のうちの1つに過ぎない。 ブラックストーンが言及した「古代の法」によれば、もう一つの基準は、胎動より数週間前に起こる胎児の形成であった。
中絶をさせるために妊婦を殴ったり毒を与えたりした場合、胎児がすでに形成されているか胎動していれば、特に胎動していれば殺人を犯すことになる。
18世紀から19世紀にかけて、死刑の判決を受けた女性は、妊娠していれば死刑執行の遅延を主張することができた。そうする女性は「腹を弁護する」と言われた。 アイルランドでは、1831年3月16日、リムリックのペネファーザー男爵が、妊娠だけでは遅滞に十分ではなく、急速な変化が必要であると述べている
。