クーデターだったのか? いや、しかし米国議会議事堂の包囲は脆弱な民主主義の選挙暴力だった

米国は今、クーデター未遂を起こしたのか?

ドナルド・トランプ大統領の支持者たちは、彼の激励に従って1月6日に連邦議会議事堂を襲撃し、ジョー・バイデン氏の選挙勝利の認定を妨害した。 トランプの横断幕を振りながら、数百人がバリケードを壊し、窓ガラスを割って、議会が開かれる建物に侵入した。 この衝突で暴徒1人と警察官1人が死亡し、他の警察官数人が入院した。 議会は封鎖されました。

暴力的で衝撃的ではありましたが、1月6日に起こったことはクーデターではありませんでした。

このトランプ派の反乱は、多くの脆弱な民主主義を苦しめる選挙暴力によく似た選挙暴力でした。

クーデターとは何ですか?

クーデターに単一の定義はありませんが、それを研究する研究者-我々のように-の間で、学者が「クーデター事件」と呼ぶものの主要な属性について意見が一致しています。

クーデターの専門家であるジョナサン・パウエルとクレイトン・タインは、クーデターを「軍または国家機関内の他のエリートが、違憲の手段を使って現職の国家元首を失脚させようとする明白な試み」と定義します。

基本的に、暴動がクーデターであるかどうかは、3つのパラメータによって判断します:

1)実行者は軍当局者や悪徳政府関係者など国家のエージェントか?

2) 暴動の標的は政府の最高責任者であるか。

3) 計画者は、行政権力を掌握するために違法かつ違憲な方法を用いているか。

クーデターとクーデターの試み

エジプトでは、軍長官アブデル・ファッタ・アル・シシが国の不評を買った大統領モハメド・モルシーを強制的に解任し、2013 年 7 月 3 日に成功したクーデターを発生させました。 このクーデターは、エジプトで初めて民主的に選ばれた指導者であるモルシが、最近、新しい憲法の制定を監督していた。 アル=シシはそれも中断させた。 アル=シシは違法に権力を掌握し、選挙で選ばれた政府の灰の中に彼自身の法治主義を導入したのだから、これはクーデターと呼ぶにふさわしい。

武器を持った軍服姿の市民と兵士がバルコニーで歓声を上げる(夜)
エジプトの抗議者たちは、エジプト共和国防衛隊の警官とともにモハメド・モルシー大統領の軍事転覆を祝う(カイロで、2013年7月3日)。 Ed Giles/Getty Images

クーデターが常に政府転覆に成功するとは限らない

2016年、トルコ軍のメンバーは、トルコの強権派大統領、レチェプ・エルドアンを政権から排除しようとした。 兵士たちは首都アンカラとイスタンブールのボスポラス橋と2つの空港を含む重要な地域を掌握した。 しかし、このクーデターには協調性と広範な支持が欠けており、エルドアン大統領が支持者に呼びかけ、計画者と対決した後、すぐに失敗した。 エルドアン大統領は現在も政権を維持している。

米国連邦議会議事堂で何が起こったのか?

議事堂での蜂起はクーデターの3つの基準すべてを満たしていない。

トランプ氏の暴動支持者は行政権の一部門である議会を標的とし、不法侵入と財産破壊によって違法にそうしたのである。 カテゴリー#2と#3、チェック。

カテゴリー#1に関しては、暴徒は国家的行為者ではなく、自らの意志で行動する民間人のように見えた。 トランプ大統領は、群衆が敷地内に侵入する1時間も前に、選挙が盗まれたと主張し、”We will not take it anymore “と言って、信者を扇動して国会議事堂に行進させたことはあった。 これは、多くのトランプ支持者の心の中に政府の不正の認識を作り出した、根拠のない選挙の嘘と陰謀を広めた数ヶ月後のことである。

支持者の怒りを煽った大統領の動機が議会襲撃にあったかどうかは不明で、暴力がエスカレートする中、大統領は温和に帰宅するように言った。 今のところ、ワシントンD.C.での暴動は、軍や警察、同調する共和党幹部などの政府関係者の承認や援助、積極的な指導なしに実行されたようだ

議会職員が手を挙げ、議事堂警察のSWATチームがオフィスを片付ける
SWAT警察は議事堂で親トランプ暴徒を排除しようとしている(2021年1月6日撮影)。 Olivier Douliery/AFP via Getty Images

アメリカの政治エリートに罪はないとは言い切れない。

選挙不正に関する陰謀論を広めることで、ジョシュ・ホーリーやテッド・クルーズを含む多数の共和党上院議員は、米国における政治的暴力、特に選挙関連の暴力の状況を作り出した。

学者たちは、論争的な政治的レトリックが選挙関連の暴力のリスクを煽ることを記録しています。 選挙は大きな賭けの対象であり、政治的権力の移譲を意味する。 政治的対立が煮えたぎっているときに、政府高官が民主的制度を貶め、信用を失墜させると、争われた選挙は政治的暴力や暴徒支配を誘発する可能性があります。

バングラデシュの選挙は、長年の政府の暴力と野党の怒りのために、多年の暴徒暴力と政治的反乱に悩まされています。 1003>

カメルーンでは、武装した反体制派が2020年の選挙で、政府の建物、野党の人物、罪のない傍観者を同様に標的にして暴力を振るった。 彼らの目的は、宗派間の暴力と政府の行き過ぎた行為に対応し、投票を委縮させることだった。

米国の選挙暴力は、バングラデシュやカメルーンで見られたものとは原因や背景が異なりますが、行動は似ています。 米国はクーデターを起こさなかったが、このトランプが奨励した暴動は、同国を政治的、社会的に乱れた道に向かわせることになりそうだ。

この記事は、1月6日の国会議事堂の暴動の死者数を反映するために更新されました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。