サフラジェットについて(おそらく)あなたが知らない10のこと

女性の権利に情熱を注ぐ女性社会政治同盟(WSPU)のサフラジェットは、1903年に全国女性選挙権協会連合(NUWSS)のサフラジストから分裂して「言葉ではなく行動」という戦闘的議題に従いました。 その後、彼女たちは、女性のためにイギリスの法律を変えさせようと、急進的な手段を講じました。 しかし、私たちはサフラジェットについて、本当はどれほど知っているのでしょうか。

多くの人は、第一次世界大戦中に女性が戦争に従事した直接的結果として、男性と同等の条件で投票権を与えられたと思い込んでいます。 しかし、そうではなかった。

広告

1918年の国民代表法は、第一次世界大戦の従軍から戻った兵士が、既存の財産資格を満たしていないために投票権を与えられないという問題を解決するために主に必要であった。 1918年の法律では、21歳以上の男性の財産上の資格をほぼすべて廃止し、30歳以上の女性に選挙権を与えた。ただし、最低限の財産上の資格を満たしているか、満たしている男性と結婚している場合に限られた。 この年齢差は、戦争で男性を失った後、女性が有権者の多数派にならないようにするためのものであった。 この法律が成立した後、女性は有権者の43%を占めた。

女性に男性と同じ条件で投票権が与えられたのは、この法律が成立してから10年後の1928年7月2日、第2代国民代表法(平等な選挙権)が制定された時であった。

2

サフラジェットは「女性らしくない」「不自然だ」と非難された

反参政権運動の基盤は、女性の女性らしさと「自然の秩序」への訴えであった。 サフラジェットは「規範」に反し、「女性らしくない」公的な活動に従事したとされる。 彼女たちは、結婚と母性という女性の人生の究極の目標に到達できなかった女性として紹介されました。 彼女たちは辛辣な独身女性として描かれ、男性的で地味で「不自然」な存在として戯画化された。 9184>

婦人参政権論者は社会の秩序から外れた存在であり、「女性らしさ」を欠き、性的に抑圧され、「神の秩序」にさえ反しているとされた

3

すべての婦人参政権論者が女性だったわけではない

参政権運動と特に過激さは女性だけの抗議としてほとんど紹介されることがある。 しかし、これは真実ではなく、多くの男性が参政権運動のために尽力していた。 キアー・ハーディ議員は定期的に下院で質問を行い、ジョージ・ランズベリー議員はこの問題で議員を辞職した。 ランズベリーも1913年の参政権集会で、放火事件のキャンペーンを支持する発言をして逮捕されている。

GettyImages-3322527_0-ba81dbf
1912年11月のことである。 ロンドン、ブロムリー・アンド・ボウ補欠選挙中のイギリス労働党政治家ジョージ・ランズベリーとその妻。 翌年、彼は参政権集会で逮捕された。 (Photo by Topical Press Agency/Getty Images)
さらに運動に深く関わったのがフレデリック・ペスウィック=ローレンスです。 WSPUは男性会員を認めなかったが、フレッドと妻のエメリンは、WSPUの機関誌『Votes for Women』の共同編集者となった。 フレッドはまた、女性には認められていなかった裁判などの法的問題においてWSPUを代表した

フレッドは、その運動への関与のために何度も投獄された。 妻や他の婦人参政権論者と同様に、フレッドはハンガーストライキを行い、強制的に食事を与えられた。 自伝『運命は優しい』(1943年)の中で、彼は強制給餌の様子を描写している。 「最も繊細な男である医師長は、自分がしなければならないことに、目に見えて苦しんでいた。 ゴムチューブが鼻孔からのどに押し込まれ、そこから胃に液体が流し込まれる間、私が動かないように、十分な数の看守が呼ばれなければならなかったのです。 以後、1日2回、医師の一人がこの方法で食事を与えてくれました。 私は病院の自分の部屋から出ることができず、ほとんどベッドの上にいなければなりませんでした」

4

強制給餌は深刻な問題だった

飢えに苦しむサフラジェットの強制給餌は、侵略的で屈辱的で危険であり、場合によっては犠牲者の長期健康を害することもあった。 また、抗議や逮捕への抵抗、窓ガラスを割るなどの軽微な犯罪に対して、女性が不釣り合いに長い刑期を与えられていたことも忘れてはならない。

Cat and mouse: force feeding the suffragettes

Jane Purvis considers the power of the hunger strike and the importance of this radical form of protest

 Women's Social and Political Unionのポスターからのイラストは、1910年のサフラゲットの強制給餌を非難しています。 1909年から1914年8月までの間、多くの女性がこの残酷な処置にさらされた。 (ロンドン博物館)

1913年の「猫とネズミ法」は、この問題に対処しようとしましたが、代わりに、健康を害した女性が回復のために刑務所から出され、再び健康になってから刑務所に戻され、刑期を終えるという悪循環を生み出しました。 ジューン・パービス教授は、囚人たちが書いた手紙や日記、自伝を研究し、強制給餌の恐ろしさ、特に貧しい女性や労働者階級の女性に対する厳しい扱いを明らかにしています。

GettyImages-464470851_0-f2ef238
「ある愛国者」によるポスター、強制給餌を受けるサフラゲットの囚人を描いています(1910年)。 このポスターは、自由党の首相であったハーバート・アスキスに反対票を投じ、この「現代の異端審問」の「拷問」を止めるよう人々に呼びかけています。 (Photo by Museum of London/Heritage Images/Getty Images)
パーヴィスは、差別待遇の証拠を集めるためにジェーン・ウォートンという貧しい女性に変装したコンスタンス・リットン夫人の経験を述べている。 ウォートンは「医者が4フィートの長さのチューブを喉の奥に挿入するとき、病棟の女たちに押さえつけられた。 チューブが抜かれた数秒後、彼女は髪や服や壁に嘔吐したが、その作業は胃の中に液体が全部なくなるまで続けられた。 医者が去るとき、「彼は私の頬をひっぱたいた」とコンスタンスは回想している。「暴力的ではなく、軽蔑的な不承認を表すようなものだった」

ワートンは、正体が明らかになり釈放されるまでさらに7回も強制的に栄養を与えられた。 9184>

強制給餌は屈辱的であり、「特にファニー・パーカーのように直腸や膣から給餌される女性にとってはそうだった」とパーヴィスは述べている。 新しいチューブが常に入手できるとは限らず、使用済みのチューブが以前に病気の人に施されたものかもしれないという知識が、女性たちが感じた虐待、不潔、下品という感情に拍車をかけたことは間違いない」

5

サフラジェットが何人いたかは誰にもわからない

サフラジェットが何人いたかという質問に答えることは不可能である。 多くの女性が、政治的な意見の相違だけでなく、個人的な事情でさまざまな運動に出入りしていたのである。 参政権論者や労働運動の女性たちの多くは、労働組合など他の団体に所属していた。 また、自分や家族を守るために、偽名や架空の名前で会員になっている人もいました。 さらに、NUWSSとWSPUだけが参政権組織ではなく、他にも多くの国や地域のグループがあり、その寿命は様々だった。

刑務所に入った女性の数は、1000人以上と推定できるが、多くは公序良俗違反で収監されており、特定が必ずしも容易でない。 また、何人がハンガーストライキを行い、強制的に食事を与えられたかも定かではありません。

確かなことは、女性への投票が大衆の支持を得たということです。 行進は、戦闘的なものから非戦闘的なものまで、男女を問わず、あらゆる階層の膨大な数の支持者を惹きつけた。 1908年6月に行われた女性のための日曜日の行進では、30万人以上の参加者が700もの横断幕を掲げてロンドンを練り歩いた。 NUWSSの参政権論者は、WSPUの戦闘的なメンバーよりも多かったのは確かです。 第一次世界大戦の勃発までに、NUWSSには5万人の会員がいたが、WSPUの会員数は2千人から5千人と大きく異なる。

GettyImages-188006914_0-aed6f62
女性フランチャイズ・デモ、ロンドン、1910。 The Year 1910 Illlustrated』より。 (Photo by Universal History Archive/UIG via Getty Images)
6

Adela: the lost Pankhurst sister

エメリンとその夫、ドクター・リチャード・パンクハーストには、著名なサフラジェットになったクリスタベル(1880年生)とシルビア(1882年生)の娘がいることを知っている人は多いと思います。 しかし、実際には3人の娘と2人の息子の計5人の子供がいた。

長男のフランクは1884年に生まれたが、1888年にジフテリアで死亡した。 もう一人の息子、ヘンリー・フランシスは1889年に生まれている。 その間に生まれたのが、1885年に生まれた「迷子の妹」アデラである。 アデラは姉たちと同様、「女性のための投票」キャンペーンで積極的な役割を果たした。 彼女は、その関与のために投獄され、ハンガーストライキを行ったが、「過激さの行き過ぎ」であると認識し、決して支持しなかった

アデラと姉のシルヴィアは、1913年にWSPUを脱退した。 シルヴィアは社会主義者となり、アデラは母親から航空券と20ポンドを与えられ、オーストラリアへの移住を勧められる。 家族内の溝が癒えることはなかった。

7

労働党よりもサフラジェットへの資金提供が多かった

1903年にWSPUがNUWSSから分裂すると、WSPUはすぐに初期の労働党よりも資金が豊富となった。 1908年、労働党の購読料と寄付金は約1万ポンドであったが、1909年にはWSPUの年間収入は21,213ポンドとなり、さらに増加していた。

しかし、これはその時の貧しい関係者にとってはほとんど慰めにならないものであった。 アニー・ケニーは、自伝『ある軍人の思い出』(1924年)の中で、次のように認めている。 「私は、運動に参加したときと同じように、経済的には一文無しで運動を去りました。 お金はなかったけれど、お金では買えない喜び、笑い、ロマンス、交際、経験という豊かな収穫を得たのです」

GettyImages-464493401_0-c7dd468
1908年、釈放後に囚人服を着たサフラジェットたち。 囚人番号入りのバッジをつけ、群衆に向かって嬉しそうに手を振っています。 (Photo by Museum of London/Heritage Images/Getty Images)
8

Many suffragettes refused to complete the 1911 census in protest

window smashing and setting fire to postboxsといった非常に目につく市民の不服従行為のほかに、多くの女性たちが静かな形の市民の抗議行動を行いました。 1911年、女性自由連盟は、女性に1911年の国勢調査への参加を拒否するよう促すキャンペーンを開始し、同年4月にはトラファルガー広場で、女性に参加しないよう指示する集会が開かれた。 デモ参加者は「私は数えないから数えられもしない」というスローガンに従った。 中には、「ここには人はいない、女性だけだ!」といったスローガンで新聞を汚したり、自分の職業を「サフラジェット」としたり、「病弱」という欄に自分の「選挙権剥奪」を記載したりする者もいた。

9

サフラジェットはロイヤル・アルバート・ホールを集会に使用

ロイヤル・アルバート・ホールは全米女性参政権反対連盟を含む参政権と反参政権グループの双方に定期的に貸し出されていた。 また、1908年から1918年の間にロイヤル・アルバート・ホールで20以上のサフラジェットの集会やミーティングが行われた。

10

サフラジェットは国会に立候補した

ナンシー・アスター夫人は、国会に席を置いた最初の女性だった。夫ウォルドーフは現職の国会議員で、彼女は1919年の予備選挙で彼のサットンプリマスの席に勝った(彼の支持を得た)。

しかし、アスターは議会に立候補し当選した最初の女性ではなかった。これはシン・フェインのコンスタンス・マーコウィッツで、1918年の総選挙で当選したが、議席にはつかなかった。 1918年の総選挙では、スメジックで女性党から立候補したクリスタベル・パンクハーストを含む17人の女性候補者がいた。 保守党が候補者を立てないことに同意したにもかかわらず、クリスタベルは775票差で労働党候補に惜敗した。

1919年、参政権運動の中で何の役割も果たさなかった最初の女性議員が、夫の後を継いだことに参政権論者は落胆していた。 当初、ナンシー・アスターは運動のどの派閥からも支持されなかった。何しろ彼女は上流階級で、エリートで、アメリカ人だったのだから!。 しかし、彼女はすぐに、女性のための活動への献身を明らかにし、他の女性議員を支援し、1928年に平等な選挙権を得るためのキャンペーンを精力的に行い、支持を得るようになりました。

広告

Dr Jacqui Turnerはレディング大学の現代史の講師で、2017年に出版予定のBattleaxes and Benchwarmers, Early female MPs 1919-1931 の著者です

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。