Jim Nantz は、地球上のすべての人と同様に、次の契約での昇給を望んでいると伝えられています。
Nantz の代理人の Sandy Montag（記事で直接名前が引用されている人物）が明らかに仕込んだのではないニュースの一部で、ニューヨーク ポスト紙の Andrew Marchand が、Nantz は Tony Romo の年俸 1750 万ドルを超える給料を望んでいると報告しています。
しかし、ここで問題なのは、CBS以外のどのネットワークが、ナンツの望むものをすべて与えることができるのか、ということだ。 オーガスタナショナルは放送局との1年契約を結ぶだけなので、ナンツが他の場所に行けば、イベントは他のネットワークのためにCBSを救済することが考えられます。 しかし、2つの当事者間の長年の関係を考えると、オーガスタは本当にコールでナンツを得るためにNBC、ABC / ESPN、またはFOXにその範囲のすべてを移動したいと思うでしょうか？
ESPNはおそらくマスターズ、NFL、および（非NCAAトーナメント）大学バスケットボールの彼らの関係を考えるとCBS以外のナンツのサービスに対して最も現実的な提案者であろう。 ナンツは、はるかに大きな給料を得ながら、彼は現在、CBSのために行うようにイベントの同じ一般的なスロットを呼び出すことができます。 しかし、ESPNで今月レイオフの最も最近のラウンドを考えると、それは本当にNFLの権利に数十億をダンプする前に、プレイ放送局でプレーでお金の記録量を投げるために良い一見でしょうか？ 私はどんなネットワークがナンツのような放送局で彼らの手を取得するのが大好きだと思いますが、NFLパッケージと*maybe*マスターズのためのアップグレードは本当にそれに値するのでしょうか？
NBCは理論的にはゴルフチャンネルとプレミアNFL権の彼らの所有権のおかげで、あまりにもダークホースになる可能性があります。 また、アル・マイケルズの年齢と引退の噂も手伝って、ナンツより良い人が後を継ぐのでしょうか？ しかし、私は、マイケルズの代わりにナンツを雇うことは、マイクティリコをドアから押し出すだろうし、ナンツが最適でない（または欲求を持っていない）かもしれないNBCの報道（オリンピック、ノートルダム、アメリカのフットボールナイト）の他の穴を開けるだろうと思います,
パンデミック中にスポーツで働くときにあなたの給料を倍以上にするように要求することは多分最高のアイデアではないでしょう。 この時点でナンツが本当に切望している給料であるならば、彼はそれを得るために、彼が呼びたいイベントのいくつかを犠牲にしなければならないかもしれない、それはCBSがこの時点で彼の欲望を与えるのを見るのは難しいので。