2015年のローマ映画祭に出席したジョエル・コーエンとフランシス・マクドーマンド。 夫妻は2005年からボリナスの自宅を維持している。 (AP Photo/Andrew Medichini)
ジョエル・コーエンとフランシス・マクドーマンドは、平和な隠れ家としてボリナスの家を購入しました。
オスカー受賞の映画監督であるCoenとオスカー受賞の女優であるMcDormandは、敷地境界線をめぐる膿んだ論争を解決するために隣人を訴えている。
夫婦は、隣の所有者、引退した歯科医ランドルフ・ラッシュと彼の妻ドナ、アーティストは、歴史的な境界を無視し、彼らのland.Theラッシュは45年間彼らのボリナスの家を持っていた、彼らの弁護士、エドモンドMcGill言った侵入すると主張しています。 彼はCoenとMcDormandが “意図的な侵害 “の自分自身を有罪であると述べた。
“彼らは法廷で大きな戦いなしで彼らの家を静かに楽しみ続けたいので、ランディとドナはCoenとMcDormondが行ったように訴訟を提出することを控えた “とMcGillは言った。 また、”li “は、”li “が “li “であることを意味し、”li “が “li “であることを意味する。”li “は、”li “が “li “であることを意味し、”li “が “li “であることを意味する。 夫婦は「気楽なボリナス文化」と周囲のオープンスペースが「理想的な休暇」になると考えたと、夫婦の弁護士、ミシェル・カタパンは書いている。
グリーンベルトが、彼らの土地とラッシュの土地を分けている。 コーエンとマクドーマンドは、このグリーンベルトは歴史的に、彼らが購入した土地の一部と認識されてきたと言う。 したがって、原告らは、双方の利益のために、その造園と維持の責任を受け入れたと言う。
2007年に、ラッシュは、敷地境界を歴史的な境界とされる場所から10フィート北に配置する調査を入手した。 この構成では、グリーンベルトがラッシュの敷地内に置かれ、コーエン/マクドーマンドの私道の一部が切り取られたと、訴訟は述べています。
さらに、それはコーエンとマクドーマンドにとって、必要な敷地後退内に彼らのガレージを置いたため、潜在的な法的問題を生じさせました。 しかし、3年前、ラッシュは敷地境界線とグリーンベルトの管理を主張したと、訴訟は言っています。
コーエンとマクドーマンドは独自の調査を行い、歴史的な敷地境界線を確認したという。 夫婦は調停に入ることに同意し、2018年5月に暫定的な和解に至った。 新しい線はラッシュ家にグリーンベルトのほとんどを与えたと、訴訟は言う。
しかし、ラッシュ家は和解を確定することなく、グリーンベルトの造園と灌漑を開始したと、原告は主張する。
6月にCoenとMcDormandはRushesに電子メールを送り、彼らが準備した最終的な和解文書に署名するよう促した。「私たちは過去1年間、あらゆる点で合意を守り、あらゆる懸念を解決しました」と、「ジョエルとフラン」の署名入り電子メールは述べている。 “私たちは、今後何年にもわたって隣人として友好的な関係を続けていけることを願っています。 私たちの合意は1年以上うまくいっており、早く確定すれば、この争いは永久に収まるでしょう」
ラッシュは異議を唱え続けました。 10月28日、コーエンとマクドーマンドは、マリン郡高等裁判所に訴訟を起こした。
訴訟は、和解を実施するか、歴史的境界を認めるよう裁判所に求めるものである。
この訴訟は、ジェームズ・チョウ判事に割り当てられた。 最初のケースマネージメント会議は3月19日に設定されている。