ピザハットは、破産したNPCインターナショナルのレストランを誰が買おうと確実に発言権を得たいと考えています
テキサス州のプラノに拠点を置く会社は先週連邦破産裁判所に意見を提出、NPCとのフランチャイズ契約の下でその権利を確立しました。 このフランチャイジーはピザハットの最大のオペレーターで、900のレストランを持ち、300が閉鎖される予定であることは言うまでもありません。
これらの権利には「先買権」が含まれ、フランチャイザーが介入し、提示された任意の価格でレストランを購入することを可能にするものである。 408>
このコメントは、フランチャイジーがレストランの場所を買うために十分なお金を払う気がある人に売ることができると示した NPC からの提出書類に続くもので、可能性は低いものの、競合他社がこれらのピザハットの場所を買うというシナリオを設定することができるのです。
ウェンディーズ最大のフランチャイジーでもあるNPCは、巨額の負債を抱えて破産を申請した。 同社は破産裁判所から売却されることになった。 NPCは、レストランを1人の買い手または多数の買い手に売却することができる広範囲の売却プロセスを推進している。
典型的なフランチャイズの売却では、フランチャイザーはフランチャイズユニットの買い手について多くの発言権を持っている。 これはフランチャイザーにとって重要なことで、買い手がレストランを効果的に運営できることを保証したいからです。
このような大規模なケースでは、フランチャイザーはリモデルまたはユニット成長目標、あるいはその両方を要求することができる。 この場合、ピザハットは、1人の買い手であれ、複数の買い手であれ、レストランを買う人がオーバーレバレッジにならないようにするのはほぼ間違いないだろう。 また、ピザハットはおそらく複数の買い手がいることを好み、一事業者が再び支配的にならないようにするためである。
NPCはもちろん、その貸し手も、より迅速な売却を望んでいる。 また、彼らは最も高いオファーを望んでいる。 ピザハットが売却プロセスをある程度コントロールできれば、入札者を妨害し、レストランの最終的な支払額に影響を与えることができる。
NPCとピザハットは近年、売却プロセスやフランチャイジーの運営に関する意見の違いをめぐって対立している。
ピザハットはフランチャイズ契約に基づいて権利を確立している。 それは、同社が買い手候補に対して発言権を持ちたいことを意味する。 しかし、それはまた、同社が今後の販売で交渉された価格でレストランを購入するために第一拒否権を行使することを望んでいることを意味することができます – それはその後、ほぼ確実にレストランを運営したいフランチャイジーに翻すでしょう。
ピザハットの親会社であるYum Brandsは、NPCのレストランを購入する可能性は低いだろうと示唆した。 このような事態を避けるために、「世界中のさまざまなビジネスに参入することに多くの関心がある」とCEOのDavid Gibbs氏は7月に述べている。 それでも、彼は「我々はどんな可能性も排除しない」と語った
。