考慮すべき点
発電機は、ほとんどのプレパレーションマスタープランに不可欠な部分です。 太陽光発電と発電機の大きな違いの1つは、プロパンまたはガス発電機がポータブルであることです。
外出しなければならない場合、太陽光発電装置を置いていかなければなりません。 ソーラー発電機もありますが、それについては別のブログで紹介します。 このブログでは、ガスとプロパン発電機の長所と短所に焦点を当てます。
Main Differences Between Propane vs Gas Generators
The main differences between propane vs gas generators are:
- プロパン発電機は燃料効率が低く、一方ガス発電機はガロン当たりにより多くのBTUを生成します。
- プロパン発電機はよりクリーンな燃焼であるのに対し、ガソリンは発電機のエンジンでより多くの有害物質を放出します。
Fuel Gas Vs Propane
燃料を比較し始めたときに最初に思い浮かぶのは、ハリケーン時のガス スタンドでのあの長い列です。 大災害時には、ガソリンを見つけるのが難しく、入手も困難で、非常に多くの需要があることを思い起こさせます。 そして、ガソリンの給油の問題もある。 電力がないことは、ガスがないことを意味する。 つまり、燃料としてのガソリンには問題があるのです。
唯一の解決策は、大量に購入して保管することですが、これには別の問題が生じます。 ガスはしばらくすると腐ってしまうし、結露するとさらに問題が発生する。 空気に触れれば蒸発する、大量に保管するのは火災など他の非常時の危険性がある。 解決策はあります。
我が家には、他のものから離れたところに燃料庫があります。 通常、敷地内に20ガロン程度のガスがあり、ガスで動くすべての工具やその他に使用します。 古いものから使い、ローテーションして、50%になったら補充する。
このシステムはうまく機能しており、緊急事態が発生したときにガソリンスタンドの混雑に直面する前に、緊急用に少量のガスを残しておくことができるのです。 農場でうまく機能していた地上式の燃料貯蔵タンクを計画していましたが、ガソリンスタンドが満タンにするためにここに来ることはできませんし、地元のヤフーは車で何かを撃ちまくるのが好きなので、代わりに、取り扱いと補給が簡単な 4-5 ガロンのプラスチック製ガス缶システムを選択しました。 また、1ガロン缶の小さな「群れ」も持っていて、機材への補充に使っています。
非常用燃料としてのプロパン
プロパンはよりシンプルな燃料源です。 たしかに爆発性、燃焼性などには変わりはありません。 それでも、プロパンタンクについては、燃料庫ほど心配することはありません。 プロパンを使う最大の利点は、プロパンガスのトラックが問題なくここまで来ているので、給油が簡単なことです。
プロパンは液体で、使用するとガスに変わるのでガソリンよりはるかに保存性が高いです。 家では、200ガロンのタンクで1年ぐらい持ちます。 四半期ごとに補充しています。 また、非常用に50ガロンのタンクもあります。
-> タンクサイズ – 発電機用
ほとんどのガス式発電機には決められたタンクサイズがあり、ユニットの効率によっては、燃料切れにならないように頻繁に監視する必要があります。 また、ガス缶からガソリンを補給する手間（煙、こぼし、補給を覚えておくこと）があります。
プロパン発電機では、タンクサイズを決定し、それらは5ガロンから100ガロン超のタンクまでとなります。 これは、ガス式発電機のような労力や管理を必要とせず、必要に応じて発電機を使用できることを意味します。
ここでは、プロパンの方が簡単であることを示すために、違いをより大きくしています。 現実には、非常時に発電機を使うのは、燃料源を確保するために数時間だけということが多いでしょう。 ですから、その設定における両者の労力はわずかです。 しかし、24時間365日電力が必要な状況では、プロパンの方がはるかに使いやすい。
-> 発電量
発電機を選ぶ際には、発電量と使用する燃料に細心の注意を払いたい。 効率は大きな問題です。
-> 環境問題
寒冷地では、液体で保存されるプロパン（LPG）よりもガスやホワイトガスの方が優れています。液体プロパンガスは、ほとんどがメタンで構成されていて液体での保存が困難な天然ガスと異なります。 LPGの問題は通常ガスではなくレギュレーターにある。
気体であるLPGは凍るが、その温度は-306.4°Fととんでもない温度である。 変な話ですが、沸騰するのは-43.6°Fです。 LPGシステムでは、プロパンの沸点を圧力で上昇させ、液体を維持する。 問題はガスではなく、放出されたガスが使える量になるように圧力を下げるレギュレーターにある。
このプロセスは、プロパンが液体から気体に変わるとき、周囲の金属から熱を奪うという事実によってさらに複雑になり、それがガスを使用すると容器が冷たくなる理由にもなっています。
ガソリンの凍結温度は-70°Fです。 ですから、寒冷地では、プロパンよりもガスで動かす非常用発電機の方が良い場合があります。 発電機とその燃料源の両方を極端な条件から保護するようにすることで、この種の赤字を調整することができますが、そうすると、排気の問題も発生します。
-> End Usage
どのくらいのエネルギーが必要ですか？ 特に発電機をプレパレーションに使用する場合は、この質問に答えなければならないでしょう。 その理由は、X時間のエネルギー需要を満たすために、どれだけの燃料を蓄える必要があるかを把握するためです。
また、代替燃料とそれがあなたの地域で問題になるかどうかも考慮する必要があります。 地震があった場合、ガス会社がガスを配達してくれるとは思えませんし、道路が損壊しているのであれば、無理です。 1週間後、あるいは1カ月後に、発電機の燃料をどのように交換するのか。
この種の問題は、事前準備の戦略で対処する必要があります。 私たちは、冬に調理と暖房のためにガスを使用します。 ですから、そのバックアップとして、薪を使って調理し、冬の間は熱源として薪を燃やします。
日常的に、ガスと薪の両方の暖房を使っているので、特に夜と朝、薪ストーブが十分に暖かくなる前に炉がある程度使用されて、温度が相殺されています。 うまく機能しているシステムだと思います。 自然災害や燃料が不足した場合は、100％薪ストーブに切り替え、電気か薪で調理します。
屋根に小さな太陽熱貯湯ユニットがあり、（午後には）入浴できる程度の温水を保っています。 給湯器は電気式なので、停電になった場合は太陽電池でバックアップしています。 これらのシステムにより、非常時の電気の必要性は少なくなっています。 冷蔵庫や冷凍庫の保冷や、必要に応じての照明の供給などです。
また、他のガスの代替品があるので、200ガロンのプロパンが長い間（1年以上）持つということでもあります。 これらはすべて、私のエネルギー戦略がうまく機能している例です。 最も悲惨な状況では、入浴や掃除のためにお湯を沸かすことができます。
現実には、発電機の購入を始める前に、自分のエネルギーの必要性を理解する必要があります。 このブログでは、一般的な問題をいくつか紹介しますが、どのような状況でも、それぞれの課題があります。 そのため、私はガスで動く発電機よりもプロパン発電機を好むと言えますが、ここでは15°F以下になることはほとんどなく、レギュレータの凍結をあまり心配する必要はありません – それはとにかく絶縁されています。 また、保管も安全で、燃料タンクに補充するよりも、元の容器から直接使用することができます。 緊急時には、ガソリンの入手は困難です。
燃料ステーションは、需要が高まるにつれてガソリンが不足し、道路の損傷などの他の問題が解決されるまで、そのガスを交換する機会が少なくなります。 あなたの状況には、どのソースが最適ですか？ 私の場合、プロパンはガスより優れています。
貯蔵 – 環境の最も寒い場合を除き、プロパンはうまく機能します。
使用 – どのくらいのエネルギーを使うか、そのエネルギーを供給するためにどのようなオプションがあるかは、すべての中で最大の問題です。 また、このような場合、「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」の4つのカテゴリーがあります。 また、一律の答えはなく、あなたが考え出した答えは、あなたの準備戦略によってサポートされるべきです。
著者について デイビッドは、現役のプレッパーであり、フリーランスのライターです。 北カリフォルニアの活火山の陰にある田舎に住んでいます。 狩猟と釣りを生活の糧としている。 植物学、生物学、地質学、気象学など、生活や食料の自給、生存に役立つ科学的背景を執筆に活かしています。 彼はマスターガーデナーであり、食料生産、貯蔵、保存について理解している。 彼は一車線の道路を5マイル下ったところに住んでおり、停電、山火事、地震、洪水、そして狂ったマリファナ栽培者、襲撃者、医療緊急事態、法の執行、その火山の可能性に対処しています
この記事をお楽しみいただいた場合、当社のFacebookページのフォローをご検討ください
。