ピアレビューのメリットとは？ 研究原稿の執筆に同僚を参加させることがなぜ重要なのでしょうか？ ここでは、査読プロセスに関する短いビデオを含め、査読で得られる10のメリットをご紹介します。
あなたは、研究論文を有能に書くために必要なものはすでに持っていると思っているかもしれませんが、これまで書いたものを確定するために、自分の専門分野の人々を巻き込むことを強くお勧めします。
ピアレビューは、出版や研究プロジェクトの要件に準拠するために研究論文を提出する前に受けておくべき優れたプロセスです。 研究論文を書いている間に、見落としていることが必ずあるはずです。
では、原稿を査読にかけると、どのような利点があるのでしょうか。 査読の美徳は他でも語られているかもしれませんが、以下は私が個人的に経験から得たメリットのリストです。
目次
査読の10のメリット
査読から得られる10のメリットは、次のとおりです：
1. 曖昧な言葉を修正する
アイデアを表現するのに適切な言葉を探すために、毎回オンラインのシソーラスを使って書いていますが、場合によっては不適切な言葉や不明瞭な言葉があるようです。 同僚からフィードバックを得ることは、自分の用語にこだわるべきか、あるいは彼らが提案するものを採用すべきかを決めるのに役立ちます。 その提案が良さそうなものであれば、迷わず問題の用語を変更するようにしている
2. コミュニケーションの効果に関するフィードバックを提供する
さて、これで終わりです。 原稿で進めたポイントを理解してもらえたかどうかは、同業者の反応を見れば一目瞭然です。 ページが表示された後、フィードバックに通常より時間がかかったとしたら、それはおそらく思考や議論の流れに何か問題があったということでしょう。 次に明確な質問が来る可能性が高いです。
3.他の人の視点が見られる
他の人の視点が見られることは、研究原稿への貴重な貢献です。 ここで、自分が良いアイデアを独占しているわけではないことに気づかされます。 あなたの文章を素晴らしいものにする、より優れた、健全なアイデアがそこにあるかもしれないのです。
David Dobbs の「Reef Madness」という本で Louis Agassiz と Charles Darwin の論争を読んで、科学の専門家として認められている人でも、事実が慣習から逸脱すると信用を失う可能性があることを知りました。 自分の偏見や説得力のある証拠に対する頑固な抵抗に目を奪われることなく、他人の見解の是非に耳を傾けることが大切なのです。 特に、これから研究を始める人は、先輩の意見に耳を傾けることが大切です。 議論における重大な失態を防ぐ
あなたは、間違った前提に基づく可能性のある点を提起したことがあるかもしれません。 いったん前提が間違うと、あなたが書いたものはすべて本質的に間違っていることになります。 この結果は論理のルールに従ったものです。 もし前提に誤りがあれば、その後に続くものはすべて信頼できないのです。
5. 自信を与える
More heads are better than one, so they say. 質問と批判的なコメントのバッテリーを経て、それらをかわしたり、適切に対処することができれば、その後、より自信を持つことができます。 自尊心を高め、拒絶されることへの恐怖を和らげることができます。
6. 簡潔な文章を書きやすくする
必要以上のことを書いてしまっていることがあります。 不要な段落や文章を削除することで、簡潔でプロフェッショナルな原稿になります。 研究論文の内容や論旨に重点を置くべきですが、文法はとても重要です。 良い文法は、読書の流れをより効率的にするため、読書を容易にします
8.
自分の言いたいことを説明するのに十分な文章が書けたと思ったかもしれません。 そして、あなたの仲間は、あなたが投影したい意図的なアイデアの半分を取られたことに気づく。 このような場合、あなたが提起した問題について説明し、考えを理解し、明確にする必要があります。 あなたの観察を確認する
あなたがフィールドで一緒に行った場合、あなたの同僚はあなたの観察を確認または反論することができます。 他の人の仕事は、あなたの発見を検証する
10. 次回はもっとうまくやろうと励みになる
査読の練習で良いフィードバックがあれば、次回は自分の原稿に対してありそうなコメント、提案、批判に警戒心を持つようになります。 そして、同僚の言葉や提案をすべて統合することで、以前よりもよいものを書くことができます。 こうして、前回の論文で同じ過ちを犯すことを避けることができるのです。 9496>
学会発表における査読のメリット
私は学会で研究成果を発表する機会を得ました。 その際、フォーラムの中で聴衆が私の発表に反応したため、ピアレビューのメリットを得ることができました。
これらは研究論文を改善する上で考慮すべき不可欠なことなので、聴衆の誰からの批判、提案、コメントも快く受け止めればベストでしょう。 もちろん、それらのコメントがあなたの論文に何の根拠も見いだせない場合は別ですが。 もし、それらの指摘があなたの調査の意図に沿うものであれば、ぜひ、素直に受け入れてください。
それらの人々があなたに与えてくれるサービス、つまり、あなたの話に時間を割いて耳を傾け、彼らの視点を共有してくれた人々の無料レビューに対して、あなたが感謝すれば、それは助けになるでしょう。
このように、会議中に無料の査読から得たメリットは、研究結果を発表する適切なジャーナルを探す前に、必要な修正を行うのに役立ちました。 そのおかげで、私の論文を「盲目の」査読者に送るかどうかを決めるという、編集者の負担が軽減されました。 すでに精査を受けた論文であれば、すぐに出版することが可能です。
ピアレビューの主な目的
ピアレビューは、著者が研究原稿を出版する前に通らなければならない、重要なプロセスです。 その主な目的は、出版されるものが優れた形であること、すなわち、ほとんど誤りがないことを確認することです。 いったん品質が保証されれば、出版された作品は、他の人が特定の分野の知識を深めるために有用な文献調査を行うための強固な基礎となるのです。 しかし、誰もがエラーや自分のバイアスに左右されるため、質の高い仕事を生み出すための確実なプロセスではありません。
この記事で列挙した10の査読のメリットは、あなたの姿勢や研究論文を書くスキルに影響します。
ピアレビューのプロセス
それらのコメント、提案、議論の弾幕があった後、あなたの論文はどうなるのでしょうか。 修正後、あなたは自分の論文がアドバイスや勧告を取り込んで洗練されていることに自信を持つことができます。 これで、正式な出版物に詳細な作品を投稿する準備が整いました。
ただ、略奪的なジャーナルに論文を投稿しないように注意してください。 もしそうすれば、せっかくの努力が無駄になってしまいます。 あなたのトピックに関連する適切なものを見つけることに精を出しましょう。
ここで、正式な査読プロセスに関する3分間のビデオをご覧いただき、それがどのように行われるかについて一般的なアイデアを得てください。
このトピックに関する詳細については、査読についての興味深い議論をお読みください。
この査読メリットに関する記事についてコメントがあれば、以下に記入してください。 フィードバックをお寄せいただき、ありがとうございました
。