2007年、衛星写真に写った連続した夜間の発光を分析したところ、世界の主要都市は約40カ所あることが判明しました。 それぞれの都市は少なくとも1000億米ドルの経済生産高を持つと推定されました。 その中でも、アメリカのボスウォッシュ（ボストンからワシントンまで）とヨーロッパのブルーバナナ（イギリスのリーズからイタリアのミラノまでバナナのような形で伸びている）の2つが世界的に有名であることが明らかにされた。 BosWashとBlue Bananaはどちらも2016年のGDPで世界第5位の国であり、以下の分析でその潜在的な市場規模を簡単に概観することができます。
世界の2大メガロポリス
Source: 1290>
World’s major megalopolises compared
歴史的に、ボスウォッシュとブルーバナナの成功は、有益な地理的条件（海や可航内陸水路へのアクセス）とこれらの地域が新しい技術、輸送方法、管理方法を含む産業革命の成果を最初に受け取ったことに由来しています。 しかし、経済システムの長期的な存続の鍵は、その変化への対応力である。 2015年の従業員1人当たりのGDPは14万3,000米ドルであり、今日のボスウォッシュは大規模で生産性の高い経済圏として際立っており、それが家計所得と裁量的支出を押し上げている。 ニューヨークは金融とクリエイティブ産業の集積を誇る。 ボストンはバイオテクノロジーに特化している。 さらに、このメガロポリスには、ワシントンのダレス・コリドーとボストンのルート128という、世界でも有数のハイテク・ハブがある。 特に後者は、起業家、ベンチャーキャピタル、技術者、優秀な大学卒業生など、この地域の強力なネットワークの適応力によって繁栄していることが研究者によって明らかにされています。
間違いなく、ブルーバナナの経済も、その高いグローバル統合によって明らかになったように、多くの強みを持っています。 ロッテルダムとアントワープは世界の港湾のトップ20に入り、ヒースロー/ロンドン、フランクフルト・アム・マイン、スキポール/アムステルダムは世界の空港ハブのトップ15に入っています。 欧州連合の権力の中枢もここにある。 しかし、ロンドン、フランクフルト、チューリッヒ以外の地域では、生産性の高いビジネス・サービスの集積は限られている。
ボスウォッシュと比較してブルーバナナの経済パフォーマンスが遅れている背景には、より微妙ではあるが、それでも有効な要因として、前者を特徴づける言語と文化の障壁がある。 ヨーロッパで最も進んだ都市圏の住民の考え方は、地域的な協力関係よりもむしろ国境に大きく縛られたままである。 1290>
World’s Two Major Megalopolises Compared: 2015
Source.Source.Source.Source.Source.Sourceは、世界の2大メガポリスの比較である。 Euromonitor International
注：すべての指標は、グラフに示したように、それぞれのメガロポリスにおけるTier 1都市のみを対象としています
なぜメガロポリスを気にするのか
この概要では、メガロポリスの経済的役割に重きを置きました。 この比較は、ビジネス戦略家にとっても、特定の地域に対するビジネスプランの起草方法に新しい切り口を与えるものであり、要は、国レベルの分析に焦点を当てるのではなく、大きな都市圏（いくつかの都市圏を組み合わせたもの）の分析がより有用であるということです。 このような分析では、高い労働移動性、人口密度、高度に発達したインフラから恩恵を受ける、経済的に統合された地域に焦点を当てることになる。 そのような地域に共通のマーケティング、ロジスティクス、開発戦略を持つことは、バランスの取れたビジネス展開のために非常に理にかなっています。