哺乳瓶やシッピーカップはプラスチック製が安全か?

乳幼児や子供に食べ物や飲み物を与えるとき、プラスチックはどこにでもある容器です。 堅く、柔らかい形態でそしてほとんどの再生利用できる、プラスチックは便利、軽量、きれいになること容易および耐久財である。 実際、プラスチック製の哺乳瓶、乳首付きコップ、皿は、ほとんど壊れません。 でも、安全なのでしょうか? ビスフェノールA(BPA)は、プラスチック製の哺乳瓶やコップに使用されている潜在的に危険な化学物質の1つとして広く知られるようになりましたが、専門家によると、使用中のプラスチック製の哺乳瓶やコップから溶出する可能性のある化学物質はほかにもあるとのことです。

しかし、今日のBPAフリーのプラスチックは赤ちゃんにとって安全ではないでしょうか?

BPAは2012年にFDAによって哺乳瓶とコップへの使用が禁止されました。 しかし、プラスチックが食べ物や飲み物に化学物質を溶出するという懸念が、BPAフリーのプラスチック製剤が広く採用されただけでは終わらなかったことは、多くの人にとって意外なことかもしれません。 最近の研究では、BPAフリーのプラスチックでさえも、赤ちゃんの健康リスクを引き起こす可能性があることが示唆されています:

  • Study:
    • Study: Most Plastics Leach Hormone-Like Chemicals, NPR, Mar 2011
    • Even BPA-Free Plastic Not Always Safe, NBC Discovery News, Jul 2011
    • Most Plastic Products Release Estrogenic Chemicals, NBC Discovery News, Jul 2011

    BPA-Free Plastic, NPR, Mar 2011

Mother Jonesが最近非常に詳しい記事を掲載しています。

  • The Scary New Evidence on BPA-Free Plastics

BPA Raised Awareness in 2009

2009年以前は、ポリカーボネートの哺乳瓶やシッピーカップなど多くのハードプラスチックに硬さや透明さを出すためにBPAが広く使用されていたのですが、このBPAを使用したプラスチックは、そのようなプラスチックが持つ有害な化学物質が含まれていることが分かっています。 現在では、ポリカーボネートは、繰り返しの加熱や食器洗い機での洗浄といった一般的な使用によって、時間の経過とともに分解されることが知られています。 当然ながら、BPAに汚染された液体、粉ミルク、ミルク、その他の食品や飲料が最終的な結果として発生します。

Plastic baby bottles and shippy cups today prominely display...

Plastic baby bottles and shippy cups today prominely display “BPA-free” and other safety promises such as “No PVC” to relieve anxiety about potential toxins in plastic containers. しかし、本当にプラスチック製の哺乳瓶やコップは安全なのでしょうか?
Credit: BabyGearLab Staff

最近、飲食用の新しい幼児用品には、ほとんど「BPAフリー」という表示がされています。 その理由は、動物実験において、BPAは天然の女性ホルモンであるエストラジオールを模倣する内分泌かく乱物質であることが判明しているからです。 そして、ヒトの場合、BPAなどの内分泌かく乱物質に低レベルでさらされると、胎児の脳や神経の発達への影響の可能性から思春期の早期化、乳がん、肥満、行動や発達の問題など、さまざまな問題につながることが大いに懸念されている。

FDAはBPAを禁止していますが、それでも安全だと言っています。 え!!!

米国食品医薬品局(FDA)は、2012年に哺乳瓶や子ども用コップへのBPAの使用を正式に禁止した。 しかし、その禁止までの道のりは混乱しており、FDAはBPAが実際に健康リスクをもたらすかどうかについて、公式な判断を下していません。 2008年、FDAはBPAの安全性を大胆に宣言した。 しかし、2010年、FDAはその姿勢を変え、「BPAが胎児、乳児、小児の脳、行動、前立腺に及ぼす潜在的影響について若干の懸念がある」と表明した。 2012年の禁止令は、消費者の圧力により、当時BPAを使用していた哺乳瓶やベビーカップのメーカーがなかったため、実質的な効果はありませんでした。

2012年のBPA禁止令は、プラスチック業界への規制要請が根底にあるとNYタイムズは報じています。”…FDAは、その決定が化学業界の主要業界団体である米国化学工業協会の要請への対応であると述べています。”…

Is it Really BPA or Hormone-like Effects, We Should Worry about?

BPA-free plastic is the new standard for baby bottles and sippy cups, both by federal law and by the self-regulation in plastic industry, but the basic hormone-like chemical effect that caused the concern about BPA first place may be still present in many plastic products.これは、プラスチック業界からの自主規制でBPAを含まないプラスチックが採用されたことを意味します。 NPRやその他の報道機関が報じたように、ウォルマートやターゲットといった人気のある小売店で購入した400以上のプラスチック製品を最近テストしたところ、多くのBPAフリー製品から他の内分泌かく乱化学物質が溶出していることが判明した。

エンドウ豆は、単にある殻から別の殻に移されただけなのでしょうか? そうかもしれません。 ここで問題なのは、BPAのような内分泌かく乱化学物質の実際の影響がよく理解されていないことです。 プラスチック業界は、化学物質は微量にしか溶出せず、人間の血流からすぐに排出されると言います。

この時点では、陪審はまだ出ておらず、消費者や親として、このすべてが最終的にどこにつながるかを推測することになります。

BPA is Still in Formula Cans Today

驚くべきことに、哺乳瓶の BPA が禁止されているにもかかわらず、缶詰や液体ミルクのエポキシ樹脂のライニングに BPA がまだ含まれている場合があるのです。 このBPAの使用は、2012年のFDAによるBPAの使用禁止には含まれていませんでした。 なぜでしょうか? どうやら、缶詰のライニングにBPAを使用しない良い代替品がないためらしい。

では、缶入りの粉ミルクを買うべきでしょうか?

私たちの意見は明快です。

粉ミルクは、健康の観点から完全に実行可能で、使い勝手がよく、BPA を含まない粉末状のものを買うことができます。

環境ワーキンググループ (EWG) などの健康団体は、BPA を避けるために、缶入りの液体ミルクの代わりに粉末のミルクを使用するよう保護者に呼びかけています。 EWG が簡潔に述べているように、「金属缶に入った粉ミルクはすべて避けましょう」

フタル酸塩の恐怖

フタル酸塩は、プラスチックを柔らかく、耐久性を高めるために使用される可塑剤です。 PVC(ポリ塩化ビニル)、別名「ビニール」にも含まれています。 歴史的に、フタル酸エステル類は、歯固めリング、哺乳瓶、おもちゃなどのベビー用品、さらにはベビーマットレスのカバーやマットレスプロテクターに広く使用されてきました。 BPAと同様、フタル酸エステル類は、内分泌かく乱物質であり、動物発がん性物質と考えられています。 EWGは、フタル酸エステル類の人体、特に乳児への健康リスクについて、累積的評価を提唱しています。

では、プラスチックについてどうしたらよいのでしょうか?

率直に言って、プラスチックがベビー用品に安全かどうかという質問に対する明確な答えは見当たりません。 それが私たちを悩ませています。 懸念を抱かせるに十分なデータはありますが、今日の哺乳瓶やコップのBPAフリープラスチックが安全かどうかを言い切れるような、確かな科学的根拠があるとは思えません。

2008年にNational Toxicology Programに宛てた手紙の中で、当時アメリカ小児科学会の会長だったジェンキンズ博士は、次のように言っています。 「

私たちが言えることは、ガラスの哺乳瓶やステンレス製のシッピーカップなど、良い代替品がある場合は、プラスチックを避けることが最も安全な道であるということです。 私たちは、これらの代替品をよくご覧になることをお勧めしますし、私たちのレビューにこれらの種類の選択肢を含めることをお約束します。

プラスチックに関する実践的なアドバイス

プラスチックの種類#1、#3、#6、そして時には#7を避ける

赤ちゃんのことを考えるなら、ラベルを読むことが重要です。 非営利団体Healthy Child Healthy Worldは、どのような種類のプラスチックを避けるべきかについて、有用な要約を提供しています。 “最も一般的なリサイクル可能なプラスチックには、矢印のマークを追いかける形で樹脂コードが記載されています(製品の底面によく見られます)”。 この樹脂コードは、それがどのような種類のプラスチックであるかを示しています。

Washing bottles. 私たちがテストしたすべてのボトルは、quot;トップラック...

洗濯用ボトルと評価されています。 しかし、専門家はプラスチック製の哺乳瓶や部品を手洗いすることを推奨しています。 食器洗い機の摩擦や高温は、プラスチックを分解し、溶出を引き起こします。
Credit: Lindsay Ellis

プラスチックで食べたり飲んだりすることに関しては、以下のことに留意してください。

  • 安全なプラスチック – より安全なプラスチックを選びましょう。 #2、#4、#5、およびバイオベースのプラスチック(PLA、ポリ乳酸など)であることを確認した場合のみ#7を選択します。 メラミンを避けなさい。
  • Handwash -Dishwashing のプラスチックは非常に熱い温度および粗い洗剤にそれを露出する。 時間が経つにつれて、これは食べ物や飲み物に化学物質を溶出する可能性と、プラスチックがダウンして着用することができます。 赤ちゃんや子供用のプラスチックは、ぬるま湯の石鹸水で手洗いすることをおすすめします。 デメリット:これは非常に時間がかかります!
  • プラスチックを電子レンジで加熱しないでください – プラスチックに電子レンジ対応のラベルが付いていても、食べ物や飲み物に電子レンジを使うことは推奨されていません。 また、ボトルウォーマーを使用する場合は、赤ちゃんの粉ミルクやミルクを温めるのに、プラスチックではなくガラスの容器をお勧めします。
  • 磨耗や傷がついたら捨てる-赤ちゃんのプラスチック製の飲料カップ、ボウル、皿に摩耗の兆候があるときは、それらを交換しましょう。
  • 食品保存 – トマトベースのソースのような油脂や酸性の食品をプラスチック容器で保存するのは避けましょう。
  • プラスチックの代わりになるものを使う – 可能であれば、ガラス、ステンレス、シリコン、竹や無垢の木(食品安全、無害の仕上げがされている)、セラミック(無鉛釉薬)を安全な代わりとして、熱い食べ物や液体には特に重要なものとして使用しましょう。

その他のリソース

The Environmental Working Group

The Environmental Working Groupは、赤ちゃんや子供向けのプラスチック製品の安全性に関する研究と規制を積極的に推進している非営利組織です。 BPAのリスクについての認識を高め、最終的に哺乳瓶やコップからBPAを除去することに重要な役割を果たしたのです。 また、「Guide to Baby-safe Bottles and Formulas」と題した、このトピックに関する優れた記事を発表しました。

2008年7月、EWGやその他の健康団体による圧力の結果、米国議会は、子どものおもちゃや化粧品から6種類のフタル酸エステルを禁止する法案を可決しました。 また、ウォルマート、トイザラス、レゴ、エベンフロ、ガーバーなどの大手小売業者は、フタル酸エステル類を使用した玩具を段階的に廃止すると発表しています。 以下は、EWGによる必見のビデオ「10人のアメリカ人」です。 以下の情報は、EWGの社長兼共同創設者であるケン・クックが、”10 Americans “の中で直接抜粋したものである。

EWGは、そうでないことが証明されない限り、化学物質は人に害を与えていると仮定し、化学物質は子どもや敏感な人たちにとって安全であることを義務付ける「2008年子ども安全化学物質法」の成立に向けて努力している。 現在、米国政府が制定しているのは、1976年に制定された有害物質規制法(Toxic Substances Control Act)で、これまで一度も更新されていません。 この法律では、62,000の工業用化学物質が安全であるとされ、「グランドファザーイン」されています。 この法律では、新しい化学物質を市場に出す前に、健康や安全性の調査をする必要はない。 EPAに認可を求めに来た化学物質のうち、80%はわずか3週間以内に認可されている。 そして、TSCAの歴史の中で、禁止または制限されたのは5つだけである。 現在の法律は非常に弱く、最初のブッシュ政権がアスベストを禁止しようとしたとき、法廷で争われ敗れたほどです

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。