神経学とドン・キホーテ

要旨

西洋近代散文の中で最も重要かつ影響力のある作品の一つとされるドン・キホーテ・デ・ラ・マンチャは,ほぼすべての専門医にとって興味深い文献が多く含まれています. この点で、セルバンテスの不朽の名作には神経学に関する多くの言及が見られる。 本研究では、神経学者の視点から『ドン・キホーテ』を読み解くことを目的とし、小説中に散見される震え、睡眠障害、精神神経症状、痴呆、てんかん、麻痺、脳卒中、失神、外傷性頭部外傷、頭痛などの神経症状を、当時の医学文献におけるそれらの症状の描写と関連付けて記述している。 また、セルバンテスの神経学的な情報源として、フアン・ウアルテ・デ・サン・フアン、ディオニシオ・ダサ・チャコン、フアン・バルベルデ・デ・アムスコといったスペインの著名作家の著作を検討し、ドン・キホーテの障害が実は神経症状であったと仮定している。 セルバンテスが書いたのは4世紀前ですが、『ドン・キホーテ』には神経学に関する言及が多く、そこに反映されている考え方や概念の多くは、今でも興味深いものです

© 2012 S.

Introduction

1605年、ミゲル・デ・セルバンテス(1547-1616)はマドリードで、ドン・キホーテとして知られる小説El ingenioso hidalgo don Quijote de la Manchaの第1巻を出版しました。 第2巻は10年後の1615年に出版された(図1)。

図1

フアン・デ・ハウレギ(1600)によるとされるミゲル・デ・セルバンテスのポートレート(写真:左)。 ベジャール公爵に献呈され、フアン・デ・ラ・クエスタがマドリッドで印刷した『ドン・キホーテ』第一部初版(1605)の表紙(右)

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/213373

『ドン・キホーテ』の筋は非常に複雑である。 イダルゴ自身は、自分のエネルギーを道徳的秩序のために捧げようという崇高な意図を持っており、彼のプラトニックな愛人であるドルシネア・デル・トボーソが体現する善と美の崇高な教訓によって、そうするよう促されています。 ドン・キホーテは、過ちを正し、不正を正し、未亡人や孤児を助け、乙女を守り、虐げられている人々を擁護するなどの使命を担っている。 しかし、現実の世界では不可能なことであり、サンチョ・パンサに代表される地上の障害に阻まれ、主人の高貴な影響から逃れることができない。 ドン・キホーテの物語は、その複雑さゆえに、単純で一方的な解釈では収まらない多くの普遍的な問題を反映している。 ドン・キホーテとそれに対抗するサンチョは、同時に文学的風刺であり、社会批判であり、スペイン帝国の退廃した華麗さを映し出す鏡であり、喜劇と悲劇、夢と現実、狂気と正気、理想主義と地上的物質主義の間の永遠の対立の響きなのだ

過去十年間に、単著から総合著作まで、驚くべき数の研究がセルバンテスと彼の傑作であるドン・キホーテに関して行われてきました。 また、作家(ボルヘス、ドストエフスキー、ジョイス、トウェインなど)、音楽家(パーセル、リチャード・シュトラウス、マヌエル・デ・ファリなど)、画家(ゴヤ、ピカソ、サルバドール・ダリなど)の創作活動にドン・キホーテが与えた影響は顕著でよく知られています(図版)。

図2

数世紀にわたって、『ドン・キホーテ』は美術に深い影響を与え、スペインの巨匠たちのほとんどを魅了してきたのである。 フランシスコ・デ・ゴヤ(1746-1828)によるアクアチント版画で、第1巻の第1章が描かれている。

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/213372

ドン・キホーテは医学の分野にも深い影響を及ぼしている。 実際、著名な医師の作品にドン・キホーテの影響が見られるのは注目に値する。 イギリスのヒポクラテスとして知られるトーマス・シデナムは、弟子のリチャード・ブラックモアに、よりよい医者になるためにドン・キホーテを読むようにと助言しています。 医学教育の発展に貢献し、「近代医学の父」と呼ばれるウィリアム・オスラー卿は、医学生のためのベッドサイド・ブックの推奨リストにドン・キホーテを含めています。 ジークムント・フロイトは27歳のとき、後に妻となるマーサ・バーネイズに、スペイン語で読んだ『ドン・キホーテ』の印象について手紙を書きました。 その頃、フロイトは、神経科学の研究を続けて神経科学者になるか(キホーテの理想のアナロジーとして理解される)、それとも高給の個人医に専念するか(サンチョのアナロジー、現実主義として)迷っていた。 サンティアゴ・ラモン・イ・カハルは、12歳のときに『ドン・キホーテ』を読んだが、主人公があまりに多くの挫折を味わう小説であるため、あまり楽しめなかったという。 この最初の印象は、ドン・キホーテへの言及が多い彼のエッセイから推測できるように、彼の生涯で激変した。

ドン・キホーテに対する医師の関心は、セルバンテスがドン・キホーテで医療問題を極めて正確に扱っていることから、彼が実際に医師であったかどうか疑問に思う人がいたことも、一因であると思われる。 しかし、本文中に散見される神経学に関する多くの言及を包括的に研究しようとした者は、今日に至るまでまだいない。 本作品では、小説中に登場する神経学的用語を研究し、セルバンテスの神経学的情報源を検討し、ドン・キホーテの症状が実際に神経疾患によるものかどうか仮説を立て、神経学者の立場からドン・キホーテを読み解くことを試みた。

方法

El ingenioso hidalgo don Quijote de la Manchaの両編は、神経学への言及を確認するために、両著者によって系統的に読まれた。 スクリーニングの後、神経学用語(’palsy’, ‘tremor’, ‘head’, ‘faintness’ など)をテキストのデジタル版で具体的に検索した。 著者間の不一致は、議論とコンセンサスにより100%一致で解決された。 読解と検索はスペイン語版で行い、その後、J.M. Cohenによる英語版に従って英語に翻訳した。

Neurological Conditions in Don Quixote

Neurological signs and symptoms that appears in the course of Don Quixote is the following:

Tremors

Tremulous conditions, mostly related to the emotion of fear: ‘I hung upon his words, my legs trembling under me so I could scarcely stand’ (part I, ch.). 27)、「しかし、歌手が続けて歌うので、ほとんど2行も聞かずに、まるで四肢麻痺のひどい発作に苦しんでいるような奇妙な震えが彼女を襲った」(第1部43)、あるいは不安感に関するもの:「ドンキホーテは、それから立ち上がり、頭から足まで震えながら、・・・急いで、動揺した声で言った、・・・」(第1部43)。 (と言った(第二部32章)。 しかし、この文脈では、震えは病気そのものではなく、筋書きの感情的状況の生理的帰結と考えなければならない。 当時、心臓は感情の中枢であると考えられており、その感情が乱れると、心拍の変化が腕や手にまで及び、震えを生じさせると考えられていた。 この考え方は、フアン・デ・バリオス(1562-1645)をはじめとする数人の作家によって支持されており、彼は1607年にメキシコで出版された著作『Verdadera medicina, cirugía y astrología (True medicine, surgery and astrology) 』の34章(タイトル「動悸、震え、心拍について」)で「震えは、どの部位にも起こりうる心の震え」と説明しています。 同様の見解は、サラマンカ大学医学部教授Agustín VázquezによるQuaestiones practicae, medicae et chirurgicae (1589)にも見出すことができる。

小説の中では、「…その光景を見て、サンチョは水銀を打った人間のように震え始め、ドン・キホーテの髪は逆立った」(第1部19章)という、水銀による震えに関する興味深い言及がいくつかある。 水銀は16世紀に初めて梅毒の治療に使われ、「金星とは一晩、水銀とは一生」ということわざを生んだ。 水銀は、カロメル(塩化水銀)、軟膏、蒸し風呂、錠剤の形で投与された。 しかし、残念ながら、副作用は病気そのものと同じくらい痛く、恐ろしいものでした。 水銀治療を受けた患者の多くは、広範囲の歯の欠損、潰瘍、神経障害(上の抜粋のようなてんかん発作や震えを含む)に悩まされたのである。 水銀療法の使用は、1910年に免疫学者ポール・エーリック(1854-1915)によって最初の有効な治療法であるサルバルサンが開発されるまで続けられた 。

睡眠障害

ドン・キホーテは反芻と心配のために慢性的な不眠に悩まされた。「ドン・キホーテは夜中あまり眠れず、彼の女性ドルシネアを思っていた」(第1部8章)、あるいは「眠れない夜の一つに・・・誰かがドアの鍵を開ける音を聞いた」(第2部48章)。 さらにセルバンテスは、睡眠不足がドン・キホーテの狂気を増長させたと指摘する。「そしてほとんど眠れず、多くの読書をしたために、彼は知恵を失った」(第Ⅰ部第1章)。 実際、本書の終盤、熱にうなされるドン・キホーテは、6時間以上眠った後、「彼の心は回復した」(第二部54章)。

不眠症は当時の医学書では重症とされ、ブラス・アルバレス・デ・ミラバルは1597年に出版した『La conservación de la salud del cuerpo y del alma(身体と魂の健康増進)』で「患者が昼夜を問わず眠れないことは非常に危険な兆候である、睡眠は感覚の緩和に必要だから」(ch. 23)。

いびきについても、「従者サンチョを呼んだが、まだいびきをかいていた」(第Ⅱ部20章)と引用されている。 サンチョも長い昼寝をする習慣がある。 サンチョは、夏の午後はたいてい4、5時間眠ると答えた」(part II, ch.32)。 いびき、長い昼寝、肥満から、睡眠中に呼吸が止まったというエピソードはないが、サンチョは閉塞性睡眠時無呼吸症候群であった可能性がある。

シエスタはまだスペインの習慣であり、1616年に出版されたIvan Sorapán de Rieros (1572-1638) の著作Medicina española (Spanish medicine) で「正午に眠る者は、たとえ健康でもどんな病気でもその習慣を変えてはいけない」と指摘されるほど、健康な習慣と考えられていた。

最後に、ドン・キホーテの睡眠行動が変化するエピソードがあり、巨人と戦っている夢を見ながら、叫びながらいくつかのワイングラスを攻撃しています。

「右手には鞘に収めていない剣を持ち、それで四方を斬りまくり、まるで実際に巨人と戦っているかのような叫び声をあげていた。そして何より彼の目は開いておらず、彼は急速に眠っていて、巨人と戦っている夢を見ていた」(第1部35章)。

この事件は、急速眼球運動障害の症状として解釈されている。 また、セルバンテスはサンチョ・パンサを通じて、睡眠は死に近い受動的な状態であり、すべての精神活動がほとんどない状態であるという考えを説明している(第2部58章)。 当時の学説では、睡眠の起源や夢の意義は不明確であった。 ブラス・アルバレス・デ・ミラバルは『La conservación de la salud del cuerpo y del alma』(23〜26章)で、「アヴェロエスによれば、睡眠は心臓から来るが、ガレンによれば脳で作られる」と明記している。 そしてさらに 睡眠とは、感覚が覚醒時ほど自由ではないが、最も深い眠りの時ほど保持されていない状態である……」。 また、アルバレス・デ・ミラバルは、睡眠行動障害として、ソムニロキーやソムナムビュリズムを挙げている:『多くの人が寝ている間に話し、聞かれたことにさえ反応する。 7843>

精神神経症状

複雑な視覚と聴覚の幻覚を示唆するエピソードとして、有名な「風車との闘い」がある。 そこに30人ほどのとんでもない巨人が見えるが、私は彼らと戦わなければならない」(第1部8章)、妄想などです。 閻魔大王は私を迫害し、今も迫害し、これからも迫害し続けるだろう」(第二部32章)、「この城は魔法がかかっていて、悪魔が一団ほど住んでいると、私は言わなかったか? (

認知症

セルバンテスは、「睡眠不足と読書で脳が乾き、知恵がなくなった」(第1部第1章)、「3日が1時間で過ぎた」(第2部第2章)などの判断力の障害、時間感覚のずれなどの認知障害の特徴を描いている。 23)、旧知の町の質素な司祭を「ターピン大司教」と名乗ったエピソード(第1部第7章)など人物の誤認、「ドン・キホーテに着いたとき、彼はすでにベッドから起きていて、叫び、わめき、切り刻み、まるで一睡もしていないかのように興奮していた」(第1部第7章)という興奮がある。 また、セルバンテスは、「家政婦と姪は、主人がときどき正気であることを指摘した」(第二部第一章)、「ドン・キホーテは、二人の友人が彼を正気と信じるほど方向性をもって推論した」(第二部第一章)、「彼は狂人で、明晰な間隔に満ちている」(第二部第一八章)、などと、異常行動から明晰な間へと頻繁に切り替わった点を指摘する。

スペインの医師は記憶力に関心があり、例えばブラス・アルバレス・デ・ミラバルは『La conservación de la salud del cuerpo y del alma』(第2章)で、「記憶と工夫は行使されなければ失われる」と断言している

失神

小説全体に顕著に繰り返し現れるため、『ドンキホーテ』の意識喪失そのものについて研究すべきものであろう。 女性は特に大きな感情の中で気を失いやすい。しばしば、意識喪失のエピソードは急速に回復し、ヒステリーに由来することを示唆するが、これはある一節で明らかである。 花婿が花嫁を抱こうと近づくと、花嫁は心臓に手を当てて、母の腕の中で気を失った」(第1部第21章)。 ルシンダが気を失ったので、皆は混乱し、母親が空気を吸わせようと紐を解いていると……」。 (第一部21章)。 このとき、カミラはそばにあったベッドの上に身を投げ、気を失ってしまった。 … カミラが気絶から回復するのに時間はかからず、我に返ると彼女はこう言った……」。 (と言った(第一部34章)。 アルティシドラは彼を見た瞬間、気絶したふりをし、友人は彼女を膝の上に乗せ、急いで服の胸元の紐を外し始めた」(第二部、46章)。 また、激しい肉体的・精神的活動も失神の引き金となる。「彼らは彼をこすり、ワインを取り、盾を解き、彼はベッドに座り、恐怖と動揺と疲労で気を失った」(第二部、53章)

当時のスペイン医学文献では珍しく、失神はTratado repartido en cinco partes principales que declaran el mal que significa este nombreの最終章によく記述されています。 Peste (Treatise with five main parts in which the evil of this name is explained)』の最終章で、失神のことが異様によく書かれている。 1601年、ポルトガルの医師アンブロジオ・ヌネス(1530-1611)が発表した論文(当時ポルトガルはスペイン帝国の一部であった)。 ヌネスは、

「シンコペはギリシャ語で「気絶」を意味する」と説明している。 このうち、最初の “Echlysis “は、感覚や運動は失われないが、体力が落ちているように見えるので、「気が遠くなる」という意味だそうです。 第二の「リポソミア」は「気絶」という意味で、知力や運動は失われるが、速やかに回復するためである。 第三は “失神 “であり、持続時間は同じであるが、多かれ少なかれ失神する。 第四は「失神」で、力が抜けるようである」

癲癇

癲癇の患者についての見事な記述がある。

「私の息子は悪魔に取り憑かれていて、悪霊が3、4回彼を苦しめない日はない。一度火の中に落ちたので、彼の顔は羊皮紙のようにくしゃくしゃになり、目は涙を流していつも流れている。しかし彼は天使のような性格で、自分を責めたり叩いたりしなければ聖人になるだろう」(第二部、章。

また、愛するルシンダが他の男と結婚したために発狂し、シエラ・モレナに一人で住む青年カルデニオのキャラクターにも、欠神発作の見事な描写がある。

「しかし、話の途中で彼は立ち止まり、黙り込んで、しばらく目を地面に向けたままだった……。しかし、話の途中で彼は立ち止まり、黙って、しばらく地面に目を凝らしたままであった。

この抜粋を、ヒステリー性転換障害の文脈における機能的神経障害のエピソードと考える著者もいる。

てんかんは、黄金時代のスペインの医師たちによってよく知られていた。 皇帝カルロス5世の医師であったルイス・ロベラ・デ・アビラ(1480-1551)は、1542年にRemedio de cuerpos humanos(人体の治療法)を出版し、その中で、「gota coral」「morbus sacrum」「morbus comicialis」「alpheresy」などてんかんに対するさまざまな用語について説明しています。 ロベーラ・デ・アビラは、「この病気の主な原因は、動き回るものを凝視すること、また強い匂いを嗅ぐことである」と指摘している。 発作的なエピソードはほとんど続かず、……驚くような動きをするので、この病気だと認識されます」。 数年後の1611年、フランシスコ・ペレス・カスカレスは、小児科の論文『Liber de Affectionibus puerorum』を出版した。 この本は4つの章に分かれており、最初の章は「頭から足まで」の病気についてで、麻痺、狂犬病、水頭症、てんかんといった神経系の病気が含まれる。 後者のてんかんは、「体のすべての部分が発作に見舞われ、外界と内部の感覚が失われる発作的な現象」と定義している。 また、非てんかん性心原性発作はヒステリーや子宮に由来し、「女性は全身の激しい発作にショックを受け、見たり聞いたりできるが、激しい動きのために自分をコントロールできなくなる」ため、すべての場合においててんかんとは異なると説明しているPérez Cascalesは、優れた正確さで説明している。

麻痺(Perlesy, Apoplexy)

上記の癲癇患者の父親(第Ⅱ部47章)は、息子を麻痺の少女に婚約させようとした:「独身になる予定の私のこの息子は、前記町でクララ・ペルレリーナという乙女と恋に落ちたのだが……」。このペルレリーナの名は、先祖代々受け継がれてきたものではなく、一族がみな麻痺患者であるためである」(第二部、47章)。 この一族の麻痺の原因は天然痘の流行ではないかとする仮説もあるが、痙性対麻痺など他の遺伝性疾患も考えられる。

セルバンテスは次の抄訳で、「何が起こるか誰にもわからない。…健康なままベッドに入ったのに、翌日には動けなくなる人がたくさんいる」(第二部19章)という目覚めの一撃を描写しているかもしれない。 しかし、『ドン・キホーテ』では、脳卒中に関する具体的な言及は見られない。

16世紀から17世紀にかけて、脳卒中は、濃い体液や腫瘍のために神経の流れが妨げられる結果であると考えられていた。 Jerónimo Soriano(1560-?)は、その著作『Método y orden de curar las enfermedades de los niños』(子供の病気を治す方法と順序)で、perlesyを「感覚と運動が失われる完全、運動のみが失われる不完全、感覚のみが失われる不完全」に分類しています。

脳卒中の予防法はすでに知られていた。たとえば、Lobera de Ávilaは『Remedio de cuerpos humanos』で、「脳卒中の原因は、食べ物や珍味の詰め込みであり、それらが良いものであっても、血液や体液を濃くしてしまうからだ」と指摘する。

頭部の外傷

『ドン・キホーテ』には頭部の外傷が頻繁に登場するが、そのほとんどは闘争や喧嘩の結果である。

「バックラーを落とした彼は両手でランスを持ちあげ、それで運搬人の頭に一撃を加え、彼は地面に引き伸ばした・・・。 このすぐ後、もう一人が……同じ目的で、自分のラバに水を飲ませに来た。ドン・キホーテは……もう一度棍棒を落とし、もう一度ランスを持ち上げて、2番目の運び屋の頭を実際に粉々にすることなく、3つ以上にし、4つに裂いた」(第1部、ch.I. 3)、「クアドリェーロは……腹を立て、油の入ったランプを持ち上げて、ドン・キホーテの頭を殴り、ひどく割れた胸骨を与えた」(第1部、第1章、第2節)。 17)、「そして、決して手から離さなかった矛を持ち上げて、彼の頭に一撃を加え、将校がそれをかわさなければ、彼の全身を引き伸ばしていただろう」(第一部45章)、「不運な屍人はそれほど低い声で話さなかったが、ロケがそれを聞きつけ、剣を抜いて彼の頭をほとんど二つに裂いた」(第二部60章)とある。

セルバンテスは次の抜粋で、頭蓋骨底部骨折について述べているようだ。 両手で剣をさらに強く握りしめ、猛烈な勢いでビスカヤ人に襲いかかり、座布団と頭を完全に打ち付けたので、まるで山が落ちてきたかのように、鼻、口、耳から血を流し始めた」(第1部第9章)。

頭痛

前掲書でも指摘したように、『ドン・キホーテ』には100近い痛みに関する言及が見られるが、「つまり、頭が苦しむとすべてのメンバーが苦しむということだ」(第二部2章)と、頭痛に関する具体的な言及は少ない。 この部分は、ディオニシオ・ダザ・チャコン(1510-1596)の『外科手術の実践と理論』(Práctica y teórica de cirugía)にある痛みに関する理論と類似しており、彼は「痛みがある部分は痛みを感じていない、なぜなら痛みを感じるのは脳だけである、痛みは足ではなく脳でありそれは感じるものである」と指摘している。

ドン・キホーテを通じて、頭痛はたいてい外傷の結果である。 ドン・キホーテは、手を頭に当てて、ランプの一撃の痛みを嘆いていた」(第1部17章)。私は今、女性が時々患う、粘土、石膏、炭、そしてさらに悪いもの、見るのも嫌だが食べるのも嫌なものを食べたいという欲求に襲われる、あの病気に苦しんでいる」(第一部、33章)という記述がある。) このような強迫行為は、妊婦だけでなく、自閉症、精神分裂病、クライネ・レビン症候群などの神経精神疾患にも見られる。 セルバンテスはまた、熱中症ともいえる症状についても描写している:「そしてその間、彼はとてもゆっくりと走り、太陽は急速に、そして熱烈に昇り、もし脳があったとしても溶かすのに十分だった」(第一部、2章)。 梅毒についても言及されている:「フランスの病気に対して唾液を試した最初の男は誰だったか…教えてくれるのを忘れた」(第Ⅱ部、第22章)。 セルバンテスの時代には、梅毒はスペインでは「フランスの病気」、フランスでは「スペインの病気」と呼ばれていた。 スペイン黄金時代の神経学

セルバンテスの医学知識を説明するいくつかの要因がある。 まず、セルバンテスがセビリアに住んでいた頃、精神障害者、犯罪者、てんかん患者、貧困者の収容施設であるイノセンテス病院を頻繁に訪れていたという証拠がある。

次に、父のロドリゴ・デ・セルバンテス(1509-1585)は外科医、姉のアンドレア・デ・セルバンテス(1545-1609)は看護婦と、医師一家に生まれたことから、医療的雰囲気の中で成長したことがうかがえる。 また、セルバンテスの友人には、泌尿器科の論文を書いたフランシスコ・ディアス(1527-1590)や、フィリップ3世とフィリップ4世の侍医で、1631年にてんかんの論文を発表したアントニオ・ポンセ・デ・サンタ・クルス(1561-1632)など、高名な医師が多く、セルバンテスは、医師としての素質を備えていたと考えられる。

セルバンテスが生きた16世紀末から17世紀初頭は、スペインの黄金時代と呼ばれ、絵画(エル・グレコ、リベラ、ベラスケス、ムリージョ、ズルバランなど)、音楽(トマス=ルイス・デ・ビストリア、フランシスコ・ヘレロ、クリストバル・デ・モラレスなど)、文学(ロペ・デ・ベガ、カルデロン デ ラ バルカなど)が盛んだった時代であり、セルバンテスはこの時代に活躍した人物である。 スペイン帝国は世界的なものであり、スペイン文化の影響はいたるところにあり、現在でも約5億人の人々がスペイン語を母語としている。 また、スペインの覇権は技術、社会、生物科学において特許であり、スペインの医師は西洋医学をもリードした .

このような背景から、セルバンテスはスペインの高名な医師が書いた医学書を含む200冊以上の蔵書を個人的に所有していたという証拠が残っている。 そのうちの一冊が、フアン・ウアルテ・デ・サン・フアン(1529-1588)著の『人間の知恵の検査』(Examen de ingenios)である(図3)。 1575年に印刷され、少なくとも80回再版され、7カ国語に翻訳されたこの不朽の名著は、神経心理学の祖といわれ、フアルテは、脳と気質と知恵の関係を機械論的に確立しようと努めた。 興味深いことに、『ドン・キホーテ』には、Examen de ingeniosのいくつかの段落が、事実上一字一句違わず含まれており、タイトル(The ingenious gentleman Don Quixote de la Mancha)さえ、明らかにこれを元にしているのである。

図3

Juan Huarte de San Juanは1575年にExamen de ingeniosの初版を出版し、ヨーロッパで評判になった。 現在では取って代わられているが、フアルテの論文は、心理学と生理学の関連を示した最初の試みとして歴史的に興味深いものである。 当初、異端審問によって禁止されたものの、イグザメンはスペインやヨーロッパで人気を博した。 実際、フアルテ・デ・サン・フアンの死後、1594年に改訂・抄訳された第二版が印刷された(図版)。

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/213371

Cervantes も、1584年に出版された『外科学の実践と理論』(Dionisio Daza Chacón, 皇帝カルロス5世の外科医、その息子フィリップ2世、Vesaliusと親友)を所持していました。 1569年、ダーザ・チャコンはドン・ファン・デ・オーストリア(フィリップ王の異母弟)の侍医に任命され、1571年10月7日にスペインを中心とする南ヨーロッパのカトリック国家連合である神聖同盟の艦隊がオスマン帝国の主力艦隊を決定的に破ったレパントの海戦に、主任医として彼に仕えました。 セルバンテスはこの戦いに参加し、3発の銃創(胸部2発、左腕が不自由になる1発)を受けたことから、ダーザ・チャコンが彼を助けた可能性がある。

同じ頃、アンドレス・アルカサル(1490-1585)は、外傷性頭部外傷の理解に決定的な貢献をした。1575年、彼はラテン語で6冊の本をまとめた「リブリ・セックス」を出版したが、その最初の本「デ・ヴァルゲリバスキュピティス(頭部外傷について)」は近代脳外科の最初の専門書とされている(図1,2,3)。

図4

1575年に印刷されたアンドレス・アルカサル著『Libri sex』初版本の表紙(左)。 De Vulneribus capitis」と題されたこの本の第1章には、頭部のさまざまな損傷に関する興味深い図版が掲載されている(右)。

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/213370

この時代の他の重要な医師としては、Miguel Sabuco (1525-1588) が1587年にNueva filosofía (New philosophy) を出版し、succo nervoso(神経液、または本来の神経伝達物質)の理論について説明した。 1556年にローマで出版したHistoria de la composición del cuerpo humanoでは、頸動脈の頭蓋内走行(ウィリスの記述の数十年前)、眼筋、中耳骨(特にアブミ骨)を初めて描いている(図1参照)。 5)、Gómez Perea(1500-?1554年に『アントニアナ・マルガリータ』を出版し、機械論的観点から脳機能を研究し、「動物の自動性」についての理論を説明し、反射弧や条件反射の最初の描写といえるものを描いたフアン・ブラボ・デ・ピエドラヒタ(1527-1610)、1583年に最初の化学感覚生理学の論文『デ・サポルム・エ・オドルム・ディフェスティウス』を出版して嗅覚と味覚がどう機能するかの一貫した理論を展開したホアン・ブラボ(1528)、そして、この3人が、「動物がどのように機能するか?

図5

Valverde de AmuscoのHistoria de la composición del cuerpo humanoは1556年にローマで初めて出版された。 この作品は、ガスパル・ベセラ(1520-1570)によるものと思われる42枚の銅版画がふんだんに使用されています。 この作品でバルベルデは、アンドレアス・ヴェサリウスが『De humani corporis fabrica』で描いた目、中耳、鼻、喉頭の筋肉を修正・改良している。 最も驚くべきは、片手に自分の皮膚、片手にナイフを持つ筋肉像で、システィーナ礼拝堂の「最後の審判」(ミケランジェロ作)の聖バルトロメオに例えられている(写真左)。 また、脳の軸断面図があり、髄膜と脳室が描かれている(右)。

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/213369

残念ながら、16世紀前半のスペイン科学の先端は、複雑な事情により世紀末に崩壊してしまうことになった。 フィリップ2世はルター派とカルヴァン派からカトリック教の純粋性を守ろうと、1558年9月7日に出された勅令で「カスティーリャ王国への書籍輸入を禁じ、死刑を科す」ことを決定した。 1559年11月22日に出された追加の勅令では、学者が「わがカスティーリャ王国の外に出て、王国の外の大学、カレッジ、学校で学び、教え、学び、生活することを禁止し、国外にいる者が戻ってくるまでの期間を4ヶ月とし、厳しい罰則を科す」こととされた。 このスペイン半島外での留学禁止令は、ナポリ、ローマ、ボローニャ(スペイン帝国の支配下にあり、ルター派やカルヴァン派の影響がない領地)を除き、スペインにおける科学知識の習得と刷新にとって深刻な欠点となるものであった。 こうした制約のため、1593年8月2日に発布された新しい王法では、「すべての医師と外科医は、フィリップ2世の専属医師であったルイス・メルカード(1525-1611)が1594年に書いた『医療制度』に登場する項目の試験を受け、暗記するよう奨励される」(図1)ことが命じられた。

図6

プラド美術館で見ることができるドメニコス・テオトコプロス「エル・グレコ」作(約1580)油彩・キャンバス「医師の肖像」(ルイス・メルカードと推定)(左図)。 スペインで医師や外科医の試験を行うためのシラバスとしてフィリップ2世に依頼されたルイス・メルカドによる『Institutiones Medicae』初版(1594年)の表紙(右)。

結局、17世紀にはスペインは確実に覇権を失い、科学革命の下地となる新しいヨーロッパの新興知識から遠ざかっていきました。

ドンキホーテの病気

19世紀以降、数人の著者がドンキホーテがかかっていると見られる病気について論じました。 最初に論じたのはフィリップ・ピネル(1745-1826)で、その後すぐに他の多くの作家が論じた。 彼らは皆、ドン・キホーテを「モノマニアック」と診断することで一致した。 エミール・クレペリン(1856-1926)以後は、ピネルの古い分類法に代わって、新しい精神疾患の分類法が用いられ、ドン・キホーテは「偏執狂」とされるようになった。 また、従者サンチョ・パンサがドン・キホーテの偉業に対する妄想を受け入れ、完全に共有していたことから、フォリー・ア・ドゥのケースであるという仮説もある 。 そして、DSM-IV以降、通常の診断は「妄想性障害」であるが、心理学的解釈、あるいは非精神医学的解釈も提案されている。

セルバンテスは小説の中で食事や睡眠パターンに関する情報も提供しているため、一部の著者はドン・キホーテの病気は完全に睡眠不足と栄養失調の結果であるとし、イダルゴはカルシウム、ビタミンC、ビタミンEが不足し、骨粗しょう症、壊血病、小脳機能障害に苦しんでいると推測している …。

前述のように、ドン・キホーテには幻視・幻聴、認知機能障害を示唆する症状、急速眼球運動睡眠行動障害があり、レビー小体型認知症の可能性の臨床診断基準を満たしている 。 セルバンテスは、実在のレビー小体型認知症患者を目撃し、ドン・キホーテの人物像に置き換えたのかもしれない。

最後に、ドン・キホーテは全く狂っておらず、確固たる考えを持った紳士で、進んで自分の信念と義務に狂うほど忠実でありたいと思い、そのために特定の生き方を選択したという説もある。 ドン・キホーテは、「われわれ一人ひとりが自分の運命をつくる者である」(第二部66章)と言い、「私は自分が誰であるかを知っている」(第一部5章)と付け加えている。 サンティアゴ・ラモン・イ・カハルは、1905年(ノーベル生理学・医学賞受賞の前年)にサン・カルロス医科大学で行った「キホーテとキホーテ主義の心理学」という講演から推測できるように、このビジョンに同意していたのである。 この文章の中で、カハルはイダルゴを「人間性、壮大さ、正義の理想」とみなし、これらの価値は病気の症状ではなく、真の科学的精神に常に関与していなければならないと示唆しました。

しかしながら、数世紀前に生きた患者の回顧診断は、特に架空の人物である場合は、簡単ではありません。 ドイツの神秘主義者、ビンゲンのヒルデガルトは片頭痛に苦しんでいたのか、ユリウス・カエサル皇帝はてんかんだったのか、ドン・キホーテはレビー小体型認知症だったのか、といった疑問は素晴らしく面白い仮説ですが、確実で明確な証拠を欠いています。 このことはスペインの著名な哲学者・小説家であるミゲル・デ・ウナムーノ(1864-1936)が指摘しており、「ドン・キホーテの解説者の中で、医者ほど恐ろしいものはない:彼らはドン・キホーテが苦しんでいた狂気の種類、その病因、症状、さらにはその治療法を分析するまでになっている」…と書いています。

いずれにせよ、この仕事における私たちの目的は、説教することではなく、この偉大な小説で言及されている神経学的兆候や症状を、当時の神経学の知識の文脈で分析・研究し、セルバンテスが4世紀前に書いたものの、ドンキホーテに反映されたアイデアやコンセプトがいまだに関心を集めていることを強調することでした。 また、セルバンテスの医学的知識が、この小説における症状の極めて正確な描写にいかに貢献したかということも明らかにした。

このことは、セルバンテスの神経症状の正確な描写だけでなく、「健康の始まりは、病気を知ることと、病人が医師の処方する薬を進んで飲むことにある」(第二部60章)から、病気に対する理解を深めることを推奨している点にも表れている。 さらに、一般に科学者、特に医師は、第2部22章でドン・キホーテが「知り、証明した後は、理解や記憶にとって1銭の価値もないものを、学び、証明することに疲れ果てる者がいるからだ」と戒めたからといって、個人的に侮辱されたり、さらなる研究を思いとどまったりしてはならないのです」

Acknowledgements

我々はこの仕事を、識者のルイス S. サラマンカ大学医学史名誉教授であり、ドン・キホーテと医学に関する研究には欠かせない存在であり、著者らは過去数十年にわたる彼の指導と助言に感謝している。

Disclosure Statement

The authors declare no conflict of interests.

  1. Johnson S: Lives of the English poets. Ocala (Florida), Atlantic Publishing, 2000.
  2. Jock Murray T: 最近何か良い本を読みましたか? MJM 2009;12:90-91.
  3. Freud E: Letters of Sigmund Freud. New York, Basic Books, 1960.
  4. ラモン・イ・カハル S: ラモン・イ・カハル S: 「10年後に見える世界:動脈硬化症患者の印象」. マドリード、エスパス・カルペ、1960年。
  5. ラモン・イ・カハルS: 芸術家の心理学。 マドリード、エスパス・カルペ、1972年。
  6. Ife B: Sickness and health in the work of Cervantes.(イフェ・ビー:セルバンテス作品における病と健康). Clin Med 2007;7:608-610.
    外部資料

    • ISI Web of Science
  7. Simini B: Miguel de Cervantes, hydropsy, and Thomas Sydenham. BMJ 2001;323:1293.
    外部資料

    • Crossref (DOI)
  8. Saenz-Santamaria MC, Garcia-Latasa FJ, Gilaberte Y, Carapeto FJ: Dermatologic diseases in Don Quixote: Skin conditions from Cervantes’s pen. Int J Dermatol 1995;34:212-215.
    外部資料

    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  9. Iranzo A, Santamaria J, de Riquer M: Sleep and sleep disorders in Don Quixote. スリープメッド2004;5:97-100。
    外部資料

    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science
  10. Fraile JR, de Miguel A, Yuste A: ドン・キホーテ」の急性痛。 Rev Esp Anestesiol Reanim 2003;50:346-355.
    外部資料

    • Chemical Abstracts Service (CAS)
  11. López-Muñoz F, Alamo C, García-García P: ‘The herbs that have the property of healing…,’: the phytotherapy in Don Quixote. J Ethnopharmacol 2006;106:429-441.
    外部資料

    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science
  12. Beá J, Hernández V: Don Quijote: フロイトとセルバンテス. Int J Psychoanal 1984;65:141-153.
    外部資料

    • ISI Web of Science
  13. Granjel LS: Medical approach to ‘the Quixote’. An R Acad Nac Med (Madr) 2005;122:131-143; discussion 143-145.
  14. Cervantes Saavedra M: Don Quijote de la Mancha. マドリード、エダフ、1999年。
  15. Cervantes Saavedra M: Don Quijote (Translated by J.M. Cohen)。 London, Penguin Classics, 1970.
  16. Dayan L, Ooi C: Syphilis treatment: old and new. Expert Opin Pharmacother 2005;6:2271-2280.
    外部資料

    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  17. Bailón JM: La psiquiatría en El Quijote. El diagnóstico de ayer y do hoy. バルセロナ、アルス・メディカ、2006年。
  18. ガルシア=アルベア E: スペイン・ルネサンスにおけるてんかん. アルカラのペレス・カスカレスの仕事。 Rev Neurol 1999;29:467-469.
    外部資料

    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  19. Iniesta I: 神経学と文学。 Neurologia 2010;25:507-514.
    外部リソース

    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  20. Alonso-Fernandez F: Dos especies psicopatológicas. ドン・キホーテとヴィドリエーラの免許皆伝。 Torre de los Lujanes, Boletín de la Real Sociedad Económica Matritense de Amigos del País 2005;56:45-64.
  21. Lopez-Munoz F, Alamo C, Garcia-Garcia P: The mad and the demented in the literary works of Cervantes: on Cervantes’ sources of medical information about neuropsychiatry.セルバンテス文学作品における狂人と痴呆:精神神経医学に関するセルバンテスの情報源について. Rev Neurol 2008;46:489-501.
    外部資料

    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  22. Bush RB, Bush IN: フランシスコ ディアスと16世紀の泌尿器科学の世界. 医学史のセクション. シカゴ、シカゴ医科大学、1970年。
  23. García-Albea E: Praelections Valliosoletanae (1631) by Antonio Ponce de Santa Cruz, the first major Spanish treatise on epilepsy. Rev Neurol 1998;26:101-105.
    外部リソース

    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  24. Lopez Piñero JM: La medicina en la historia. マドリード、ラ・エスフェラ・デ・ロス・リブロス、2002年。
  25. Price R: Spanish medicine in the Golden Age. J R Soc Med 1979;72:864-874.
    外部資料

    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  26. Eisenberg D: Cervantesは図書館を持っていたのか? A North American Tribute. Madison, Hispanic Seminary of Medieval Studies, 1986.
  27. Granjel LS: Juan Huarte y su ‘Examen de ingenios’(フアン・ワルテとその “Examen de ingenios”)。 Salamanca, Academia de Medicina, 1988.
  28. Martín-Araguz A, Bustamante-Martínez C: The examination of men’s wits by Juan Huarte de San Juan, and the dawn of the neurobiology of intelligence in the Spanish renaissance.フアン・ワルテ・デ・サン・フアンによる男性の知恵の検査とスペインルネッサンスにおける知能の神経生物学の夜明け. Rev Neurol 2004;38:1176-1185.
    外部資料

    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  29. Salillas R: Un gran inspirador de Cervantes: el doctor Juan Huarte y su ‘Examen de Ingenios’(セルバンテスの偉大な霊感者:フアン・ウアルテ医師による『知性の試験』。 マドリード、ビクトリアーノ・スアレス、1905年。
  30. Granjel LS: Cirugía Española del Renacimiento. Salamanca, Seminario de Historia de la Medicina Española, 1968.
  31. Martin-Araguz A, Bustamante Martinez C, Fernandez Armayor V: Sabucoのsuco nerveoとスペイン・ルネサンスにおける神経化学の起源。 Rev Neurol 2003;36:1190-1198.
    外部リソース

    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  32. Martín-Araguz A, Bustamante-Martínez C, Fernández-Armayor Ajo V, Moreno-Martínez JM, Olmedilla-González N, García De La Rocha ML, Sierra-Sierra I.(ブスタマンテ・マルティネス・シー)。 アントニアナ・マルガリータ ゴメス・ペレイラ、フランシスコ・ロバト、スペイン・ルネサンス期における大脳機械主義の先例。 Rev Neurol 2001;33:82-89.
    外部資料

    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  33. Suárez Fernández L: La crisis de la hegemonía española, siglo XVII.(英語): 「スペインにおける支配の危機」。 Madrid, Rialp, 1991.
  34. クマール V. ドン・キホーテとサンチョ・パンサ:フォリ・ア・ドゥー? Br J Psychiatry 2011;198:326-327.
    外部資料

    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science
  35. Granjel LS: Los médicos ante el Quijote. Medicina e Historia 1976;56:7-26.
  36. Ife B: Don Quijote’s diet. ブリストル、ブリストル大学ヒスパニック研究、2001年。
  37. García Ruiz PJ, Gulliksen L: Don Quixoteはレビー小体病だったのか? J R Soc Med 1999;92:200-201.
    外部資料

    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  38. Castro A: El pensamiento de Cervantes y otros estudios cervantinos. Madrid, Trotta, 2002.
  39. Gracia Guillén D: Discreet follies. ドン・キホーテの愚行に関するバリエーション。 An R Acad Nac Med (Madr) 2005;122:105-121; discussion 121-129.
  40. Podoll K, Robinson D: The migrainous nature of the visions of Hildegard of Bingen. Neurol Psychiat Brain Res 2002;10:95-100.
    外部資料

    • ISI Web of Science
  41. Hughes JR: Dictator Perpetuus: ユリウス・カエサル-彼は発作を起こしたか? もしそうなら、その病因は何だったのか? Epilepsy Behav 2004;5:756-764.
    外部資料

    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science
  42. ウナムーノ M: エル・キャバレロ・デ・ラ・トリスティ・フィグラ(El caballero de la triste figura. マドリード、アウストラル、1970年。 (原講演は「La locura de Don Quijote」と題し、1905年4月10日にサラマンカで行われた)。

著者連絡先

Dr. J.A. Palma

Clinical Neurophysiology Section

University Clinic of Navarra

ES-31008 Pamplona (Spain)

Tel. +34 94 825 5400, E-Mail [email protected]

記事・論文詳細

1ページ目プレビュー

Abstract of Neurology and Art

Received: 2012年05月08日
受理されました。 2012年06月24日
オンライン公開。 2012年9月21日
発行日。 2012年10月

印刷ページ数。 11
図の数: 6
Number of Tables: 0

ISSN: 0014-3022 (Print)
eISSN: 1421-9913 (Online)

For additional information.をご参照ください。 https://www.karger.com/ENE

著作権/医薬品用量/免責事項

Copyright: 無断転載を禁じます。 本書のいかなる部分も、出版社からの書面による許可なく、他の言語への翻訳、複写、記録、マイクロコピー、または情報保存および検索システムを含む電子的または機械的ないかなる形式または手段によっても、複製または利用することを禁じます
Drug Dosage: 著者と出版社は、このテキストに記載されている薬剤の選択と投与量が、出版時の最新の勧告と実践に一致するよう、あらゆる努力を払ってきた。 しかし、現在進行中の研究、政府の規制の変更、薬物療法や薬物反応に関する情報の絶え間ない流れを考慮し、読者は各薬品の添付文書を確認し、適応症や用量の変更、警告や注意事項の追加を確認するよう強く推奨される。
免責事項:本書に含まれる声明、意見およびデータは、個々の著者および寄稿者のものであり、出版社および編集者のものではありません。 本誌に掲載された広告や製品紹介は、広告された製品やサービス、その効果、品質、安全性を保証、支持、または承認するものではありません。 出版社および編集者は、コンテンツや広告で言及されたアイデア、方法、指示、または製品に起因する人または財産の損傷に対する責任を放棄します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。