資本主義とは生産要素を民間団体が所有する経済システムである。 資本主義とは、一国の貿易、産業、利益が、その企業を動かす時間や労働力を持つ人々によってではなく、私企業によってコントロールされる経済システムであると定義されています。 資本主義市場経済では、意思決定や投資は、富や財産、生産能力を持つすべての所有者が金融・資本市場で決定するのに対し、財やサービスの価格や流通は、主に財やサービス市場での競争によって決定される。 4つの要素とは、起業家精神、資本財、天然資源、労働力である。 7877>
経済学者、社会学者、歴史家は、資本主義を分析する際にさまざまな視点を採用し、実際にさまざまな形態を認めてきた。 これらは、自由市場資本主義、福祉資本主義、および国家資本主義を含む。 7877>
資本主義の批判者は、それが大多数の労働者階級とその労働力を搾取することによって存在する少数資本家階級の手に権力を確立していると主張する。 また、社会的利益や天然資源、環境よりも利益を優先し、不平等や腐敗、経済的不安定を引き起こす原動力となっている。
産業革命の時代には、資本主義システムの支配的要素として商人に代わって工業者が登場し、職人や職工などの伝統的な手工業技術の衰退に影響を与えた。 またこの時期、商業的農業の勃興によって生じた余剰が、農業の機械化を促進した。 産業資本主義は、製造業の工場システムの発展を示し、作業工程間および作業内の複雑な分業と作業作業のルーチン化を特徴とした。
資本主義の人々への影響：
資本主義が人生に与える影響の種類は、あなたが労働者かボスかによって異なる。 会社を所有し、他の労働者を雇用している人にとっては、資本主義は理にかなっているかもしれない。 会社が利益を上げれば上げるほど、労働者と共有できる資源が増え、理論上は全員の生活水準が向上する。 すべては需要と供給の原理に基づいており、資本主義では消費が王様なのです。 資本主義は、「欲は善である」という立場をとっており、その支持者は、欲が利益を生み、利益が技術革新と製品開発を促進し、余裕がある人には、より多くの選択肢があることを意味すると述べている。
なぜ人々は資本主義に反対するのか：
反対資本主義者は、資本主義を、解体されなければならない非人間的、反民主的、持続不能、深く利用するシステムであると考えています。 資本主義のボスがいかに職場で労働者に対して権力を持つか、そして資本が増えれば増えるほど、より多くの権力を持つという事実から、彼らはそれを本質的に民主主義と対立するものとして見ている。
資本主義と社会主義の違いは何ですか。 社会主義にはさまざまな形態があるが、その根底にあるのは、ボスや私企業だけでなく、コミュニティ全体が生産手段を平等にコントロールする経済システムである。 人々は競争的ではなく、自然に協力的であると仮定している。 社会主義を批判する資本家は、社会主義が経済成長を遅らせ、労働者の怠惰に報いると考えている。 資本主義の国では、何よりも利益が重視されます。 社会主義国では、一般大衆がより重要視され、社会福祉が主要な優先事項であると考えられています。 アメリカ、イギリス、ドイツは現代資本主義国の例である。 それに対して、インド、キューバは、近代的な社会主義、非資本主義国の例であり、旧ソビエト連邦もそうでした。
資本主義の長所：
経済的自由がある。 政治的自由を助ける。 政府が生産手段を所有し、価格を設定すると、必ず強力な国家につながり、生活の他の領域に拡張する可能性がある大規模な官僚主義を作成します
効率性。 資本主義社会の企業は、効率的であり、需要のある商品を生産するインセンティブに直面している。 こうしたインセンティブは、コストを削減し、無駄を省くという圧力を生み出す。 国有企業はしばしばより非効率的になる傾向がある。 資本主義には、起業家や企業が収益性の高い製品を創造・開発しようとするダイナミズムがある。 したがって、彼らは停滞することなく、消費者に人気のある可能性のある新製品に投資することになります。 その結果、商品開発が進み、商品の選択肢が増えることもある。
経済成長。 企業や個人が革新的で一生懸命働くインセンティブに直面することで、革新と経済拡大の環境が生まれます。 これは、実質GDPの増加を助け、生活水準の向上につながる。 この富の増加は、より高い生活水準を可能にする。
資本主義の短所：
独占力。 資本の私的所有は、企業が製品や労働市場において独占的な力を得ることを可能にする。 独占力を持つ企業は、その立場を利用してより高い価格を請求することができる。 自由市場は外部性を無視する。 利潤を最大化する資本主義企業は、生産による汚染などの負の外部性を無視しがちであり、これは生活水準に害を与える可能性がある。 同様に、自由市場経済は、健康、公共交通機関、教育など、正の外部性を持つ財を十分に提供しない。 資本主義の支持者でさえ、政府が特定の公共財や公共サービスを提供することは、資本主義社会の可能性を最大化するために不可欠であると認めるだろう。 資本主義経済には、好景気と不景気の傾向があり、痛みを伴う不況と大量の失業がある。 資本主義社会は、私有財産の法的権利と、将来の世代に富を受け継ぐ能力に基づいている。 資本主義者は、資本主義社会は自分の努力の報酬を得られるので公平であると主張する。 しかし、多くの人々は、単に富を受け継いだり、特権階級に生まれたりしただけで、金持ちになっている。 したがって、資本主義社会は、結果の平等を生み出せないだけでなく、機会の平等も提供できないのである
。