1944年9月に開始されたマーケットガーデン作戦は、主にオランダで行われた連合軍の攻勢で失敗しています。 それまでの空挺作戦としては史上最大のものであった。 この作戦は、イギリスのバーナード・モントゴメリー将軍の発案によるもので、大胆なものであった。 この作戦は、1977年にリチャード・アッテンボローが監督した豪華な映画「遠すぎた橋」の題材にもなっている。 彼は、この空挺作戦によって、連合国がドイツの中枢部に侵入し、戦争を早期に終結させることを意図していた。 しかし、そうはいかなかった。 連合軍の攻勢は大きな失敗となり、ヨーロッパでの勝利を遅らせることになったかもしれない。 なぜこの作戦は失敗したのだろうか。 モンゴメリの楽観的すぎる計画、お粗末な戦略、指導力の欠如、ドイツの抵抗、あるいは地形のせいなのか。
なぜ連合軍の前進はマーケットガーデンの前に半減してしまったのか。
連合軍は、1944 年6 月6 日にノルマンディに上陸していた。 ノルマンディーにいくつかの前線基地を築いた後、連合軍はノルマンディーの田園地帯に前進することに成功した。 ドイツ軍は当初、連合軍の進出を遅らせることに成功した。 しかし、連合軍の見事な戦略により、ドイツ軍の大部分はファレーズ・ポケットに包囲されることになった。 ドイツ軍は真っ逆さまに後退を余儀なくされた。 パリはすぐに連合国軍に奪還された。 ドイツ軍は事実上フランスから追い出され、アルザス・ロレーヌ、ベルギー方面へと後退していった。 多くの人は連合軍がドイツに侵攻する寸前であると考え、クリスマスまでに戦争を終わらせるという楽観的な意見さえあった
しかし、実際には連合軍の成功はそれ自身の問題をもたらした。 連合軍の補給線は伸びすぎており、特にアメリカやイギリスが遅れをとっていた。 石油の不足により、パットンの機甲師団は進撃を止めざるを得なかった。 これは非常に重要なことで、ドイツ軍が崩壊すると思われた西方での再編成を可能にし、戦争の終結につながりました。
マーケットガーデンの根拠は？
マーケットガーデン作戦中にアーネムで捕虜となったイギリス兵1944年秋には、連合国最高司令部はドイツ軍が状況を立て直し、今後の攻撃には厳しい抵抗を示すことが明白になっていました。 1944年8月、イギリスの攻撃はアントワープの深海港の奪取に失敗し、約8万人のドイツ軍をスヘルデ河口から逃がした。 これは「大失敗」として知られるようになり、おそらく戦争全体の中で最大のものの一つであった。
ドイツ政府は西側の国境を守るために要塞からなる大規模な防衛線を建設していたので、連合軍最高司令部は東フランスからドイツ軍を攻撃することに消極的であった。 これはジークフリート・ラインと呼ばれた。 イギリスとアメリカは、ドイツに侵攻して戦争を終わらせるために、低地諸国を通過しなければならなかった
連合国は、低地諸国とアルザス＝ロレーヌのドイツ前線を突破するために革新的な計画が必要であると考えた。 アイゼンハワー将軍をはじめとする指導者たちは、低地諸国に目をつけた。 それは、まだノルマンディーの港に物資を頼っている連合軍各部隊への再補給に使える港を提供するものだった。 連合軍の戦略家の中でより先見の明のある者は、ライン川に懸念を抱くようになった。 この川は連合軍の前進にとって手強い自然の障壁となるが、もし低地を解放すれば、ライン川を渡り、北ドイツへ、そしてベルリンへと渡ることができるだろう。 西側同盟国は、ソ連軍とベルリンまでの競争をしていると考えており、赤軍がドイツ全土を占領し、モスクワの顧客国家にすることを望んでいませんでした。
マーケットガーデン作戦中のアーネム（1944年）でのイギリス空挺部隊連合軍はドイツ軍の抵抗を破って低地のライン川を越える必要がありました。 エル・アラメインの勝利の英雄であるバーナード・モントゴメリー将軍は、大胆な計画を提案した。 モンゴメリー元帥の目標は、回想録にあるように、オランダのライン川にかかる橋を確保してドイツに侵攻することであった。 この案は、ジークフリート線を迂回できるなど、いくつかの利点があった。 モンゴメリは、オランダで空挺部隊による攻撃を行い、ライン川にかかる重要な橋を確保することを望んでいた。 7746>
Montgomery の計画は当初はより野心的であったが、アイゼンハワーの批判により計画は縮小された。 モンゴメリは次のような計画を提案した。空挺部隊をドイツ軍の戦線の背後に投入し、ムーズ川とライン川の支流に架かる橋を確保する。 空挺部隊はイギリス地上軍が到着するまで橋を保持する。 モンゴメリは、この空挺作戦がライン川にかかる橋の確保に成功するだけでなく、ドイツ軍師団のドイツ国内への撤退をもたらすと考えた。 連合国最高司令部はこの作戦に同意しました。 モントゴメリーは、この作戦に自分の名声をかけ、チャーチルの支援を受けた。 この攻勢は「マーケット・ガーデン」と呼ばれることになった。 この作戦の「マーケット」の部分は、作戦の空挺部門に関わるものであった。 空挺部隊はグライダーで現地に着陸し、またはパラシュートで目標地域に侵入する。 約5万人の部隊が参加し、一部の軽砲も供給されることになる。 アメリカ、イギリス、ポーランドの部隊が大規模な空輸に参加した。 この計画の「庭」の部分には、いくつかのイギリス装甲師団がオランダに移動し、落下傘部隊と連携して、ドイツの反撃から橋を守ることになっていた。 モンゴメリによると、この作戦が成功するかどうかは、連合軍がすべての橋を迅速に占領することと、地上軍が数日以内に空挺部隊と連携することの2点にかかっていました。
What Happened during Operation Market Garden?
Operation Market Gardenが始まったのは、1944年9月の17日のことでした。 アメリカ軍、イギリス軍、ポーランド空挺部隊、そして主にイギリス軍による連携行動であった。 作戦は、抵抗勢力を弱めるための激しい空襲で始まりました。 空挺部隊は13時00分にオランダのアイントホーフェン、アーネム、ナイメーヘンを中心に上陸を開始した。 空挺部隊は奇襲の利点を生かし、目標を達成した。 ドイツ軍は完全に不意を突かれたのである。 作戦の初期段階は完全に成功したのである。 ドイツ軍が橋を爆破するのではないかと心配され、そうなれば計画は頓挫せざるを得なくなる。 橋の迅速な占領は、地上軍が着陸地点に到達し、空挺部隊を支援することができることを意味した。
この広告を報告する イギリス地上軍はナイメヘンに向かって戦い、激戦の末、この町を占領する。 イギリス地上軍は次々と橋を攻略。 予想以上に激しいドイツの抵抗にもかかわらず、作戦は計画通りに進んでいるように見えた。 最も重要な橋はアーネムであった。 これは戦略的に最も重要な橋であった。 マーケット・ガーデンの目的を達成するためには、地上軍に奪取されなければならない橋であった。 イギリス空挺部隊は橋を占領したが、すぐに亀裂の入った第9、第10SSパンツァー師団の激しい攻撃にさらされることになった。 SSは装甲車と戦車を持ち、イギリス空挺部隊を容赦なく叩く。
イギリス空挺部隊はSSに包囲されたことで、すぐに自分たちが包囲されていることに気がついた。 軽装のイギリス兵は勇敢に戦ったが、長くは持ちこたえられなかった。 英軍の精鋭部隊アイリッシュ・ガードは、空挺部隊を助けるために前方で戦っていた。 しかし、地形の関係で、アーネムまでの一本道を戦わなければならず、常に攻撃を受けていた。 この道路は「地獄へのハイウェイ」と呼ばれるようになった。 ガード隊の戦車は、地面が非常に湿地帯で、その多くが沼地であったため、狭い道から出ることができなかった。 アルンヘムに向かうアイリッシュ・ガードは、森の中から襲ってくるドイツ軍に簡単に蹴散らされた。 結局、ドイツ軍の抵抗の激しさに、イギリス軍は足止めを食らった。 アーネムの空挺部隊は孤立無援となり、降伏を余儀なくされた。 7746>
モンゴメリのマーケット・ガーデン計画は楽観的すぎたのか？
作戦開始前から、モンゴメリの計画は楽観的すぎると危惧する声が多く聞かれました。 ポーランド軍の空挺部隊の司令官は、この計画に欠陥があると断言し、アーネム橋の攻防の最大の目的は「遠すぎた橋」であると述べたのは有名な話である。 彼は、モンゴメリの目標があまりにも野心的で、部下に多くを求めすぎているという意味でした。 モンゴメリはまた、落下傘部隊が着陸地点と橋を一定期間保持できると想定していました。 空挺部隊は軽装備にすぎず、地上部隊や戦車からの支援がなければ、長くは持ちこたえられない。 モンゴメリ将軍は、空挺部隊が装甲車に支援された地上部隊の襲撃に数日間耐えられると信じたのは誤りでした。 オランダの道路は狭く、その周辺の地面は装甲車に適さないということである。 モンゴメリは、道路さえあれば戦車が素早く上陸地点まで行けると単純に考えていたのである。 戦闘中、道路は多くの英軍部隊にとって死の落とし穴となった。 道路は焼けただれた戦車や車両ですぐに詰まってしまった。 このため、特にアーネムの空挺部隊を支援する地上部隊の到着が決定的に遅れた。 モンゴメリ計画の最大の失敗は、ドイツ軍が決定的に打ち負かされ、この地域で展開される反撃は限定的であると想定したことでしょう。
連合国はマーケットガーデン作戦でドイツの反撃に備えましたか？ 英米は上空を支配し、常にドイツ軍に嫌がらせをしていました。 道路はドイツ軍にとって非常に危険な状態になり、地元の抵抗運動からの攻撃にもさらされた。 しかし、イギリス軍はスヘルデ河口でドイツ軍を包囲することに失敗し、ドイツ軍にオランダで再編成する時間を与えてしまった。 ドイツ戦線は安定し始めたのである。 また、非常に経験豊富なヴァルター・モデル将軍が巧みに指揮をとっていた。 彼は第9、第10SSパンツァー師団の残存部隊の援軍も得ていた。 不幸なことに、連合国、特にイギリスにとって、SS部隊はアーネムに配置されていた。 これは単なる不運ではなく、ドイツの優れた情報によるものだった。
Why did Montegomery ignore the Dutch Resistance’s Intelligence regarding German Troop Movements?
ドイツ軍はアーネム、ウェーゼル、ナイメヘンを奪取するために攻勢が始まることを予期していた。 ある情報機関の高官は、イギリスとアメリカが空挺部隊を使うだろうと主張した。 しかし、彼はその襲撃がどこで行われるかは予測しなかった。 それにもかかわらず、ドイツの情報部は連合軍の計画する攻撃に備えるために必要な情報を最高司令部に提供した。 ドイツ軍総司令官は情報将校に耳を傾け、これが決定的なものとなった。 イギリスは優れた諜報機関を持っていた(7746)
彼らはオランダのレジスタンスからドイツ軍の動きに関する信頼できる情報を得ており、また航空偵察機を使って写真情報を得ることができた。 ある偵察隊は、アーネム地区にいるドイツ軍を示すと思われる画像を提供することができた。 それを現地のレジスタンスからの情報で確認することができた。 これはドイツ軍がかなりの戦力を有しており、この地域への空襲は大きな危険を伴うという有力な証拠であった
これをモンゴメリに報告した情報将校は、信じてもらえなかった。 彼は、アーネム付近にドイツ軍の大規模な増強があることをモンゴメリに説得しようとしたところ、指揮権を剥奪され、神経衰弱になったという噂が広まった。 モントゴメリーが情報を聞き入れなかったために、イギリスは災難に見舞われることになった。 モンゴメリ将軍は、マーケット・ガーデンの計画の素晴らしさと自分自身の無謬性を完全に確信していたため、自分の見解に反することは何一つ受け入れようとしなかったようです」
What were the Consequences of Operation Market Garden? しかし、連合軍のライン川横断を可能にする重要な橋であるアーネムの橋の確保には失敗しました。 アーネムでの失敗により、ドイツへの侵攻計画は延期されることになった。 ドイツ軍は失地はしたものの、強力な防衛線を確立することができた。 連合軍は合計で約15,000人の死傷者を出し、さらに数千人が捕虜となった。 また、ドイツ軍は使用する余裕のない装備や車両を失った。 この攻撃の意図しない結果として、オランダで深刻な飢饉が発生した。 オランダの鉄道は、ドイツ軍の増援が前線に到着するのを阻止するため、戦闘中にストップしてしまったのだ。 その報復として、ドイツ軍は列車による食糧輸送を禁止した。翌年の冬、オランダ全土で深刻な食糧不足が起こり、数千人が餓死または栄養失調で死亡した。
= マーケットガーデン作戦は目的を果たせず
マーケットガーデン作戦は連合国にとって戦術的な敗北であり、すべての目的を達成することができなかったからである。 アルンヘムの重要な橋を確保できず、ライン川で足止めを食らうことになったのである。 これはおそらく西ヨーロッパでの最終的な連合軍の勝利を遅らせることになった。 作戦が失敗したのは、計画の失敗、情報の失敗、地形の性質の理解不足のためである。 また、ドイツ軍はほぼ敗北しているという誤った認識もあった。
さらに、マーケット・ガーデンには、空挺部隊が重武装部隊に長期間対抗できると誤って信じたという根本的な欠陥があった。 このような失敗の多くは、モンゴメリの楽観的すぎる考えと傲慢さに起因するものであった。 マーケットガーデン作戦の失敗は、モンゴメリー将軍の稚拙な指導と戦術によるところが大きい。
- Harclerode, Peter, Wings Of War: Airborne Warfare 1918-1945 (Weidenfeld & Nicolson, London, 2005), 45ページ
- Harcerode, p.46
- Burgett, Donald. アーネムへの道 オランダの鷹の叫び(A Screaming Eagle in Holland). (Dell Publishing, NY, 2001), p. 9
- Burgett, p. 37
- Ryan, Cornelius, A Bridge Too Far (Wordsworth Editions, London, 1999), p. 78
- Ryan, p. 46
- モンゴメリー、バーナード・ロウ. Normandy to the Baltic (Hutchinson & Co. London, 1947), p. 157
- Burgett, p. 117
- Montgomery, p. 118
- Devlin, Gerard M． パラトルーパー The Saga Of Parachute And Glider Combat Troops During World War II Robson Books, NY, 1979), p. 117
- Devlin, p. 119
- Hastings, Max, Armageddon: The Battle for Germany 1944-45 (London: Pan Books, 2004), p.123.
- Hastings, p.135
- Ryan, p.89
- Montgomery, p.178
- Ryan, p.1, 45
- Hastings, p.119
- Ryan, p.119. 45
- Harclerode, p.127
- Ryan, p.378
Admin, Ewhelan and EricLambrechtUpdated November 21, 2020