37週以前にECVを行わないもう一つの理由は、まれに、この処置によって赤ちゃんが苦しくなり、CSで出産しなければならなくなることがあるからです-早産児にそんなことをするのは避けたいのです。 このようなことが起こるのはまれですが、起こる可能性はあります。
赤ちゃんが逆子のままである3-4％の女性の中にいた経験から、個人的には、37週までこのことについて議論しないのは良いアドバイスとは思えません。 もし、赤ちゃんが回転する人が大多数なら、不必要な心配をしなくてすむと思います。 しかし、少数派で頑固に逆子派であれば、すべてが突然にやってくる可能性があるのです。
私がNHS側で経験したのは、36週で逆子としてスキャンされると（CMWの触診が「早い」
ので、もっと早いスキャンを要求することができました）、そのままコンサルタントとの面談に予約されるというものでした。 その際、基本的にECVかCSのどちらかを選択するように言われました。 私が率直に尋ねたところ、彼らは私が経膣逆子分娩を「許可」されると言いました。それは産科医主導で、（「念のため」）手術室で、リソトミーで、鉗子を使い（したがって、おそらく開腹）、大勢のサポート役（「大勢のように聞こえるが、逆子出産は非常にまれなので教育のためにいる人もいる」-私の同意を求めようとしていたことを知ってよかった！）と共に行うものでした。 CSを勧める正当な理由は、Term Breech Trialでした。「欠陥があることは分かっていますが、私たちが得た最高のものです」。 もし私が37週以上だったら、離れて考える時間はほとんどなく、39週に子宮頸がんを予定することになるでしょう。 その上、Obsが提示した情報は、本当に考えるほどのものではありませんでした。そのような経膣分娩は、あなたにとって魅力的に聞こえるでしょうか？ 逆子裁判は、印刷された紙ほどの価値はなく、池の両側で徹底的に信用されていないことは知っていました。 その会議で与えられた情報は、私を彼らの居心地の良い場所に留めておくために、少なからず偏ったものだと強く感じました。
早く知ることで、自分自身で読み、自分自身で決断する時間を持つことができました。 私にとって、それはIMと話すことを意味し、非常に幸運なことに、その遅い段階で私を引き受ける能力のあるIMを見つけることができました。 私たちがIMと一緒に行ったもう一つの理由は、その段階でNHSのCMWに幻滅していたことです（逆子の問題は無視し、私たちは自宅出産を望んでいましたが、彼女は特に協力的ではありませんでした）。NHSにはまだ逆子の助産技術があり、病院の助産師の一人が言ったひと言で、彼らに任せれば、助産師の主導による逆子の出産が可能になったかもしれないと思うようになりました。 もし私がこの後、助産師長に相談し、コンサルタントの邪魔をしないように最善を尽くしたことでしょう。 残念ながら、NHSではこうしたスキルが低下しているため（多くの赤ちゃんがCSで生まれるため）、不可能な夢になってしまったのかもしれませんね。 ただ、NHSがデフォルトで逆子を扱うやり方は、必ずしも母親と赤ちゃんのどちらにも良い影響を与えないと思うのです。 私は、貧弱なデータを持つ統計学者が決めた最善の行動に、それが私にとって適切かどうか誰も調べることなく、放り込まれたようにとても感じました（一体私は何を考え、個別ケア
を期待していたのでしょうか）。28週、32週と触診されたときに、もう少し積極的になるように言われればよかったと思います。赤ちゃんが回転するのにあまり時間が残されていない37週でNHSの逆子ルートを通るのは、何をやってもうまくいく可能性が高い早い時期に始めるよりはるかにストレスがかかります。 ということで、最後に黙っとこう。 (すみません
)
。