ウクライナの塊を食い尽くそうとするロシアのスロープレーについて、人々を非常に悩ませることの1つは、第二次世界大戦以降、概して、国々が互いの領土を併合するのをやめたことである。 この現代の成功は、歴史の大半において、国々が土地を征服し、そこに住む人々を服従させることを好んだという事実によって、より顕著なものとなっています。
ヨーロッパの植民地主義は、過去500年間、この点ではるかに最悪の犯罪者でした。 ヨーロッパがアメリカ大陸を発見した1492年から2008年まで、（主に）ヨーロッパ帝国の盛衰をグラフにしたこのGIFを見てください。 タイはヨーロッパ、アジアのどの勢力からも植民地化されることはなかった。 デンマークはグリーンランドにヨーロッパで最も早い西方植民地を持っていた。
しかし、この地図で最も注目すべきことは、ヨーロッパの大国が支配する領土に波があることです。 これはいくつかのことを反映しています。 大国間の戦争（たとえば第一次世界大戦）、植民地征服（オーストラリアにおけるイギリス）、植民地大国間の紛争（北米におけるイギリスとフランス）、植民地にされた人々が植民者を追い出す（第二次世界大戦後のアフリカ植民地主義の劇的衰退）
植民地帝国の盛衰は特に注意を払う必要があります。 これらはいずれも、植民地化された人々の日常生活を一変させる、時に百年単位の長期にわたる占領であった。 これらの体制は、特に厳しい例を挙げると、植民地化された臣民を文字通り奴隷にする程度、あるいは地域の政治的自治を認める程度など、あらゆる点で異なっていた。
研究者は、現代政治に対するこれらの大規模な植民地のシフトの意味についてまだ議論しているが、それは間違いなく劇的なものであった。 大局的な世界経済を例にとると、なぜある国は豊かで、ある国は貧しいのか、ということである。 Daron Acemoglu、Simon Johnson、James A. Robinsonは、植民地主義が経済的に「運命の逆転」をもたらしたと提唱している。 以前は豊かだった民族が植民地化されると貧しくなり、一方、以前は貧しかった民族が比較的豊かになったのである。 そして、両者とも、概して、今日でもそうなのである。 ヨーロッパの植民地主義の中心的な目的は、ヨーロッパ人に利益をもたらし、豊かにすることであった。 アセモグル、ジョンソン、ロビンソンは、植民地化された土地の富裕層と貧困層で、ヨーロッパ勢力に異なるインセンティブをもたらしたと提案している。 豊かな土地では、富と資源を盗んでヨーロッパに送ることを任務とする政府が作られ、地元の繁栄の基盤が崩された。 より貧しい土地では、ヨーロッパ人入植者の共同体を実際に作り、私有財産権のような経済的に有用な制度を保護し、これらの共同体をうまく機能させるために、ヨーロッパ人入植者の共同体を作った。 以前は貧しかった場所も、以前は豊かだった場所も、これらの植民地制度によって、現在に至るまで発展の軌跡が変化した。 他の学者たちは、運命の逆転が起こったという考えそのものに異議を唱えている。 植民地主義が被植民地社会と植民地化社会の両方に多大な影響を及ぼしていることを考えると、対照的な研究のために変数を分離することは本当に難しいことなのです。 また、時間的な問題もあります。何百年にもわたって、ある変数の一貫した影響を追跡するのは、難しいことです。
しかし、私たちが知っていることがいくつかあり、中でも植民地主義は残忍で厄介なビジネスだったということです。 ある推定によれば、1885年から1908年まで、ベルギー王レオポルド2世によるコンゴの占領は800万人を殺害したという。 ハワイ大学のR.J.ランメル教授は、国家が行った残虐行為の推定に生涯を捧げ、20世紀の植民地主義による死者数を5千万人とした（総死者数はソ連と共産中国に次いで多い）。 そして、ヨーロッパの植民地主義は何百年も存在していました。
ですから、1914年に地球の巨大な塊が植民地化され、2008年には植民地支配が縮小して基本的に彼らの故郷になったことを見れば、過去100年間の最大の人道的成果の1つを実際に見ているのです。
ニュースで何が起こっているかを理解するために、何百万人もの人々がVoxを利用しています。 私たちの使命は、「理解することで力を与える」ことであり、この瞬間ほど重要なことはありません。 読者の皆様からの金銭的なご寄付は、リソース集約的な私たちの仕事を支える重要な要素であり、私たちのジャーナリズムをすべての人に無料で提供し続けるための一助となります。 わずか3ドルからの寄付で、私たちの活動をすべての人に無料で提供し続けることができるのです。