At First Glance.の項参照。 Psoriatic Response to Transdermal Nicotine Patch Application

Abstract

接触性皮膚炎と乾癬はよくある皮膚疾患で、二つの異なる病態を表している。 皮膚疾患の診断は病歴に大きく依存するが,本例は病歴のみに依存することの難しさを示している. ある患者が腹部の新しい発疹の評価のために来院した。 過去にニコチンパッチによる禁煙を開始し、1週間前に抗生物質で治療した咽頭炎があった。 ステロイド外用剤の使用とパッチの中止にもかかわらず、境界明瞭な発疹がより全身に広がってきた。 ニコチンパッチと化学物質感作物質のパッチテストは陰性であり、最終的な生検は小斑点型乾癬と一致した。 接触性皮膚炎の診断は病歴に大きく依存する。 この症例は、病歴が誤解を招く可能性があることを実証している。 764>

© 2020 The Author(s) Published by S. Karger AG, Basel

Case Report

接触皮膚炎(CD)と乾癬は、2つの異なる病態を示す皮膚疾患である。 両者ともケラチノサイトとT細胞によって発症するが,前者は遅延型IV過敏性反応,後者はTh1およびTh17細胞によって放出される炎症性サイトカインが主に介在する。 35歳の白人男性が脇腹の新しい発疹の評価のためにアレルギークリニックに来院した。 発疹が生じる4日前から経皮的ニコチンパッチによる禁煙プログラムを開始した。 2日後、発疹を認めたため、禁煙パッチを中止した。 発疹は20cm×10cmの境界明瞭な紅斑性丘疹であった(Fig. 1)。 また、1週間前にA群溶血性レンサ球菌咽頭炎と診断され治療中であったことも報告した。

図1.

経皮的ニコチンパッチ装着部

/WebMaterial/ShowPic/1164251

当初ニコチンパッチに対するアレルギーCDと考えられ、中力性のステロイド外用薬を処方された。 しかし,発疹は悪化し,他の部位にも及ぶようになった(図2)。 患部以外の皮膚のパッチテストは、表皮パッチテストの標準パネル3枚と新しいニコチンパッチに陰性であった。 さらに、元の発疹と元の発疹から遠位の生検では、小斑点型乾癬に一致する「傍角化と好中球の墳丘を伴う乾癬状および表在性の血管周囲皮膚炎」が認められた(データは示されていない)。

図2.

パッチ適用部位から離れた乾癬病変

/WebMaterial/ShowPic/1164249

乾癬は、境界が鮮明な紅斑形成をもたらす慢性免疫介在皮膚疾患である。 乾癬には、プラーク型、小斑点型、膿疱型、紅皮症型など、複数の病型が存在する。 遺伝的な危険因子に加えて、外傷、感染症、薬剤などの環境因子が乾癬を誘発または増悪させることが知られている。 特に、溶連菌感染症は、小斑点型乾癬の誘発因子として知られている。 感染による乾癬の誘発のメカニズムは、超抗原によって誘導されたT細胞が、局所的にインターフェロン-γの量を増加させるためであると仮定されている。

経皮ニコチンパッチは、局所刺激とCDを引き起こすことに関与している。 ニコチンの強力な血管拡張特性は、皮膚刺激の病因に関与している。ニコチンパッチの成分であるメタクリル酸塩は、同様にCDを誘発することがある。

初期の報告では、CDと乾癬は一見矛盾する作用メカニズムのため、同時に起こることはないと仮定した。 CDは細胞のアポトーシスを増加させ、乾癬で見られる細胞のターンオーバーの悪さとは全く対照的です。 新しい研究により、CDと乾癬は共存し、CDは接触アレルゲンそのものだけでなく、同型の反応によって乾癬を誘発することが示された。 その他の誘発因子としては、物理的外傷、火傷、摩擦、虫刺され、外科的切開、放射線被曝、薬剤、針灸、刺青などがあります。 最後に、乾癬患者におけるCDのリスクは、アレルゲン特異的であり、乾癬患者における抗原提示細胞の移動の遅れにより、しばしば遅れて発現する可能性がある。 発症時期や皮疹の分布はCDを強く意識させるものであった。 しかし、従来のCD治療への反応が悪く、パッチテストで確証的な所見が得られなかったため、最終的に生検で乾癬の診断が確定された。 764>

Statement of Ethics

Patient consent is obtained and granted.これは、先に推定された溶連菌感染が小斑点乾癬の主因となり、それに付随する経皮パッチの摩擦刺激が炎症反応の二次点となった可能性が高い。 この報告には動物実験は含まれていない。

Disclosure Statement

著者は申告すべき利益相反はない。

Funding Sources

資金提供は受けていない。

Author Contributions

両著者はデータ収集、調査、原稿執筆に広く関与した。

  1. Greb JE, Goldminz AM, Elder JT, et al. Psoriasis.(英語)。 Natl Rev. 2016;(2):1-17.
  2. Fry L, Baker BS. 乾癬の引き金となるもの:感染症と薬剤の役割。 Clin Dermatol. 2007年11月-12月;25(6):606-15。
    外部資料

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
  3. Greenland S, Satterfield MH, Lanes SF.を参照。 経皮吸収型ニコチンパッチに関連する副作用の発生率を評価するためのメタアナリシス。 Drug Saf. 1998 Apr;18(4):297-308.
    外部資料

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
  4. Bircher AJ, Howald H, Rufli T.Adverse skin reactions to nicotine in a transdermal therapeutic system.ニコチンの経皮的治療システムにおける副作用について. 接触皮膚。 1991 Oct;25(4):230-6.
    外部資料

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
  5. von Bahr B, Wahlberg JE.B., Wahlberg JE.B., Wahlberg JE.B., Wahlberg JE.B., Wahlberg JE.B., Wahlberg JE. ニコチンパッチに対する反応は、接触性アレルギーと誤って非難された。 Contact Dermat. 1997年7月、37(1):44から5。
    外部リソース

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
  6. Dwyer CM, Forsyth A. Allergic contact dermatitis from methacrylates in a nicotine transdermal patch.Allergy contact dermatitis in which is no. Contact Dermat. 1994 May;30(5):309-10.
    外部資料

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
  7. Henseler T, Christophers E. Disease concomitance in psoriasis.(乾癬の疾患の併発). J Am Acad Dermatol. 1995 Jun;32(6):982-6.
    外部リソース

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
  8. Quaranta M, Eyerich S, Knapp B, Nasorri F, Scarponi C, Mattii M, et al. Allergic contact dermatitis in psoriasis patients: typical, delayed, and non-interactiveing.PSI (乾癬患者におけるアレルギー性接触皮膚炎). PLoS One. 2014 Jul;9(7):e101814.
    外部資料

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
  9. Weiss G, Shemer A, Trau H.著. ケブナー現象:文献のレビュー。 J Eur Acad Dermatol Venereol. 2002 May;16(3):241-8.
    外部資料

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
  10. Sagi L, Trau H…. ケブナー現象. Clin Dermatol. 2011 Mar-Apr;29(2):231-6.
    外部資料

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
  11. Orzan OA, Popa LG, Vexler ES, et al. Tattoo-induced psoriasis.日本におけるタトゥーによる尋常性乾癬の研究。 J Med Life. 2014;7 Spec No.2:65-8.
  12. Claßen A, Buhl T, Schubert S, et al. 乾癬患者では特異的接触アレルギーの頻度が低下している。 Br J Dermatol. 2019 Feb;180(2):315-20.
    外部リソース

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

Author Contacts

Joseph M.. LaRochelle, PharmD, BCPPS, FCCP

Division of Clinical and Administrative Sciences College of Pharmacy

Louisiana State University Health Sciences Center School of Medicine

Xavier University of Louisiana, 1 Drexel Drive, New Orleans, LA 70125 (USA)

E-Mail [email protected]

記事・論文詳細

1ページ目プレビュー

Abstract of Case Report

受付中です。 2019年9月23日
Accepted: 2019年11月25日
オンライン公開。 2020年1月17日
発行日:2020年8月

印刷ページ数。 4
図の数。 2
Number of Tables: 0

eISSN: 2296-3529 (Online)

追加情報についてはこちら。 https://www.karger.com/DPA

Open Access License / Drug Dosage / Disclaimer

この記事はクリエイティブ・コモンズ 表示 – 非営利 – 改変禁止 4.0 国際ライセンス (CC BY-NC-ND) で許諾されています。 営利目的での使用や配布、また改変したものを配布する場合は書面による許可が必要です。 薬剤の投与量 著者と出版社は、このテキストに記載されている薬剤の選択と投与量が、出版時の最新の推奨と実践に一致するよう、あらゆる努力を払っている。 しかし、現在進行中の研究、政府の規制の変更、薬物療法や薬物反応に関する情報の絶え間ない流れを考慮し、読者は各薬剤の添付文書を確認し、適応症や用量の変更、警告や注意事項の追加を確認するよう強く推奨される。 このことは、推奨される薬剤が新薬や使用頻度の低い薬剤である場合には、特に重要である。 免責事項:この出版物に含まれる声明、意見およびデータは、個々の著者および寄稿者のものであり、出版社および編集者のものではありません。 本誌に掲載された広告や製品紹介は、広告された製品やサービス、その有効性、品質、安全性を保証、支持、承認するものではありません。 出版社および編集者は、コンテンツや広告で言及されたアイデア、方法、指示、または製品に起因する人または財産の損傷に対する責任を放棄します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。