プルタークレーンが描いたデモステネスのイラスト(『デモステネスの生涯』で描かれている、人前で話すことに初めて失敗し恥じて議会を後にするデモステネス)
Legal careerEdit
生計のためであった。 デモステネスは、私的な訴訟で使用する演説を書く「ロゴグラファー」(λογογράφος, logographos)としても、他人のために話す弁護人(συνήγορος, sunégoros)としても訴訟のプロとなった。 彼は、富豪や権力者を含むほとんどすべてのクライアントに自分のスキルを適応させ、あらゆる種類のケースを管理することができたと思われます。 修辞学の教師となり、弟子を連れて法廷に赴いた可能性も低くはない。
「公の大義に判決を下すために法廷に出るとき、その尊厳の精神で行動しなければならないと感じるなら、その杖とバッジによって、あなた方一人ひとりがアテネの古代の誇りを信頼して受け取っていることを思い起こさなければならない」(同上)。「
デモステネス(On the Crown, 210)-法廷の名誉を守る弁論者は、エスキネスが彼を非難した不適切な行為と対照的であった。
デモステネスの先達、アンチフォンとアンドシデスの演説に見られるように、5世紀後半には司法弁論は重要な文学ジャンルになっていたのだ。 アテネの司法制度では、ロゴグラファーがユニークな存在であった。 裁判の証拠は判事によって予備審問でまとめられ、訴訟人は決められた演説の中で好きなようにそれを発表することができた。 しかし、証人や文書は一般に信用されず(武力や賄賂で確保できるため)、裁判中の反対尋問はほとんどなく、裁判官からの陪審員への指示もなく、投票前の陪審員同士の会議もなく、陪審員は巨大で(通常201人から501人)、事件は主に推定動機の問題に依存し、自然正義の概念は書面による法律より優先されると考えられ、巧みに組み立てられた演説を支持する条件とされている。
アテネの政治家はしばしば敵対者に起訴されたため、「私的」な事件と「公的」な事件の区別が必ずしも明確でなく、そのため記録術師としてのキャリアがデモステネスに政治的キャリアを歩ませる道を開くことになった。 アテネの写本師は匿名であるため、たとえ依頼人に不利益を与えても個人的な利益を追求することが可能であった。 しかし、その分、不正を疑われる可能性もあった。 例えばアエスキネスは、デモステネスが顧客の主張を敵対者に倫理的に開示したこと、特に裕福な銀行家フォルミオンのために演説を書き、それをフォルミオンを告訴していたアポロドルスに伝えたことを非難している(前350)。 プルタークはこの告発を支持し、デモステネスは「不誠実な行動をしたと思われていた」と述べ、さらにデモステネスが双方のために演説を書いたと告発している。 欺瞞があったとすれば、それは政治的な見返りであり、アポロドルスはデモステネスがより大きな公共の利益のために進めていた不人気な改革(すなわち、軍事目的へのテオリック資金の転用)への支援を密かに約束したとしばしば主張されてきた。 海軍板について』『メガロポリタンについて』『ローディア人の自由について』
デモステネスはおそらく前366年に完全な権利を持つ市民としてδῆμος(デモス)に認められ、すぐに政治に関心を示すようになった。 紀元前363年と359年には、トライアルームの艤装と維持の責任者であるトリエラークに就任している。 紀元前357年には、史上初の志願型トライラークとして、公文書が残っているドーン号という船の費用を分担していた。 1446>
「船が安全な間は、それが大きいものであれ小さいものであれ、船乗りや舵取り、そして誰もが順番に熱意を示し、誰かの悪意や不注意によって転覆しないように注意する時だが、海がそれを圧倒した時、熱意は役に立たない」。
デモステネス(『ピリピ』第3巻、69頁)-この雄弁家は、もし彼らが怠惰で時代の課題に無関心であり続けるなら、アテネが被る災難について警告した。
前355年から351年にかけて、デモステネスは個人的に弁護士を続けながら公事にもますます関心を持つようになっていた。 この間、彼は『アンドロティオンに対して』と『レプチンに対して』を著し、ある種の税免除を廃止しようとした個人を激しく攻撃した。 また、『ティモクラテスに抗して』『アリストクラテスに抗して』では、汚職の撲滅を提唱している。 これらの演説は、海軍の重要性、同盟の重要性、国家の名誉の重要性など、外交政策に関する彼の一般原則を早期に垣間見ることができるが、いずれも立法文を違法に提案したとされる個人に対する訴追(γραφὴ παρανόμων, graphē paranómōn)である
デモステネスの時代には、人格に関連して異なる政治目的が展開された。 アテネの政治家たちは、選挙活動の代わりに、訴訟や中傷によってライバルを政府のプロセスから排除した。 しばしば彼らは互いを制定法違反で起訴したが(graphē paranómōn)、賄賂や汚職の告発はあらゆる場合に見られ、政治対話の一部であった。 弁士たちはしばしば「人格攻撃」戦術(δῐᾰβολή, diabolḗ; λοιδορία, loidoría)に訴え、法廷でも議会でもそうであった。 J. H. ヴィンスによれば、「アテネの政治生活には騎士道精神が入り込む余地はなかった」のである。 このような対抗意識によって、「デモス」すなわち市民団体が裁判官、陪審員、死刑執行人として頂点に君臨することができたのである。 デモステネスはこの種の訴訟に全面的に参加し、アレオパゴスが反逆罪で個人を起訴する権限を発展させることにも貢献した。
前354年、デモステネスが最初の政治演説『海軍について』を行い、節制を唱え、アテネ艦隊の資金源としてシンモリイ(理事会)の改革を提案した。 前352年には「メガロポリタン家のために」、前351年には「ローディア人の自由について」を発表した。 両演説とも、前355年から前342年までのアテネで最も強力な政治家エウブルスに対抗するものであった。 エウブルスは平和主義者ではないが、ギリシャの他都市の内政に積極的に介入する政策をとるようになった。 エウブルスの方針とは逆に、デモステネスはスパルタやテーベに対するメガロポリスとの同盟や、ローディア人の民主派を内戦で支援することを主張した。 1446>
初期の演説は成功せず、真の信念や一貫した戦略・政治的優先順位の欠如を露呈したが、デモステネスは重要な政治家としての地位を確立し、エウブルスの派閥(その有力メンバーにはエスキネスがいた)と袂を分かった。
フィリッポス2世との対決 編集
第一次フィリッポス戦争(前351-349) 編集
マケドンのフィリップ2世:タルソで打たれた勝利メダル(nikétérion)、前2世紀頃(パリのキャビネット・デ・メデーユ)
デモステネスの主要演説はほとんどがマケドン王フィリップ2世の権力拡大に対して向けられたものであった。 紀元前357年、フィリップがアンフィポリスとピュドナを占領して以来、アテネはマケドニアと正式に戦争状態にあった。 紀元前352年、デモステネスはフィリップを自分の都市にとって最悪の敵であるとした。この演説は、デモステネスがその後何年にもわたってマケドニア王に対して激しい攻撃を加えることを予見させるものであった。 紀元前352年、アテネ軍はテルモピュライでフィリップとの戦いに成功するが、クロッカス野の戦いでマケドニア軍がフォキス軍に勝利し、デモステネスを震撼させる。 前351年、デモステネスは、当時アテネが直面していた最も重要な外交問題、すなわち、アテネがフィリップに対してとるべき姿勢について、自分の考えを表明できるほどの力を感じていた。 フランスの言語学者でアカデミー・フランセーズのメンバーであるジャクリーヌ・ド・ロミリーによれば、フィリップの脅威はデモステネスの姿勢に焦点と存在感を与えることになる。 デモステネスは、マケドニア王をギリシャ全都市の自治に対する脅威と見なし、しかもアテネが自ら作り出した怪物として提示した。『フィリッポス』第1篇で、彼は次のように同胞を叱責している。 1446>
『第一ピリピ』(前351-350)のテーマは、エウブルスの政策の柱であったテオリック基金の改革と備えであった。 デモステネスは抵抗の呼びかけの中で、同胞に必要な行動を求め、「自由な人々にとって、その地位に対する恥辱以上の強制はありえない」と主張した。 こうして彼は初めて、北方のフィリップに対して採用すべき戦略の計画と具体的な勧告を行った。 特に、この計画では、即応部隊の創設を呼びかけ、各ホップライト(hoplī_1F41↩πλῑ́της)の報酬を月10ドラクマ(日当2オボル)と低く抑え、これはアテネの未熟練労働者の平均給与よりも低く、このことはホップライトが略奪によって給与不足を埋め合わせることが期待されていることを示唆している。
「アテネの皆さん、私たちには確かにお金が必要です。お金がなければ、なすべきことは何もできません」
Demosthenes (First Olynthiac, 20)- この演説家は、テオリック基金の改革が都市の軍事準備資金として必要であることを同胞に説得するのに非常に苦労している。
この時から前341年まで、デモステネスの演説はすべて同じ問題、すなわちフィリップとの闘争に言及したものであった。 紀元前349年、フィリップはアテネの同盟国であるオリュントスを攻撃した。 デモステネスは『3つのオリュントス』の中で、同胞が怠惰であることを批判し、アテネにオリュントスを助けるように促した。 また、フィリップを「野蛮人」と呼んで侮辱した。 デモステネスの強い主張にもかかわらず、アテネ人はマケドニア人への陥落を防ぐことができなかった。 ほぼ同時に、おそらくエウブルスの推薦により、彼らはフィリップに対してエウベイアで戦争を行い、膠着状態に陥った。
メイディアスの場合(前348)編集
前348年に奇妙な出来事が起こった。 アテネの富豪メディヤスが、当時ディオニュソス神を祭る大ディオニュソス祭でコレゴスを務めていたデモステネスに公然と平手打ちをしたのである。 メディヤスはエウブルスの友人で、エウベイラ遠征の失敗の支援者であった。 紀元前361年、彼は弟のトラシロコスとともにデモステネスの家に乱入し、その家を占拠している。 この法廷が立ち上がるやいなや、あなた方はそれぞれ、ある者は早く、ある者はのんびりと、不安もなく、後ろをちらちら見ることもなく、友人や敵、大男や小男、強者や弱者、あるいはその類のものに出くわすかどうかを恐れず歩いて帰っていくでしょう。 なぜか? なぜなら、彼は心の中で、誰も彼を押収したり侮辱したり殴ったりしないことを知り、確信し、国家を信頼することを学んだからだ」
Demosthenes (Against Meidias, 221) – 弁士はアテネの人々に、他の人々の指導のために被告人を見せしめにして自分たちの法制度を守るように頼んだ。
デモステネスは、裕福な相手を起訴することを決め、『メイディアスに対して』の司法講話を書いた。 この演説は、当時のアテネの法律、特に都市だけでなく社会全体に対する犯罪とみなされていたギリシャのヒュブリス(加重暴行)の概念について貴重な情報を与えている。 彼は、法の支配が裕福で不誠実な人間によって損なわれると民主国家は滅びる、そして市民は「法の強さ」によってすべての国事において権力と権威を獲得する、と述べている。 デモステネスが最終的に『アゲインスト・メイディアス』を提出したかどうか、またデモステネスが賄賂をもらって告訴を取り下げたというアエスキネスの告発の真偽については、学者の間でも意見が一致していない。
フィロクラテスの平和(前347-345)編集
前348年、フィリップはオリュントスを征服してこれを壊滅させ、次にカルシディケ全域とオリュントスがかつて率いていたカルシディケ連邦の全州を征服した。 このようなマケドニアの勝利の後、アテネはマケドニアとの和平を申し入れた。 デモステネスも妥協案を支持する一人であった。 紀元前347年、デモステネス、アエスキネス、フィロクラテスのアテネ代表団は、和平交渉のため正式にペラへ派遣された。 アンフィポリスへの領有権放棄を含むフィリップの厳しい条件を、エクラシアは公式に受け入れた。 しかし、条約締結に必要な宣誓をさせるためにアテネの代表団がペラに到着したとき、フィリッポスは外国で選挙運動中であった。 彼は、批准前に押収する可能性のあるアテネの領地を安全に保持することを期待していたのである。 この遅れを非常に心配していたデモステネスは、使節団がフィリップを見つけることができる場所まで移動し、遅滞なく宣誓させるべきだと主張した。 1446>
フィリップは条約に署名したが、テッサリアやその他の同盟国からの宣誓をまだ得ていなかったアテネ使節の出発を遅らせた。 そしてついに、南下するための軍事的準備を終えたフィリップがアテネ代表団に同行していたフェライで、和平が誓われた。 デモステネスは、他の使節団を毒舌で非難し、その姿勢でフィリッポスの計画を促進させたという。 フィロクラテスの和約が成立した直後、フィリップはテルモピレーを通過し、フォキス地方を制圧したが、アテネはフォキス地方を支援しようとはしなかった。 マケドンはテーベとテッサリアの支援を受け、アポロンとデメテルの大神殿を支援するために結成されたギリシャの宗教組織アンフィクチオン同盟でフォシスの票を掌握していた。 アテネの指導者たちは難色を示したが、アテネはついにフィリップの同盟会議への参加を受け入れた。 デモステネスは現実的なアプローチをとり、『和平について』という演説でその姿勢を推奨した。 紀元前346年のフィリップの遠征が成功した後、アテネの政治家は、マケドニアに対して自分の都市を導くには、「自分の声を調整し、党派的でない調子にしなければならない」ことを悟ったのである。
第二・第三フィリッポス(前344-341)編集
トラキア・チェルソネスと周辺地域の衛星写真。 チェルソネスはアテネとマケドンの間で激しい領土争いの焦点となった。 紀元前338年にフィリップに割譲された。
この項目については、『第二ピリピ』『ケルソン半島について』『第三ピリピ』
前344年にデモステネスがペロポネソスに渡り、マケドンの影響からできるだけ多くの都市を切り離そうとしたが、彼の活動はおおむね失敗した。 ペロポネソス人の多くはフィリップを自分たちの自由の保証人とみなし、デモステネスの活動に対する不満を表明するため、共同使節をアテネに送った。 これに対してデモステネスは、フィリッポスに対する激しい攻撃である『第二ピリピ』(Philippic)を提出した。 紀元前343年、デモステネスは、大逆罪を問われたエスキネスに対して『偽りの大使館について』を発表した。
前343年、マケドニア軍はエピルスで、前342年、フィリッポスはトラキアで作戦を展開した。 また、アテネ側とフィロクラテスの和約の修正について交渉した。 マケドニア軍がチェルソネース(現在のガリポリ半島)に接近したとき、アテネの将軍ディオペイテスがトラキアの海域を荒らしたため、フィリップの怒りが爆発した。 この騒乱のため、アテネ議会が召集された。 デモステネスは『チェルソス島について』を発表し、ディオペイテスを呼び戻さないようアテネ国民に説得した。 また前342年には、彼の政治演説の最高傑作といわれる『第三ピリピス』を発表した。 この演説は、彼の政治演説の最高傑作といわれ、雄弁の限りを尽くしてフィリップに対する断固たる行動を要求し、アテネ市民にエネルギーの爆発を呼びかけた。 彼は、「フィリップに宮廷を払うくらいなら、千回死んだほうがましだ」と語った。
チャイロネアの戦い(前338年)
チャイロネアの戦いは前338年の秋に起こり、フィリップの大きな勝利となり、マケドンのギリシャ都市に対する優位を確立した。
前341年にデモステネスをビザンチウムに送り、アテネと再び同盟しようと試みたが、アテネはアテネと同盟を結んでいなかった。 デモステネスの外交工作により、アビュドスもアテネと同盟を結んだ。 これらの動きはフィリップを悩ませ、デモステネスに対する怒りを増大させた。 しかし、議会はデモステネスの行為に対するフィリップの不満を解消し、和平条約を糾弾した。これは事実上、公式な宣戦布告に等しいものであった。 紀元前339年、フィリップはアンフィクティオン会議でのアエスキネスの姿勢に助けられ、最後の、そして最も効果的な南ギリシア征服に乗り出すことになった。 フィリップはアンフィキオ会議において、アンフィシアのロコリア人が聖域に侵入していると非難した。 テッサリア人のコティフォスは、ロコリア人に厳しい罰を与えるためにアンフィクティウス会議の開催を提案した。 アエスキネスはこの提案に同意し、アテネ人が会議に参加すべきであると主張した。 しかし、デモステネスがアエスキネスの考えを覆し、アテネは最終的に参加を見合わせた。 ロック人に対する第一次遠征が失敗すると、夏のアンフィクティオン会議では、同盟軍の指揮権をフィリップに与え、第二次遠征を指揮するよう要請した。 前339年から338年の冬、フィリップはテルモピュライを通過してアンフィッサに入り、ロック人を撃破した。 この大勝利の後、前338年、フィリップは速やかにフォキス島に入港した。 同時にアテネは、エウベイア、メガラ、アカイア、コリントス、アカルナニアなどペロポネソス半島の諸邦との同盟を画策した。 しかし、アテネにとって最も望ましい同盟国はテーベであった。 アテネから派遣されたデモステネスがテーベを訪問し、フィリップも使者を派遣したが、デモステネスがテーベの忠誠を確保するのに成功した。 テーベ民衆を前にしたデモステネスの演説は現存せず、したがって彼がテーベ民衆を説得するために用いた論法は不明のままである。 いずれにせよ、この同盟には代償が必要であった。 アテネとテーベが戦争の準備をしている間、フィリップは敵をなだめるために最後の試みを行い、新たな和平条約を提案したが、それは無駄であった。 両者の間でいくつかの些細な出会いがあり、アテネの小勝利となった後、フィリップはアテネとテバンの連合軍のファランクスをシャエロネア近くの平原に引き込み、そこで彼らを打ち負かした。 デモステネスは一介のホプリット兵として戦った。 ディオドロス・シクロスによれば、フィリップはデモステネスを憎んでおり、勝利の後、王はアテネの政治家の不幸を嘲笑したという。 しかし、アテナイの雄弁家で政治家のデマデスは、こう言ったと言われている。 “王よ、幸運があなたをアガメムノンの役に選んだのに、テルシテスの役を演じて恥ずかしくないのですか?” 1446>
最後の政治的取り組みと死編集
アレクサンダーとの対決編集
アレクサンダー ポンペイのモザイク紀元前3世紀のギリシャ絵画原画(現在では失われている)。 前336-335年、マケドニア王はギリシャ諸都市の抵抗を不能にし、デモステネスのアテネ独立への希望を打ち砕いた。
チャエロネアの後、フィリップはテーベに厳しい処罰を与えたが、アテネとは非常に寛大な条件で講和を結んだ。 デモステネスはアテネの要塞化を奨励し、エクレシアから「葬送演説」の演説者に選ばれた。 紀元前337年、フィリップは自らの指導のもとにギリシャ国家の連合体であるコリントス同盟を創設し、ペラに帰還した。 紀元前336年、フィリップは娘のマケドニア王クレオパトラとエピルス王アレクサンダーの結婚式で暗殺された。 マケドニア軍は、当時20歳だったマケドニア王アレクサンドル3世を新マケドニア王として即座に宣戦布告した。 アテネやテーベなどのギリシアの都市は、この指導者の交代を、完全な独立を取り戻す好機と捉えた。 デモステネスはフィリップの暗殺を祝い、自分の都市の蜂起に主導的な役割を果たした。 アエスキネスによれば、「娘の死後7日目であり、喪の儀式はまだ終わっていなかったが、彼は頭に花輪をかぶり、体に白い衣をまとい、そこに立って感謝の供え物をし、すべての礼儀を破った」。 デモステネスもまた、アレクサンドロスの内敵と目されるアッタロスに使者を送った。 それにもかかわらず、アレクサンダーはテーベに迅速に移動し、テーベは彼がその門に現れるとすぐに降伏した。 アテネ人はアレキサンダーがボイオティアへ迅速に移動したことを知ると、慌ててマケドンの新王に慈悲を乞うた。
前335年、アレクサンドロスはトラキア人やイリュリア人と交戦する自由を感じていたが、彼が北方で選挙運動をしているとき、デモステネスが血まみれの使者を出して、アレクサンドロスと彼の遠征軍全員がトライバリア人に虐殺されたと噂を流した。 テーベ人とアテネ人はペルシャのダリウス3世の資金援助を受けて再び反乱を起こし、デモステネスはアテネを代表して約300タラントを受け取り、横領の疑いで告発されたと言われている。 アレキサンダーは直ちに反応し、テーベを壊滅させた。 アテネは攻撃しなかったが、反マケドニア派の政治家全員、まずデモステネスを追放するよう要求した。 プルタークによると、反マケドニア派の反対者フォキオンが率いるアテネ特使団が、アレクサンドロスを説得して譲歩させたという
『王冠について』の配信 編集
「あなたはその生活と行動、公の演技、また公の禁欲において、明らかにされているのです。 民衆に承認されたプロジェクトが進んでいる。 エスキネスは言葉を失う。 残念な事件が起きた。 アイシネスが証拠になる。 彼は古い捻挫や骨折を思い出させる:健康を害した途端に活動し始める」
Demosthenes (On the Crown, 198)- デモステネスは『王冠について』で、彼の手強い政敵であるアエスキネスを激しく攻撃し最終的に無力にした。
フィリップやアレキサンダーとの戦いは失敗に終わったが、アテネ人の多くはデモステネスを尊敬していた。 紀元前336年、弁論家クテシフォンは、アテネがデモステネスの功績を称え、慣習に従って彼に黄金の冠を贈ることを提案した。 この提案は政治問題化し、前330年、アエスキネスはクテシフォンを不正の罪で訴追した。 デモステネスは『王冠について』という最も優れた演説で、クテシフォンを効果的に擁護し、マケドニアとの和平を望む人々を激しく攻撃した。 彼は過去の自分の行動や政策について悔いることなく、権力者であるときは常に自分の政策の目的は国の名誉と優位性であると主張し、あらゆる場面、あらゆる事業においてアテネへの忠誠心を保った。 1446>
ハルパルスの事件と死 編集
前324年、アレクサンダーが巨額の財宝を託したHarpalusが逃亡しアテネに避難してきた。 デモステネスとフォシオンの助言により、議会は当初彼を受け入れなかったが、ついにハルパルスはアテネに入城した。 彼はデモステネスとフォシオンの提案により、反マケドニア派の政治家でデモステネスのかつての同盟者であったヒペレイデスの反対にもかかわらず、投獄されることになった。 さらに、エクレシアはハルパルスの金銭を管理することを決め、デモステネスが主宰する委員会に託した。 委員会が宝物を数えてみると、ハルパルスが所持していると宣言した金の半分しかないことがわかった。 ハルパルスが逃亡すると、アレオパゴスは調査を行い、デモステネスらを20タラントの不正処理で告発した
告発者のうち、デモステネスが最初に裁判にかけられ、異例の1500人の陪審員の前に立たされることになった。 彼は有罪となり、50タレントの罰金を科せられた。 この大金を払えないデモステネスは逃亡し、9ヵ月後、アレクサンドロスの死後、アテネに戻った。 帰国後、彼は「アルキビアデス以来の熱狂的な歓迎を受けた」という。 このような歓迎ぶり、事件の状況、アテネがアレキサンダーをなだめる必要があったこと、不足する資金の説明が急がれたこと、デモステネスの愛国心、マケドニアの支配からギリシャを解放したいという願い、これらすべてが、デモステネスは無実で、彼に対する告発は政治的動機があり、「ハーパラスに金も買われていない」というジョージ・グロートの考えを後押ししているのである。「
モーゲンス・ハンセンは、デモステネスを含む多くのアテネの指導者が、特に市民やマケドニアやペルシアなどの外国から賄賂を受け取って、政治活動で財を成したことを指摘している。 デモステネスが提案した多くの政令や法律は、莫大な金額を受け取っていた。 このようなギリシャ政治の腐敗のパターンを考えると、デモステネスはハルパルスから巨額の賄賂を受け取り、アテネの人民裁判所で正当に有罪判決を受けたと思われる、とハンセンは書いている。
「家も船も、あるいはその種のものは、その下部構造に最大の強さがあるに違いないと思う。「
Demosthenes (Second Olynthiac, 10)-この演説者は何度も深刻な非難に直面したが、決して不適切な行為を認めず、「不正、偽証、偽りによって永久的な権力を得ることは不可能」だと主張している。
前323年のアレクサンドロスの死後、デモステネスがアテネ市民に再び、ラミア戦争として知られていたマケドンからの独立を求めていくように促す。 しかし、アレクサンドロスの後継者アンティパテルは、すべての反対を鎮め、デモステネスやヒペレイデスらの引き渡しを要求した。 彼の命令に従って、エクレシアはしぶしぶ反マケドニア派の最も著名な扇動者たちを死刑に処する法令を採択せざるを得なかった。 デモステネスはカラウレイア島(現在のポロス島)の聖域に逃げ込み、後にアンティパテルの腹心アルキアスに発見された。 彼は捕まる前に、家族に手紙を書くふりをして葦から毒を出し、自殺した。 毒が体に効いてきたと感じたデモステネスは、アルキアスにこう言った。「さあ、お望み通り、すぐに悲劇のクレオンの役を始めて、私のこの体を慌てずに追い出してください。 しかし、慈悲深いネプチューンよ、私はまだ生きている間に、立ち上がってこの神聖な場所から立ち去ります。 アンティパテルとマケドニア人は、神殿を汚さずに残していないが」。 この言葉を発した後、彼は祭壇のそばを通りかかり、倒れこんで死んだ。 デモステネスの自殺から数年後、アテネ人は彼を称えるために像を建て、プリタネウムで彼の子孫に食事を提供するように定めた
。