GD&T とは、Geometric Dimensioning and Tolerancing の頭文字をとったものです。 これは、設計者が製造上の制約と公差を明確に伝えるために使用する記号的な言語です。 この情報は、部品の設計に含まれる注釈の形で伝えられます。
はじめに、設計者は GD&T の特定の文法および構文規則を使用して、情報をモデルにエンコードします。 これにより、形状を説明するために使用されていた図面の長大なメモが不要になります。 GD&Tでは、公差の範囲が広いため、設計者は部品の要件に基づいて寸法制約を伝えることができます。
部品を検証する段階になると、検査官は部品のフィット、形状、機能に対する公差を記述した情報をデコードします。
Anatomy of a GD&T Annotation
Types of GD&T Tolerances
GD&T は、メーカーがスクラップや再作業を避けるためにどのように役立つか。
明確な言語の 1 つの側面は、公差がより明確に定義されていることです。 正確で機能的な定義があるため、より緩い公差を持つことができます。 これは、より多くの部品が検査を通過できることを意味し、ひいては生産コストの低減を可能にします。
正確で機能的な定義は、検査官にパーツをどのように配置し、何を測定し、その測定値をどのように正しく計算するかを正確に伝えます。 よく訓練された担当者が適切に使用すれば、Geometric Dimensioning and Tolerancing は設計部門と計測部門の間の効率的なコミュニケーションを可能にし、偽陽性および偽陰性を排除するのに役立ちます。 よくある問題の 1 つは、Geometric Dimensioning and Tolerancing が誤解されやすいということです。 注釈や定義は理にかなっていますが、それらを適切に適用し解釈するためには、設計者と検査官の双方がトレーニングを積む必要があります。
GD&T を効果的に実装するためのもう 1 つの問題は、公差が「意味的」である必要があることです。公差は規格 (ASME または ISO) で定められた論理に準拠し、モデルに組み込まれ、ジオメトリを直接参照しなければなりません。 設計ソフトウェアはセマンティックなGD&Tを許容することもありますが、決して強制することはありません。 このため、設計者は、公差がASME/ISOの論理に従っているかどうかにかかわらず、適切と思われる注釈を使用することができます。 もし彼らがその意味を十分に理解していなければ、非意味的なGD&Tは検査官に問題を引き起こす可能性があります。 このような場合、品質検査官は曖昧な公差を設計者の意図に合うように解釈し、検査の実施可能性を判断することが仕事となる。 9590>
Conclusion
Geometric Dimensioning and Tolerancing は、公差を明確かつ簡潔な方法でエンコードする方法です。 適切に行われれば、製造プロセスの品質を向上させることができます。 しかし、担当者がGD&Tの解釈や公差の意味的な符号化について訓練を受けていない場合、混乱やスクラップ、手戻りを回避する効果は低く、これらはすべて利益の損失につながる。