Alex G June 3, 2018
ここ数ヶ月、「グルテンなし」を大胆に宣言したハーバルエッセンス・バイレニューシャンプーのテレビ広告に、多くの嘲りと嫌味が向けられています。
私は、それが安っぽい笑いのために行われたため、いくつかのフラストレーションを感じています。 このような場合、”よかったー、朝食にシャンプーを食べようと思っていたのにー “となります。
しかし、多くの人にとって、グルテンは冗談ではありません。 また、化粧品に含まれるアレルギー誘発性成分の存在は、食品のように明確に宣言されることはないだろう。 この問題は、より熟慮された議論に値するものであり、以下の内容がその一助となることを期待しています。 INCIラベル要件に従い、それぞれtriticum vulgare、hordeum vulgare、avena salivaとして成分に含まれる場合があります。
ウィートガーム油は保湿剤です。
小麦デンプン（増量剤）および加水分解小麦デンプン（コンディショニング剤）も使用されています。 炭水化物だけに、これらはグルテンを含まないはずです。
しかし、加水分解コムギタンパク（HWP）についてはどうでしょうか。 ペプチドは毛根と結合し、髪を太く見せる効果があるため、ヘアケア製品に使われています。 しかし、小麦ペプチドはかなり小さい …
小麦ペプチドは皮膚に浸透し、免疫系を刺激することができるのか？ この論文もそうです。 この論文は憂慮すべきもので、目に入った小麦ペプチドが食物アレルギーを引き起こす可能性があることを示唆しています。 しかし、小麦アレルギーを持つ人々は、小麦フリーの化粧品を必要とし、グルテンフリーの表示が有用であることを教えてくれています。 また、湿疹のある人は、化粧品に含まれる食物アレルゲンを避けた方が良いという研究結果もあります。 私は以前、オート麦に関してこのことを取り上げました。
セリアック病に関しては、栄養士のトリシア・トンプソンが、第一人者のアレッシオ・ファザーノ博士の記事を引用し、以下のように語っています。 「しかし、このことは、私たちがまだ知らない、皮膚への暴露のメカニズムや結果がないということではありません。 そのような結論を出すには、この問題が十分に検討されていないと思います。
毒素としてのグルテン
セリアック病と診断されるまでの平均期間は10年以上です。
その期間、苦痛を感じ、その原因がグルテン（ほとんどの人には無害だが、あなたにとっては有毒なタンパク質）にあるとわかったら、どんな感じか想像してみてください。
当然、この毒素を台所から追い出したいと思うでしょうが、専門家や慈善団体、科学者が総出で何と言おうと、特に敏感だったりグルテン失調症だったりすると、浴室からも追い出したいのが道理ではないでしょうか？
食品とは異なり、小麦はトイレタリー製品では「アミノペプチド複合体」などの用語の背後に「隠れる」ことができることを考えると、グルテンフリーの主張はそのような状況で役に立たないのでしょうか？
彼らが経験したことを考えると、長年グルテンによって病気になっている人々に、何も心配しなくていい、好きな化粧品を使っていいと、私は断言します。 それでも心配なら、グリーンピープルはヘアケア製品から小麦を取り除き、キヌアと置き換えています。 口紅については、女性の方が心配されるかもしれませんが、無理もないと思いますので、私は通常、NAToriginをお勧めしています。
そして、もし化粧品に控えめなグルテンフリー（またはナッツフリー、ミルクフリー）の確認があれば、人々は安心することができます。
では、何が問題なのでしょうか。
私が目立たないようにと言ったのは、「free from」ラベルは、製品の裏側、原材料と並んで、実際に何が入っているかと同じくらい目立つようにあるべきだと思うからです。 彼らを助けるためにあるのです。 そして、「フリー・フロム」の人たちは、それを探しに行く用意ができています。
それがパッケージの前面に出てきたり、強調されたり、目についたりしても、それが自分に向けられたものではないことは分かっているのです。
私たちはグルテンフリー化粧品の存在を嘲笑うべきではありませんし、「free from」宣言をするために必要な優れたアレルギー意識と成分出所の知識を実証するブランドを批判するべきではありません – それが製品の裏面であれ、ウェブサイトであれ、しばしば潜在顧客から繰り返し尋ねられたことに応えるだけのことです。 さらに、もし私たちが湿疹の人に化粧品に含まれる食物アレルゲンを避けるようアドバイスするならば、free from表示は非常に貴重です
No – none of that. その代わりに、私たちは、「グルテン0％」（ちなみに、これは食品に関する違法な表示です）を化粧品の前面に表示し、広告キャンペーンでこの「もの」について叫び、明らかにグルテンを気にしない人々の注意を引くように設計されている企業に挑戦すべきなのです。 このようなことをする唯一の理由は、グルテンを懸念材料にしようとしているからではないでしょうか。 そしてそれは、売り上げを伸ばすための恐怖を煽ることでもある。
これは、グルテン関連疾患に対する懐疑的な見方を生み、水を差す無責任な流行語大賞のようなものです。
自由記載をあからさまに誤用しており、自由記載を本当に必要としている人たちを危険にさらしている（多くの主流ブランドや正統派化粧品科学者が自由記載を軽蔑し、その使用を厳しく制限するよう求めている）
ハーバルエッセンス、私はあなたを見ています
。