刺す、かじる虫は日常生活で厄介なだけでなく、語源研究者をも悩ませます。 そういうことに興味がある人は、2015年6月3日の虫に関する私の投稿を見てください。 高次の存在圏（食べる、飲む、呼吸する：これらは私の最近の投稿の主題であった）をホバリングした後、私は地上に戻り、低次で威厳のない主題を扱うことを提案する。 とりあえず、昆虫について私が知っていることを述べ、ノミから始めることにする。 不思議なことに、ノミはよく使われる言葉で、しっかりした同義語があり、確実な語源はないのである。 私のデータベースには、ノミに関する引用が26件ある。もちろん、多数の辞書の項目を除いてである。 いずれわかるように、この膨大な量の中から決定的な結果を得ることはできないだろう。
この言葉は最も古い時代から知られていた。 古英語のflea(h)、古高ドイツ語のflōh、などです。 原形はほぼflauh-と同じ音だったのでしょう。 この形は、「飛び跳ねる」「刺す」「黒い」などの意味を持つと予想される。 しかし、残念ながら、そのような手がかりはほとんどない。 ラテン語のpūlex、ギリシャ語のfýlla、ロシア語のblokha（第2音節にストレス）など、他の言語でもこの虫は似たような名前を持っていることに気づくのは簡単なことである。 このリストで一番悪いのは etc. で、インド・ヨーロッパ語族以外でもこのノミはほぼ同じ名前を持っているかもしれないからです。
この事実に最初に気づいたのがいつなのかはわかりません。 私のデータベースでは、このような線での最も古い引用は1923年にさかのぼります。 当時、精力的に活動していた高名な研究者ヘルマン・ギュントが、ラテン語の pūlex を韓国語の pyårak と比較したのである。 韓国語のlとrの混同を考慮すると、ほとんど同じ形に見え始める。 ギュンターの論文には、”インド・ヨーロッパ人の祖国について “という特徴的なタイトルが付いている。 朝鮮語はもちろん印欧語ではないので、極東に居住していなかった印欧語人の本来の領土を問うものだった。
インド・ヨーロッパ人は、他の語族の話者と接触して生活していた。 さらに、長い間、一部の言語学者は、世界のすべての言語の起源は一つであると主張してきた。 ある意味で、この考えはバベルの塔の話に戻るのだが、その話は「確かな証拠」によって裏付けられていない。一方、全言語の単一起源を主張した学者アルフレド・トロンベッティ（1866〜1929）は、この考えを擁護する著作を多数残している。 しかし、残念ながら、彼はそのすべてをイタリア語というイタリア国外ではあまり読まれていない言語で書いており、彼の論文や著書はどれもフランス語、ドイツ語、英語に翻訳されていない。 現在では、インターネット上でかなりの数の著作が閲覧できるようになっているが、イタリア以外の国の図書館でも、彼の著作を見つけることは難しい。 彼の時代から、ノストラティック言語学と呼ばれる一分野の学問が盛んになった。 5445>
しかし、flea がもっと地理的に限定された語源である可能性はないのだろうか。 ゲルマン語以外ではpl-が対応するfl-で始まり、両音群が音象徴語の形成に優れた役割を果たすことに気づく。 fly, flow, flicker, flutter, flimsy, (snow)flake, そしてラテン語の fluere “to flow” は、しばしば不安定な動きを意味する。 特にFlyは、動詞flyと、別の昆虫の名前である名詞flyがあり、興味深い。 蚊やブヨ、その他多くの生物も飛ぶことができるので、ハエが飛べるからその名前がついたのは間違いない。 蚊やブヨ、その他多くの生物も飛ぶことができるからだ。鳥を「ハエ」と呼ぶ方が自然だろう。 ノミは、このような「fl-words」のひとつに過ぎないのだろうか。 5445>
Flatもfl-で始まる。 ノミはどちらかというと平べったいのですが、確かに平べったいことは一番目立つ特徴ではありません。 しかし、ウクライナ語にはbloska「ナンキンムシ」という言葉があり、その語源は不明です。おそらく、スラブ語の「平らな」という意味の語源（ロシア語のploskiiなど）か、「圧迫する」という意味の語源に遡るのでしょう。 このブログでしばしば意見を述べるフランシス・A・ウッドは、fleaを素早い動き、あるいは休んでいる場所から切り離すことができる、という意味にたとえているようで、「bast; ravel out; pluck, pull; hairs; snowflaking」などと解説された多くの単語を挙げている。 このリストは特に印象的なものではありません。 Woodはfleaとflyが同じ語根を共有していると結論づけたが、これはflyとfleaが（この論文のすべての意味を持つ）fl-wordsであると言うに等しく、確かにそうだが、あまりにも多くの疑問が未解決のままだ。
Etymological dictionariesにはfleaの起源について何も書かれていない。 最も古い形と、疑問の余地のない同義語がいくつか掲載されている。 この情報は、おなじみの悲しい式に置き換えることができる。 “起源不明”。 スキート以前の時代、最も活発な英語語源研究者であったヘンズリー・ウェッジウッドでさえ、遠く離れた類似語や独創的な提案に困ることはなく、分厚い辞書（4版が存在する）の中で最も短い項目を提示した。 「ドイツ語のFloh」
話を最初に戻そう。 古ゲルマン語にはflauh-、ロシア語にはblokhaがあり、その隣にはラテン語のpūlexやギリシャ語のpsýllaがある。 ちなみにケルト語では、flohやflachが登場します。 言語史の初学者でも、英語の flow とラテン語の fluere を並べたときのように、「第一（ゲルマン）子音シフト」による対応関係が破たんしていることに気づくでしょう。 ケルト語のfl-はゲルマン語のfl-に対応することができません。 ラテン語のpとギリシャ語のpは結合を形成しない。 ロシア語のbl-はfl-のpl-に還元できない。 韓国語のpyårakは変わり者である。 このような不可解な形の多様性を前にすると、ロシア語のblokhaとゲルマンのflauh-が一緒になっているかどうかという長い議論は、むしろ面白くないと感じる。 上記のリストでは、すべてが他のものに似ているが、一緒になっているものはないのだ。 そのため、インド・ヨーロッパ語を参照して何らかの原形を探しても、説得力のある結果は得られないでしょう。
縛りのある提案は控えさせていただきます。 ノミは、体長の200倍もの距離を跳躍することができると読んだことがあります。 その語源は昆虫の能力通りだったようです。 どうやら、古代の名前があるようだが、その由来は不明である。
ノミの語源を見つけるという我々の仕事を複雑にするために、もう一つの要素を考慮に入れる必要がある。 ノミをノミと呼ぶのは、ノミがその言葉を聞いて、招待状と思い、訪問してくることを恐れたからである（同じ恐れが、オオカミ、クマ、その他の野生動物の名前の付け方に重要な役割を演じているのである）。 つまり、インド・ヨーロッパ語には「ノミ」という共通語があったかもしれないが、害虫を追い払うために意図的に文字化けされたのである。 このような命題（ドイツ語で言うところのWanderwort（旅する言葉）と、ユーラシア大陸の危険な昆虫の名前というぼんやりしたもの）の間で、どのように物語が始まったのか、私たちにはわからないかもしれない。ただ、音の模倣や音象徴のbl-/ pl-/ fl-形成に、任意の母音がついてきたのだろうか？ あなたの不安を解消するために、ヘッダーの蚤の市の写真を見てください：そこは適度に危険なだけです
。