Mac のエコシステムの存続を考えるすべての人にとって、52K ドルの Mac Pro が重要である理由

ここではっきりさせておきましょう。 私は、自分が新しい Mac Pro を購入することはないと思っています。 それは、家に増築するよりも高いコンピュータを買うことを正当化しようとすることは不可能であるというだけでなく、実際に必要ないからです。

実際、私は新しい Mac mini と、今は開発マシンとして私のファミリー ルームにある、十分に装備された 2013 iMac を再利用して、かなり満足しています。 なぜなら、私の開発システム、ビデオ編集環境、および多数の仮想マシンを実行するには、32GB の RAM が必要だからです。 1.5TBは必要ありません。

それでも、6,000~52,000ドルのMac Proが存在することで、私は自分の存在意義を感じられるようになりました。 その理由は次のとおりです。

ZDNet をご覧の皆さんは、コンピューティング プラットフォームの概念を明確に理解しています。 iOS と Android はプラットフォームであり、さまざまなモバイル ソリューションをサポートします (もちろん、Android の方がより多くサポートします)。

Linux(およびある程度は BSD)、Windows、および MacOS はプラットフォームであり、汎用コンピューティングをサポートし、小さなポイントオブパスの Raspberry Pi サーバーからすべてのデスクトップやラップトップ、さらには Google、Amazon、Facebook の巨大サーバー ファームまで実行できます。

さて、事実として (いくつかの限られた例外を除いて)、Facebook 規模のサーバー ファームを Mac で実行しようという人はいませんし、Apple でもありません。 しかし、デスクトップおよびワークステーション コンピューティングはどうでしょうか。 それは間違いなく Mac の領域です。

ご存知のように、過去 10 年間でデスクトップコンピューティング市場はかなり変化してきました。 主に通信とデータの消費を必要とする多くの消費者は、従来のデスクトップやラップトップから、スマートフォンやタブレットに移行しました。

しかし、多くの消費者のニーズがよりシンプルで使いやすいモバイル中心のデバイスによって満たされたとしても、労働者や専門家のニーズは増え続けています。

2013年の時点で、私は当時の Mac Pro は必要ないと言っていました。なぜなら、ビデオ編集や 3D モデリングという、多くのコンピューティング リソースを必要とする 2 つの作業を行う必要があるとは思えなかったからです。 それから6年が経ち、私の仕事量の大部分はビデオ編集と3Dモデリングに関わるようになっています。

ビジネス用のコンピューターを購入する際、おそらく最も重要な要素は、想定される作業負荷を理解することです。 出張が多く、メールを書いたり返信したりできればいいのであれば、タブレットやMacBook Airサイズの小型機で十分です。 大作映画のアニメーションを制作するのであれば、MacBook AirやMicrosoft Surfaceでは負荷がかかりすぎて溶けてしまうでしょう。

ビジネスでは、今後2~3年の予想される仕事量に基づいて、使用するコンピュータを選択します。 コンピュータ プラットフォームは、今後 5 ~ 10 年間に予想される作業量に基づいて選択します。

これは決定的に重要な違いです。 Windows、Mac、Linux などのプラットフォームを選択するのは、時の試練に耐えられるようなソフトウェアやスキルに投資しようと考えているからです。 マシンをアップグレードするのはいいのですが、ソフトウェア・プラットフォームを移行しなければならないとしたら、それが可能であるとしても、もっと大変なことなのです。

同じプラットフォームのマシンを別のマシンに変更するのは、1日か2日の作業です。 あるプラットフォームから別のプラットフォームへの移行は、1年以上かかることもある段階的な戦いだ。

プラットフォームの移行の問題があるからこそ、Mac Pro、特に耳障りのよいハイエンドが Mac ユーザーにとって非常に重要なのです。 簡単に言えば、Mac Proはワークロードの需要に関して、プラットフォームの将来を保証するものなのです。

これは何を意味するのでしょうか?

それは、ヘッドルームについてです。 プラットフォームを選択するとき、私たちは今使っているマシンについてだけでなく、そのプラットフォームが私たちの仕事の範囲やその先までサービスできるかどうかを考えています。 ソフトウェアの開発には数年かかることもあります。 大作映画を作るには3〜4年かかります。 新しい車の設計には10年かかることもあります。

私たちがプラットフォームを選択するとき、そのプラットフォームがすべての時間を通して私たちのために機能することを確認したいと思います。 つまり、ニーズが拡大しても、プラットフォームがそのニーズを満たせるかどうかが重要なのです。

先に進む前に、私たちの多くが 2 つ以上のプラットフォームを使っていることをお伝えしておきます。 私は定期的に Mac、Windows、Linux の間を切り替えて使っています。 私は日々の仕事のほとんど、特に重い作業には Mac を使っています。 サーバーはすべてLinuxを使っています。 そして、Macに実装されていないビジネス・アプリケーションにはWindowsを使用しています。 そして、忘れてはならないのがクラウドです。 クラウドはそれ自体がプラットフォームであり、デスクトップ・プラットフォームをブラウザを動かすエンジンに変えてしまうのです。

つまり、Mac、Windows、Linuxのどれを選ぶかということだけではないんです。 特定のワークロードに使用しているプラットフォームが、そのワークロードに合わせて拡張できるかどうかということです。 私の場合、Mac は開発環境とビデオ制作のニーズに応じて拡張する必要があり、Linux はサーバーの負荷に応じて拡張する必要があります。 Windowsは、Windows専用のソフトウェアをすべて実行し続ける必要があります。

2014年頃から2018年頃まで、AppleがMacの顧客にそのヘッドルームを提供することを気にしているかどうかは、まったく不明でした。 マシンは一般にアップデートされないままでした。 たとえば、新しい Mac Pro には 6 年かかりました。 プロユーザーが、私たちが行くべき場所に連れて行くのに十分なパワーをMacプラットフォームに持たせることができるかどうかは不明確でした。

これは実存的な問題でした。 もしプラットフォームが私たちのプロフェッショナルなニーズとともに成長しないのであれば、プラットフォームは去らなければならないでしょう。 少なくとも私にとっては、Mac プラットフォームには他のプラットフォームには存在しないアプリケーションがあるということです。 WindowsやLinuxでもMacと同じような作業ができますが、それほど速くできません。 実際、Macのアプリケーションを使うことで、週に2〜3日は節約できています。 これは測り知れません。

しかし、Apple が Mac を見捨てていたなら — 2017 年には確かにそう見えました — 私や他の多くの Mac 使用のプロフェッショナルは、長い移行プロセスを検討し始めなければならなかったはずです。

precision-7920-workstation-desktop-tower-with-xeon-processor-dell-usa-2019-12-15-22-44-41.jpg

それがすべて変わったのは2018年のことです。 同社はついに16GB以上のRAMを搭載したノートPCを発表したのです。 iMac Proは多くのプロに現役で使われていました。 Mac miniは、非常に長い間待たされたオーバーホールを受けました。 そしてAppleは新しいMac Proを発表した。

これが大きかったのは、私たちが単にお金を使いたかったからではなく、ワークロードの実行範囲が広がったことを意味するからです。 Mac プラットフォームに依存している人たちは、移行戦略の開発を始める必要がなかったのです。

その鍵となったのは、最高値がなんと 52,000 ドルというハイエンドの Mac Pro です。 それは、冒頭で述べたように、私に必要性があるわけではありません。 ほとんどのビジネスユーザーはそうではないでしょう。 でも、今何が必要かでプラットフォームを選ぶことはないのです。

今日、1.5TB の RAM を搭載したマシンを必要とする人がいます。 また、たとえ使う予定がなくても、そのようなマシンが利用可能であることを知る必要がある人もいます。 ハイエンド マシンとそのユーザーによってもたらされる創造性、ソフトウェア サポート、市場関与、および堅牢なプロジェクト環境は、すべての Mac ユーザーに大きな利益をもたらします。 Mac Proは、将来そこに行く必要がある人たちが、実際に行けることを約束してくれるのです。

それから、52,000ドルはPCの最高額だと考えている人、それは間違いです。 私は、16万2000ドル (これは6万9000ドルの値引き後) の Dell 7920 Tower Workstation をスペックアウトしたところです。 私やあなたが1台のPCにこれほどお金をかけることはないでしょうが、ワークロードにこれだけの能力が必要な人もいるのです。

つまり、Mac Pro にホイールを追加するための 400 ドルものアップチャージは、単にそれをこき下ろすだけです。

私の日々のプロジェクトのアップデートは、ソーシャル メディアで見ることができます。 Twitter では @DavidGewirtz、Facebook では Facebook.com/DavidGewirtz、Instagram では Instagram.com/DavidGewirtz 、そして YouTube では YouTube.com/DavidGewirtzTV で私をフォローしてください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。