Mediation

調停とは何ですか。

調停は、調停者と呼ばれる独立した人物が、当事者が選択肢を特定、評価し、紛争解決のための合意を交渉するのを支援する、構造的な交渉のプロセスです。調停は、裁判官が当事者に決定を下す代わりに行われます。

調停に適したケースとは？連邦裁判所で調停が行われるのは、商法、会社法、知的財産権、工業法、消費者法、人権、海事、税金、費用などが一般的に挙げられます。

あなたの紛争に関するいくつかの要因は、それが特に調停に適していることを示すかもしれない、次のような。

調停に参加する意思があること
裁判官の決定が紛争を終わらせない可能性
当事者が関係を維持する方法を見つける必要性
非当事者の存在
裁判官の決定よりも、当事者のニーズや利益に適した交渉による結果が得られる可能性があること

なぜ調停を行うのか？

調停は、裁判官による裁判に比べ、次のような多くの利点があります。

時間：通常、紛争は裁判よりも調停によって迅速に解決できます。
コスト：紛争が調停によって解決できる場合、裁判を準備、運営するコストを回避することが可能です。さらに、裁判の後、不成功に終わった当事者は、成功した当事者の訴訟費用を支払うよう命じられることがあります。
柔軟性：調停は、当事者が結果をよりよくコントロールできるようにします。あなたのニーズに合わせてカスタマイズされている調停プロセスはmediator.
ストレスで配置することができます：調停は、裁判所.
守秘に現れるよりも少ないフォーマルと威圧的である：調停はプライベートです。裁判官は調停の内容を知らされていない。それはまた、通常、ケースが裁判になった場合、当事者に対して使用することはできません。 (裁判所は、あなたの弁護士との調停の機密性を議論することをお勧めします）
満足：当事者が決定し、彼らの紛争の結果に同意するので、彼らは結果に満足し、合意されたものを遵守する可能性が高くなります。
最終性：和解合意は通常すべての当事者の合意によってのみ変更することができます

誰が調停に出席？

当事者が彼らの紛争を解決する任意の決定についての究極のコントロール内にある。紛争に関連する問題について十分な知識を持ち、調停後にどのように解決するかを決定する権限を持って調停に出席することが不可欠です。組織を代表して出席する場合、裁判所は出席者が、紛争がどのように解決される可能性があるかについての決定を下し、組織を代表して契約を締結することができる公認役員であることを要求します。

あなたが法的に代表されていない場合は、サポートのために誰かを持参するよう依頼できます。

裁判所命令の調停の大部分は、連邦裁判所調停者認定制度（FCMAS）の下で裁判所によって訓練され認定された司法登録者によって行われます。

調停の裁判所独自のモデルと高品質の専門家開発プログラムへのコミットメントを認め、裁判所は2015年9月に公認調停者認定機関になり、国立調停者認定基準を取り入れたFCMASを実装していますと。ネイティブタイトル管轄では、裁判所は、複雑な先住民の土地管理紛争の解決に現在の経験を持つ専門調停者のウェブサイト上で利用可能なリストを維持します。

当事者は、自費で外部調停者を使用することに同意できます。

調停の準備はどのようにすればよいですか?

検討することにより、調停の質を向上させることができます。

事実や紛争の原因など、どのような問題が争点になっているか
紛争の解決において何が重要か-維持または追求したい利益は、裁判を通じて求められる結果とは異なる場合があります
この情報を、調停委員と相手側の両方に伝える最善の方法
調停の開始時に何を言うかということです。
紛争解決のために、相手方の希望はどのようなもので、和解案にどのように盛り込むか
考えられる和解案の内容と連絡方法
すでに発生した費用について教えてください。
裁判に移行した場合に考えられる結果（請求される損害賠償の金額、裁判所が裁定する場合の制限など）

調停では何が行われるか。

調停を開始する前に、調停者は、可能であればすべての当事者からの提案を考慮して、あなたの紛争を調停するための最善のプロセスを検討します。

調停はプロセスの説明で始まり、問題の背景や紛争の問題についての議論が続きます。

調停自体は柔軟で、状況に応じて調整することができます。調停者は、質問をし、オープンな議論を促し、異なる視点を提供し、代替的な方法で問題を表現することによって、交渉を支援することができる。当事者は、潜在的な解決策の結果を識別し、テストするために奨励されるかもしれません。それは調停者が共同で、別々に当事者と会うことが一般的であり、必要に応じてさらなる調停セッションをスケジュールすることができます。

解決する場合もあります。

全部
一部、または
当事者は合意に達することができない

紛争の全部または一部について合意に達する場合、その合意の詳細は通常調停終了前にすべての当事者により記録され署名されるでしょう。

紛争が完全に解決された場合、調停者は裁判官に問題が解決されたことを通知します。調停人は、当事者の許可なしに、調停での議論の詳細や、当事者が到達した合意の条件を裁判官に提供することはありません。 7444>

問題が完全に解決されていない場合、裁判の準備のために何をする必要があるかについての議論があるかもしれませんし、ファイルが裁判官に返されます。調停委員は、結果を裁判官に通知しますが、調停の内容については通知しません。

紛争を調停しても、裁判官による審理が遅れることはありません。

裁判官は、調停で問題が解決しない場合、司法登録官がケースマネジメント会議（「CMC」）を実施するよう命じることがあります。 CMCは、当事者と司法登録官が、特に最終審理に向けてどのように問題を最も効率的に準備できるかについて話し合うヒアリングである。司法登録官は、CMCにおいて命令を下すことができます（調停ではできません）。調停とは異なり、CMCは当事者が法廷にいるかのように公開で行われます。調停は、CMCが始まる前に正式に終了します。

調停はいくらかかりますか？

司法登録官によって行われる調停には、適度な手数料が適用され、通常、他に命令がない限り、申請者によって支払われます。

料金、免除、延期に関する詳細は、フォーム&料金のページ、または登録機関から入手できます。

当事者は通常、調停を準備し出席するために、自身の弁護士の法的費用を負担します。