起業において最も難しいタスクは、ビジネス ニーズに基づいて完璧なテクノロジーを選択することです。 バックエンド アプリケーションの開発では、正しいデータベースを選択する際に何らかのミスがあると、大きな損失を被る可能性があります。 アプリには、そのクラウド ストレージの強度をサポートする安全なデータベースが必要です。
データベースの正しい選択は、その技術的用途と製品に合ったものを分析した後に行うことができます。 このブログでは、MongoDB と Firebase の技術的な比較を実施し、どちらが最高のデータベースの戦いに勝つかを結論づけました。
MongoDB と Firebase はどちらもトップの NoSQL データベースに含まれます。 MongoDBは、10gen（後にMongoDB Inc.と呼ばれる）が開発したオープンソースのドキュメント指向データベースとしてよく知られています。 非構造化、半構造化、構造化データを文書ベースのデータベースに格納するために使用されている。 MongoDBは、MongoDB Inc.によって開発・管理されている。 MongoDBは、ドキュメントデータベースとして知られており、必要なクエリやインデックスの拡張性と柔軟性を提供する。 アプリケーションのために多くの異なるカテゴリを供給し、同じように人気があり、広く受け入れられている。
MongoDBの重要性はデータストレージの要素にあり、Firebaseが提供するような完全なエコシステムを欠いています。 そのような効率的な機能を提供することで、開発者の心をとらえ、優れた利用を実現します。 Adobe、eBay、Verizonのような企業は、データを保存するためにMongoDBデータベースを使用している3000社のうちの1社です。
一方、FirebaseはモバイルおよびWebアプリ開発のエコシステムをサポートし、バックグラウンド接続のリアルタイムエンジンであります。 Google は現在 Firebase を所有しており、MongoDB と比較して、ホスティング、ストレージ、クラウド機能、および機械学習などの多くのサービスを備えた、より完全なソリューションを作り上げました。 Firebaseは、包括的なセキュリティツールのセットを持っており、使いやすいデータ閲覧ツールです。 堅牢なクライアントライブラリを持ち、オンラインモードも完全サポートしています。
MongoDB と Firebase の共通比較
|
共通 比較 |
MongoDB |
Firebase |
|
|
MongoDB 対.Firebase。 Firebase |
MongoDB は、高性能なドキュメントベースのデータベースを持つ無料のオープンソースです。 |
Firebase は、リアルタイムでデータを保存し同期するのに最適なデータベースです。 |
|
|
Performance |
MongoDB では、トラフィック量の多いアプリケーションで高い性能を発揮します。 |
FirebaseはMongoDBのようなハイパフォーマンスをサポートしていません。 |
|
|
開発元 |
MongoDBを開発したMongoDB Inc |
GoogleでFirebaseが開発されました。 |
|
|
対応言語 |
MongoDBはPython, Java, JavaScript, PHP, NodeJS, C, C#, Perlなどをサポート |
FirebaseはJava, Objective-C, PHP, NodeJS, JavaScript, Swift, C++ などをサポート |
|
|
セキュリティ |
Firebaseより安全 |
Firebaseより安全 |
です。 MongoDBの安全性は、MongoDBほどではありません |
|
アプリケーション |
MongoDBは大規模なアプリケーションに最も適しています。 |
Firebase は小規模なアプリケーションに最適 |
Pros of Firebase Vs. MongoDB
|
MongoDB |
Firebase |
|||||||||||||
|
MongoDBは強力なシャーディングおよびスケーリング機能 |
更新なしで即時にデータ更新が可能です。 |
|||||||||||||
|
Dynamic – 硬直したスキーマがない。 |
Firebase は複数のコンピュータをデータベースと同期させるのが簡単です。 |
|||||||||||||
|
MongoDB は柔軟性があります – フィールドの追加/削除はアプリケーションへの影響が少ないか全くありません |
突然大量のアクセスがあったときにサーバが停止しても心配はいりません。 |
|||||||||||||
|
JSON または BSON でのデータ表現 |
Cloud-Based Event Queue. |
|||||||||||||
|
MongoDB には Geospatial サポートが付いています。 |
Real-time Firebase Push Notifications |
|||||||||||||
|
Easy Integration with BigData Hadoop |
Google Firebase はリアルタイムチャット/メッセージアプリケーションに理想的なデータベースです。 |
|||||||||||||
|
MongoDB は、オンプレミスで構成する場合は無料版、有料版ではサーバーレス (MongoDB サーバーを使用) 設定になります。 |
Firebase の価格は、柔軟な料金の従量制プランモデルとなっています。 |
|||||||||||||
|
MongoDB には、新規ユーザー向けの非常に膨大な文献コレクションと MongoDB チュートリアルがあります。 |
同期のとれた Application State を提供します。 |
|||||||||||||
|
MongoDB は、すべてのオブジェクトで統一されたデータ構造を必要としないので、非常に柔軟です。 |
Firebase は静的 Web サイト用の超高速 CDN を提供しています。 |
|||||||||||||
|
MongoDB は SQL インジェクションができないので、非常に安全だと考えられています。 |
Firebase では Google の Cloud Platform で直接ホスティングできます。 Firebase
まとめ両方のテクノロジーには専門知識と統合の空間があります。 たとえば、Firebase データベースは、データ管理やリアルタイムの更新に使用するのが最適です。 一方、大企業の迅速なデータ処理には、MongoDB が最も適しています。 どちらのデータベースを選んだとしても、バックエンドのデータベース構造を構築するためには、非常に高度なスキルと知識を持った開発者チームが必要になります。 そのため、Firebase開発者やMongoDB開発者を選択する決定は、適切な分析と調査の後にのみ行われます。 すべてのデータベースは、異なる問題やビジネス要件に対応する機能とソリューションを提供するために設計されています。 あなたは、アプリケーション開発の要件を理解して、最適なものを選択する必要があるだけです。 Web やアプリの開発でデータベースを選択する際に考慮すべき点をいくつか挙げます。 まず、データベースの基本的な要件がすべて満たされていることを確認します。 次に、アプリ開発の要件をリストアップし、それが正当なものかどうかをチェックします。 そして、1つのツールを最終的に決定する前に、ツールを比較することです 。 |