The Law of Order

Can the Chairman of a Meeting Vote? ここで、よくある議会手続きの質問を紹介します。 “議長は投票できるか?” Robert’s Rules では、議長の参加について、”yes, but only sometimes” という曖昧な表現で、予備的な手助けをしています。 しかし、議長の投票権について説明する前に、ここでの基本原則は公平性であることを知っておいてください。

議長は他の人と同じ投票権を持っていますが、ロバート規則は議長が中立性をメンバーに伝え、どのメンバーも軽視されたと感じたり、メンバーの基本権が尊重されているかどうかを疑問視したりしないようにしたいと考えています。 投票しないことが議長に「公平さ」を与える一つの方法であるため、議会運営手続では、特別な状況下でのみ議長が投票することを認めている。 続きを読む

小規模な理事会や委員会では、議長は常に投票できる

小規模な理事会や委員会(つまり12人以下)は、ロバート・ルールを少し緩和することができる。 このようなタイプのグループであれば、議長は常に投票することができます。

無記名投票(匿名投票)であれば、公平性の問題はなくなり、議長は投票することができます。

個人の投票が結果に影響する場合、議長は常に投票できます。

以下はそのルールです:議長の投票が動議の通過または不成功に影響を与える場合、議長は投票できます。 しかし、この例では議長は投票する必要はありません。

そして、ここでも同じ原則があります。 7384>

以下は、接戦の投票に議長が参加した合法的な例と、その結果もたらされた影響の3つです。

組織本部のキッチンを改修する動議が議場に提出された。 この動議を可決するには、出席者と投票者の過半数が必要です。

例1: 議長の投票がない場合、賛成票が50票、反対票が50票あります。 議長が投票しない限り、この動議は可決されない。 (同数の場合、その動議は不成立となる) 議長は、「食べ物はかなり重要なものだ」と考えている。 台所に関係することなら何でも賛成だ “と思った。 だから、彼は賛成票を投じた。 新しい集計では、賛成51票、反対50票となった。

例2: 議長が投票しない場合、賛成は51票、反対は50票である。 議長が投票しない限り、この動議は間違いなく可決される。 議長は、「あのね、そのお金で駐車場の舗装をしたらいいんだよ」と思っている。 それに、私は実用性を重視している。 食事は後回しだ” それで彼は反対票を投じた これで賛成51票、反対51票となった。

例3: 賛成が51票、反対が50票です。 議長が投票しない限り、この動議は間違いなく可決される。 議長は「私が賛成票を投じてキッチンの改装を乗っ取ったら、みんなに批判されるかもしれない」と考えている。 黙っていよう」と思った。 だから彼は棄権した つまり、賛成51票、反対50票で、合計は変わらない。

ですから、もしあなたが組織の議長なら、自分の投票権を慎重に使ってください。 そして心の中では、賢明なリーダーシップの重要な側面として、公平性を優先させることだ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。