「展望／合意」タイプの論文の著者は、連続したバージョンの論文に対して実質的な内容のコメントだけでなく新しい編集を提供し続け、現在最終バージョンの論文の内容に同意していない。 他の8名の著者は、主著者が作成し回付した論文の最終版を承認している。 現段階では、筆頭著者はこれ以上内容を変更する根拠がないと考えており、したがって、筆頭に同意しないすべての著者に、著者名リストから削除し、（必要に応じて）主要な貢献に対して謝意を示すよう提案し、自ら状況を解決しようと考えています。
– 主執筆者が著者と個別に、最初は対面して問題を解決し、次に全著者に通知／参加してもらい、合意の上で決定することは適切か。
– より一般的な主執筆者の役割と責任について、フォーラムのアドバイスは何か。 これに関して利用可能なガイダンスはありますか。