Top Reasons Why Obamacare Is Wrong For America

オバマケアが施行された数ヵ月後、私の同僚3人と私は、タイトルにあるように “Why Obamacare Is Wrong For America” を説明する本の制作に取り掛かりました。

これは法律が署名されてからちょうど1年後に出版され、私たちが当時予測したことはほぼすべて起こった（民主党議員でさえねずみ講と呼んだ長期介護手当を廃止するなど法律の一部が後に変更される場合を除けば）。

法律が10周年を迎えるにあたり、民主党の大統領候補であるジョー・バイデン氏は、オバマケアを「守り、発展させたい」と述べています。 しかし、この法律は市場を改善するためにほとんど何もせず、私たちの見解では、医療分野の問題を悪化させました。

結論から言えば、このようなことです。 そう、何百万人もの人々が保険に加入するようになったが、それはオバマケアの「改革」のおかげではない。 保険未加入者の純減は、ほとんど完全に、障害のない成人にメディケイド（貧困層や弱者のためのセーフティネットとして設計されたプログラム）の資格を与えたことに起因しています。 新規に保険に加入した人たちのほぼ全員が、ますます高額になる保険を引き受けるために、政府から巨額の補助金を受け取っている。

納税者はまた、取引所を通じて健康保険に加入したおよそ 800 万人（そのうちの数人は、法律成立前に持っていたより手頃なプランを失っている）に保険料補助を提供するために、何千億ドルもの資金を費やしている。

このニュースレターでは、政策について簡潔に説明すると言ったので、ここでは、なぜ法律がその政治的約束を果たすことができず、改革のプラットフォームとして間違っているのか、その上位3つの理由を説明します。

1. 健康保険料は、法律が成立した後の4年間で2倍以上になった。 (トランプ政権はコストを抑制するために多くの措置を講じたが、基本コストはまだ高すぎる)
2. 何百万もの家庭がコストのために保険を失っている。 彼らは単にオバマケアが要求する高価な健康保険を買う余裕がないだけなのです。 バージニア州フレデリックスバーグのある父親は、彼の健康保険料は月に4000ドルもかかり、住宅ローンよりもはるかに高いと言いました。 補助金もなく、家族のために保険を提供し続けられるかどうかわからないという。
3. オバマケアは、健康保険に「必須給付」の長いリストをカバーすることを義務づけた。 保険会社は、新しい給付の義務にもかかわらず、できるだけ保険料を低く抑えようとしたので、代わりに控除額と自己負担額を増やし、超狭いネットワークを作りました。 現在では、6,000ドルから10,000ドルの控除額を持つ人もいる。 「ある人は、「医療を受ける前にこんなに払う余裕はないのだから、無保険の方がましかもしれない」と言った。

連邦政府は、ヘルスケアや保険のような複雑で個人的なものを管理しようとすると、本領を発揮できないのです。 オバマケアがそれを証明した。