これまでのキャリアにおいて、多くの人からどのような法律分野を扱っているのかと聞かれましたが、私は通常「民事訴訟」と答えています。 そして、”民事訴訟とはどういう意味ですか？”と聞かれるのが常です。 民事訴訟」の「民事」は法律の形式を意味し、一般的に言えば、訴訟は訴訟が提起された後に当事者が紛争を解決しようとするプロセスであり、当事者のために問題を決定する裁判を行う可能性があります。 私を含め多くの弁護士は、実務の一環として訴訟案件を扱うことを重視しています。 すべてのケースは異なる事実を持ち、多くは異なる法的問題を含んでいますが、すべての訴訟問題にはいくつかの共通点があり、それを認識しておく必要があります。 この意識は、プロセスを理解しやすくし、あなたが今までに訴訟で自分自身を見つけるべきであるあなたのためにそれがより少ないストレスにすることができます。
訴訟問題のほとんどのタイプは、同様のプロセスに従ってください、しかし、私は物事が通常進行方法の例として、人身事故の問題を使用します。 このプロセスは、最大裁判と潜在的な上訴を通じて、訴訟が提出される前に行われ、時間の数年を取ることができます。 次のイベントのシーケンスは、他の誰かの過失の結果として人身傷害を負った人による請求のために典型的である：
1.) まず、クライアントは怪我と事故や事件を引き起こしたために責任がある人を議論するために弁護士と会う
2.） 次に、弁護士は、責任と損害に関する事実を調査し、証拠を集め、潜在的な目撃者と話します。
3) この時点から、依頼者は、治療が終了するまで医師や他の医療機関で治療を受け、弁護士は、関連するすべての医療記録、請求書、および過失によって生じた損害の他の証拠を収集する。 一旦事件が解決すると、同じ事件についての賠償請求はできないからです。
4) その後、弁護士と依頼者は請求の価値について話し合い、弁護士は保険会社に対し、すべての裏付け資料とともに請求書を送付し、公正かつ妥当な価値での和解を試みます
5)。 そして、保険会社の提示が不合理であれば、弁護士は過失のある当事者とその保険会社に対して訴訟を提起し、訴訟が提起された郡のサーキット裁判所で訴訟が進行することになる。
6) 次ページ ディスカバリーが行われる ディスカバリーのプロセスとは、両当事者がお互いのケースにおける関連する事実や長所・短所を知ることである。 当事者はそれぞれ相手側に質問状（質問）を送達します。また、当事者は相手側に文書を要求し、保険会社が関連するすべての医療記録や請求書を入手できるよう、負傷者が署名する承認書を求めることもしばしばです。 訴訟の当事者は、当事者だけでなく、医師や医療専門家、その他雇われた専門家を含む他の重要な証人の宣誓証言も行います。 デポジションでは、弁護士が証人に多くの質問をし、時には数時間、証人は宣誓の上で質問に答えなければならず、裁判所の記者がすべての質問と回答を書き写す
7) 。 双方がディスカバリーのほとんどを終えると、それぞれの側はそれぞれのケースを評価し、ケースを解決しようとする立場にあるかどうかを判断する。 当事者はその後、調停を追求するか、または裁判所は通常、当事者が裁判を進めることなく事件を解決するために試みなければならないように、調停を命ずる。 調停は、バインディングではないプロセスであり、彼らは和解条項に同意しない限り、誰も解決することを余儀なくされることはありません。 調停は通常、当事者が共同で中立的な弁護士または彼らのケースの強みと弱みを詳しく見て、当事者を支援するために退職した裁判官を雇うことを含む。 調停人は、それぞれの当事者が弁護士と一緒に座っている別々の部屋の間を数時間行ったり来たりすることになります。 調停者は、前進し、裁判を持つことのリスクと費用に鑑みて合理的であるように各当事者を説得しようとし、うまくいけば、当事者は和解に同意する。
8) 調停が失敗し、当事者が和解しない場合、当事者は裁判を行うことになる。 裁判は裁判官にのみすることができます、またはいずれかの当事者は、通常12人jury.
9を含む陪審、に裁判を要求することができます）。 裁判の間、当事者の弁護士は、依頼人の協力を得て、ボイアーディアと呼ばれるプロセスを通じて陪審員を選ぶ。 弁護士は、冒頭陳述を与え、証人を呼び出し、彼らの立場を支持または擁護する文書やその他の証拠を提示します。 陪審裁判は、ケースの複雑さと各側が呼び出すためにしようとする証人の数に応じて、半日から数週間続くことができます。 当事者はその後、陪審員に最終弁論を行い、陪審員が自分たちに有利な判決を下すように説得しようとする
10.) 陪審員はその後、法廷から別の陪審員室に戻り、個人的に審議し、特別評決と呼ばれるアンケートに記入する。 陪審員が特別評決に与える答えは、事件のために障害がある人、負傷した当事者に与えられるべき損害賠償の金額を決定します。 陪審員の審議は、事件の複雑さ、検討しなければならない証拠品の数、特別評決に関する質問票の回答数によって、1時間未満から数日以上かかることがあります。 陪審員がアンケートを完了したら、裁判官は当事者に評決に関する答えを読み上げます
11.) 最後に、評決後、敗訴者が損害賠償を支払う必要がある場合、彼らはそれを支払うか、より低い金額のために交渉しようとするか、控訴のウィスコンシン裁判所にケースをアピールすることができます。 敗訴者が控訴せず、判決を支払わない場合、勝訴者は回収手続きによって判決を執行しようとしなければなりません。
当事者が訴訟を起こすことなく問題を解決しようとするのが最善ですが、相手側が協力したり紛争の解決に至ることで合理的になることを望んでいない場合、訴訟プロセスは当事者が実際に彼らの法的権利を執行できる唯一の方法である場合があります。 弁護士は、訴訟のリスクと費用を回避するために、クライアントと協力して相手側を説得し、解決に導くよう努めますが、効果的に訴訟を行うことができることは、クライアントの成功の可能性を高めるために、経験豊富な弁護士が持つべき重要なスキルのひとつと言えます。 Anderson O’Brienでは、経験豊富な訴訟弁護士が、紛争の初期から、必要となる裁判や上訴を含む訴訟プロセス全体を通じてクライアントをサポートします。
当事者が、関係する時間、リスク、費用を含むこのプロセス全体を完全に理解していれば、紛争解決のためにどんな努力をするか、訴訟を提起して法的権利を行使すべく訴訟プロセスを経るかを決めるにあたり、合理的な決定を行うのに役立つはずです。