La dureza se conceptualiza como una característica de la personalidad que engloba tres rasgos componentes (compromiso, desafío y control), y actúa como un recurso de resistencia que mitiga los efectos adversos de los acontecimientos vitales estresantes (Kobasa, 1979). Varios estudios empíricos realizados en EE.UU. han demostrado su papel como moderador de las relaciones entre el estrés y la enfermedad, pero la resistencia no ha recibido mucha atención en el Reino Unido. En el presente artículo, se utilizan datos de una muestra del Reino Unido (N = 87) para examinar (i) las características psicométricas de la versión actual de la medida de dureza de Kobasa, y (ii) las relaciones de la dureza, y sus escalas componentes, con las dimensiones de Eysenck de extraversión, neuroticismo y la escala de mentira.
Se encontró que las puntuaciones de dureza estaban relacionadas negativamente con la edad, pero no diferían significativamente entre hombres y mujeres, y no estaban influenciadas por los sesgos de deseabilidad social. El valor alfa de la fiabilidad de la escala global fue de 0,89. Las puntuaciones en los componentes de compromiso, desafío y control estaban fuertemente relacionadas con la extraversión (positivamente) y con el neuroticismo (negativamente), siendo la correlación canónica de 0,60. El análisis de regresión múltiple mostró que la edad, el género y las dimensiones de Eysenck explicaban conjuntamente el 37% de la varianza en las puntuaciones de dureza. Estos resultados se discuten en relación con las cuestiones psicométricas y los hallazgos de la literatura relevante.