De Harry Potter filmserie heeft goed werk geleverd door de boekenserie van J.K. Rowling te adapteren, maar er waren duidelijk een aantal veranderingen die gemaakt moesten worden, om narratieve of creatieve redenen, en niet al deze veranderingen werden goed ontvangen. Een schijnbaar kleine verandering was de setting van Snape’s dood in Harry Potter en de Deathly Hallows – Deel 2, maar het is er een die de fans helemaal niet aansprak. De Harry Potter filmreeks begon in 2001 en kwam tot een einde in 2011, waarbij het laatste boek, Harry Potter and the Deathly Hallows, werd opgesplitst in twee films.
Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2 bleef zo trouw aan het bronmateriaal als mogelijk, met slechts een paar tweaks om te passen bij zijn voorganger – maar sommige werden gemaakt om belangrijke momenten in het verhaal. Een paar voorbeelden zijn Fred Wemel’s dood en het laatste duel tussen Harry Potter en Lord Voldemort, maar misschien degene die fans het meest stoorde was Snape’s dood, omdat de setting daarvoor werd veranderd, waardoor een aantal echt speciale momenten en details uit het boek werden weggenomen.
Maar zoals het gebeurt met elke verfilming van een boek, werden alle veranderingen gemaakt voor een reden, en hetzelfde gebeurde met de dood van Snape in Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2.
De echte reden waarom Sneeps dood werd veranderd in de film
In het boek werd de Shrieking Shack door Heer Voldemort en zijn Dooddoeners gebruikt als schuilplaats. Voldemort gaf Nagini de opdracht Sneep te doden, terwijl Harry, Hermelien en Ron toekeken vanuit hun schuilplaats (ze werden bedekt door de onzichtbaarheidsmantel). In de film werd Sneep gedood door Voldemort en Nagini in het Boothuis, een ondergrondse haven op Zweinstein, hoewel het in de film een buitengebouw was. Volgens Andrew Ackland-Snow, art director van de Harry Potter serie, werd de setting veranderd om de scène een meer dramatische sfeer te geven en het uit een interieur te halen dat al bekend was bij de kijkers, en de verandering werd goedgekeurd door Rowling.
Fans waren begrijpelijkerwijs teleurgesteld dat Sneep’s dood niet plaatsvond in de Shrieking Shack, omdat het een aantal interessante voorafschaduwingen wegnam. Snape had niet veel geluk met de Schuilplaats: in 1975 vertelde Sirius Black hem dat als hij onder de Boom des aanstoots zou gaan, hij erachter zou komen wat er mis was met Remus, die in weerwolfvorm was en Snape ter plekke had kunnen doden, en in 1994 werd hij ontwapend en bewusteloos geslagen toen hij ontdekte dat Black zich daar schuilhield. Het was een trieste “derde keer is scheepsrecht” situatie die meer toevoegde aan Snape’s verhaal, en het zou interessant zijn geweest om het te zien uitspelen op het grote scherm zoals het echt was.
Adrienne Tyler is een features schrijver voor Screen Rant. Ze is afgestudeerd in Audiovisuele Communicatie en wilde filmmaker worden, maar het leven had andere plannen (en dat pakte geweldig uit). Voor Screen Rant schreef ze voor Pop Wrapped, 4 Your Excitement (4YE), en D20Crit, waar ze ook een regelmatige gast was bij Netfreaks podcast. Ze was ook een medewerker voor FanSided’s BamSmackPow en 1428 Elm. Adrienne houdt erg van films en ze geniet van een beetje van alles: van superheldenfilms, tot hartverscheurende drama’s, tot low-budget horrorfilms. Elke keer als ze erin slaagt zich aan een tv-programma te wijden zonder zich te vervelen, krijgt een engel vleugels.
Als ze niet aan het schrijven is, kun je haar vinden terwijl ze een nieuwe taal probeert te leren, hockey kijkt (go Avs!… Maar ook Caps en Leafs), of zich afvraagt hoe het leven eruit zou hebben gezien als Pushing Daisies, Firefly en Limitless niet waren geannuleerd. Ontbijt is leven en koffie is wat de wereld rond doet draaien.
Meer van Adrienne Tyler