Animal Rights Experts Reveal the 'Tragedy’ Behind the Cub Petting Industry Shown in Tiger King

Prywatnie posiadane tygrysie młode mogą być zabierane od swoich matek, przepracowany, a następnie zaniedbane, gdy rosną zbyt duże, aby obsługiwać jako część przemysłu cub petting, mówi dyrektor generalny HSUS

Kelli Bender

Kwiecień 02, 2020 06:23 PM

Animal Rights Experts Reveal the 'Tragedy' Behind the Cub Petting Industry Shown in Tiger King

Netflix’s Tiger King to docus-series łączący wszystkich podczas społecznego oddalenia, z fanami internetowymi, celebrytami, gwiazdami serii i więcej wszystkich reagujących wirtualnie na siedmioodcinkowy pokaz o waśni między byłym prywatnym dyrektorem zoo Josephem Maldonado-Passage, który idzie przez Joe Exotic, a Big Cat Rescue założyciel Carole Baskin.

Among serii „szokujące odkrycia, i istnieje wiele, jest spojrzenie pokaz daje widzów do egzotycznych zwierząt domowych własności w Stanach Zjednoczonych. Jak Tiger King stwierdza w pierwszym odcinku, szacuje się, że istnieje więcej tygrysów prywatnie posiadanych w Ameryce niż istnieje w lewo w dzikim.

Prywatne ogrody zoologiczne, jak te prowadzone przez Joe Exotic i Bhagavan „Doc” Antle w Tiger King, zawierające tygrysy i prywatną własność tygrysa są możliwe w Ameryce z powodu słabego ustawodawstwa.

„Chociaż szacuje się, że istnieją tysiące prywatnie posiadanych dużych kotów w całym kraju, nie ma obecnie żadnych przepisów federalnych zabraniających lub regulujących prywatne posiadanie dużych kotów w Stanach Zjednoczonych. Więc w zależności od stanu i prawa miejskiego, może to być całkowicie legalne, aby posiadać dużego kota jako zwierzę domowe”, Alicia Prygoski, menedżer ds. legislacji w Animal Legal Defense Fund – grupa poświęcona dalszemu dobrostanowi zwierząt poprzez „składanie wysoce skutecznych pozwów sądowych w celu ochrony zwierząt” – powiedziała PEOPLE o obecnych przepisach (lub ich braku) dotyczących posiadania egzotycznych zwierząt domowych w Stanach Zjednoczonych.

RELATED: The Private Zoos on Netflix’s Tiger King Exist Because of These U.S. Exotic Pet Ownership Laws

She added: „It is also legal to own big cats for commercial purposes, such as displaying them to the public, as long as a facility obtains a license from the United States Department of Agriculture and adheres to the Animal Welfare Act. Animal Welfare Act określa minimalne standardy opieki nad dużymi kotami i innymi zwierzętami w przydrożnych ogrodach zoologicznych.”

Według Prygoskiego, posiadanie licencji na wystawianie dużych kotów w celach komercyjnych w połączeniu z licencją na komercyjną hodowlę pozwala tym właścicielom tygrysów na legalne rozmnażanie tygrysów i wykorzystywanie potomstwa w atrakcjach typu „pay to play”.

Jak pokazano w Tiger King, „pay to play” obsługi cub jest, gdy goście zoo płacą dodatkową opłatę za szansę trzymać, pet i robić zdjęcia z młodymi tygrysami. Powab uzyskania czasu z uroczym, egzotycznym zwierzęciem doprowadził do wzrostu przemysłu cub-petting, gdzie „młode są hodowane w szybkim tempie w nieludzkich warunkach”, aby wypełnić zapotrzebowanie na atrakcje cub petting i szybko zarobić pieniądze od zwierzęcia, które jest drogie do karmienia i opieki.

joe exotic
– Netflix
Netflix

„Przemysł pettingu tygrysich młodych to globalne zjawisko, w którym ludzie płacą za pogłaskanie, zabawę i robienie sobie selfies z tygrysimi młodymi, a czasem nawet dorosłymi tygrysami i innymi dzikimi kotami żyjącymi w niewoli”. Oprócz tych wymienionych i przedstawionych w serialu Netflixa, przykłady podobnych obiektów obejmują Świątynię Tygrysa w Tajlandii, która została powiązana z czarnorynkowym handlem częściami tygrysów i zamknięta w 2016 roku.” Dr John Goodrich, główny naukowiec i dyrektor programu tygrysów w Panthera, globalnej organizacji zajmującej się ochroną dzikich kotów, powiedział PEOPLE. ” 'Spacery z lwami’ operacje, niestety, obfitują również w Afryce, gdzie ludzie mogą płacić, aby pogłaskać lwie młode i chodzić z młodymi lwami, które są często sprzedawane do przemysłu polowań w puszkach, gdy rosną na tyle duże, aby stać się zagrożeniem dla turystów.”

Niektórzy obrońcy przyrody i działacze na rzecz zwierząt są zaniepokojeni tym, jak cub petting jest przedstawiony w Tiger King, i obawiają się, że widzowie opuszczą serię, chcąc szukać interakcji z tygrysem cub.

„Nie rób tego!” Dr Goodrich mówi o atrakcjach typu cub petting. „Jeśli naprawdę chcesz pomóc kotom, nie przytulaj ich. Zachowaj je, wspierając organizacje takie jak Panthera i wspierając ustawodawstwo, takie jak Rhinoceros and Tiger Conservation Fund i inicjatywy, które pomagają kotom na wolności i zakazują prywatnej własności.”

Sara Amundson, prezes Humane Society Legislative Fund, była bardziej ukierunkowana ze swoją reakcją na serię, nazywając Netflix show za nie zagłębianie się w ponurą rzeczywistość, która otacza przemysł pettingu.

„Tiger King przegapił wyraźną okazję, aby podkreślić prawdziwą tragedię tutaj, która jest nieostrożnym obchodzeniem się i pozbywaniem się młodych tygrysów przez takich jak Joe Exotic”, powiedział Amundson w oświadczeniu dla PEOPLE. „Na szczęście Kongres jest gotowy do uchwalenia dwupartyjnej ustawy o bezpieczeństwie publicznym dużych kotów, która ma na celu ograniczenie prywatnego posiadania dużych kotów i pieszczot z nimi związanych. Powiedzmy Kongresowi, że nadszedł czas, aby zostawić Tiger King’s pokaz okrucieństwa wobec zwierząt na podłodze w redakcji.”

„Tragedia”, do której nawiązuje Amundson w swoim oświadczeniu, to to, co dzieje się z prywatnie posiadanymi, trzymanymi w niewoli tygrysami, złapanymi w przemyśle pettingu, na początku ich życia i jak się starzeją.

„Te obiekty często maskują się i oszukują opinię publiczną jako operacje ratunkowe lub ochronne. Twierdzenie ratowania i ochrony nie może być dalsze od prawdy”, Kitty Block, prezes i dyrektor generalny Humane Society of the United States, powiedział PEOPLE. „W rzeczywistości, młode są porywane od swoich matek zaledwie kilka minut po ich urodzeniu, aby być traktowane jako rekwizyt do zarabiania pieniędzy. Niektóre z tych przydrożnych i objazdowych ogrodów zoologicznych pozwalają publiczności zajmować się tymi dziećmi do zabawy, głaskania i karmienia, za opłatą od 50 do ponad 500 dolarów. Jest to maszyna do robienia pieniędzy z absolutnie żadnym szacunkiem dla zdrowia, bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia zwierząt.”

RELATED: Joe Exotic’s Former Producer Says Tiger King Star Shot a Horse and Fed It to His Tigers

Niestety, według Blocka, złe traktowanie małych tygrysów w przemyśle zoologicznym nie kończy się na usunięciu zwierząt spod opieki ich matek.

„Ci wystawcy narażają małe zwierzęta na stres, zaniedbanie i złe traktowanie. Niezależnie od tego, czy są chore, głodne lub zmęczone, dzieci muszą pomieścić paradę ludzi szukających selfie z młodym tygrysem” – dodał Block. „Aby być wykorzystywane do obsługi publicznej, młode są wyciągane od swoich matek wkrótce po urodzeniu, powodując traumę zarówno dla matki, jak i niemowlęcia. Młode są często pozbawione odpowiedniej opieki weterynaryjnej i właściwego odżywiania, a ich cykle snu są zakłócane. Przemoc fizyczna jest czasami wykorzystywana do kontrolowania młodych.”

Odkąd młode mają około 3 do 4 miesięcy i stają się zbyt duże dla gości do obsługi, Block mówi, że wielkie koty „kończą życie w złych warunkach w przydrożnych ogrodach zoologicznych i pseudo-sanktuariach lub są sprzedawane do handlu zwierzętami domowymi. Niektórzy wystawcy, którzy używali młodych tygrysów, lwów i niedźwiedzi do obsługi publiczności, zabili zwierzęta, gdy nie były już przydatne do tego celu. A niektóre umierają przedwcześnie z powodu złej opieki.”

Aby zapobiec wykorzystywaniu i zaniedbywaniu kolejnych tygrysów, wierzy ona, podobnie jak dr Goodrish i Amundson, że ludzie muszą odrzucić przemysł pettingu i jego kuszące oferty tygrysich selfies, a także domagać się ustawodawstwa, które będzie chronić wielkie koty przed staniem się atrakcjami w tym kraju.

POWTÓRZONE WIDEO: Celebrities with Connections to Netflix’s 'Tiger King’

„Proszę wiedzieć, że pozowanie z tygrysimi młodymi może wydawać się nieszkodliwe, ale napędza okrutny przemysł, który zadaje wiele cierpienia tym majestatycznym wielkim kotom i nie robi nic, aby wzmocnić wysiłki na rzecz ochrony lub podnieść świadomość na temat trudnej sytuacji zagrożonych i zagrożonych gatunków”, powiedział Block. „Zamiast tego wzywamy społeczeństwo do rozważenia wsparcia sanktuarium wielkich kotów akredytowanego przez Globalną Federację Sanktuariów dla Zwierząt lub organizację ochrony przyrody, która chroni tygrysy na wolności. Nikt nigdy nie powinien obchodzić się z dzikim zwierzęciem – bez względu na to, jak małe lub młode może być. It perpetuates an unconscionable cycle.”

Along z Amundson, Block zasugerował również, że miłośnicy zwierząt mogą natychmiast podjąć działania w celu ochrony tygrysów, kontaktując się z ich federalnych ustawodawców, aby nakłonić ich do współkonsorcjowania Big Cat Public Safety Act.

„Również, jeśli widzisz Tiger King lub podobny zasięg Joe Exotic jest dyskutowany w mediach społecznościowych, proszę skorzystać z okazji, aby edukować społeczeństwo o trudnej sytuacji dzikich zwierząt w niewoli i przypomnieć ludziom, aby zawsze unikać przydrożnych ogrodów zoologicznych i obiektów, które oferują publiczny kontakt z dzikimi zwierzętami”, dodała. „Co najważniejsze, społeczeństwo po prostu nie powinno patronować obiektowi, który nie jest akredytowany przez AZA lub GFAS i nigdy nie wchodzić w interakcję z dzikim zwierzęciem.”

Wszystkie tematy dotyczące zwierząt domowych

The Best of People

Uzyskaj wiadomości o celebrytach i królewskich, a także historie związane z ludzkimi zainteresowaniami dostarczane prosto do Twojej skrzynki odbiorczej

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.