National Institutes of Health (NIH) Fellowship

Overview

Ogólnym celem programu NIH Ruth L. Kirschstein National Research Service Award (NRSA) jest pomoc w zapewnieniu dostępności zróżnicowanej puli wysoko wykwalifikowanych naukowców w odpowiednich dyscyplinach naukowych w celu zaspokojenia potrzeb narodu w zakresie badań biomedycznych, behawioralnych i klinicznych. Więcej informacji na temat programów NRSA można znaleźć na stronie internetowej Ruth L. Kirschstein National Research Service Award (NRSA). Podstawowym celem NRSA jest zapewnienie SZKOLENIA niezależnych naukowców badawczych.

Stypendium Narodowych Instytutów Zdrowia (NIH)

Award Info

• Kandydaci na studia podoktorskie otrzymają stypendium w wysokości 23 376 USD.
• NIH zapewni fundusze na czesne, opłaty, ubezpieczenie zdrowotne i wydatki związane ze szkoleniem. Więcej informacji można znaleźć w ogłoszeniu NIH: NOT-OD-16-047 w celu uzyskania dalszych informacji.
• Budżety nagród składają się ze stypendiów, czesnego i opłat oraz dodatku instytucjonalnego
• Wsparcie NRSA jest ograniczone do 5 lat dla stażystów przeddoktorskich i 3 lat dla stypendystów podoktorskich.

Kwalifikowalność

Kryteria kwalifikowalności

• Aby kwalifikować się do stypendium Kirschstein-NRSA Individual Fellowship (F30, F31, F32), wnioskodawca o stypendium musi być obywatelem USA, obywatelem niebędącym obywatelem USA lub być legalnie przyjętym do USA w celu stałego pobytu przed wydaniem nagrody. Obywatele USA niebędący obywatelami USA to osoby urodzone na ziemiach, które nie są państwami, ale są pod zwierzchnictwem, jurysdykcją lub administracją USA, np. Osoby posiadające tymczasowe wizy studenckie nie kwalifikują się do wsparcia w ramach NRSA. Więcej informacji na ten temat można znaleźć na stronie I-97 przewodnika po aplikacjach o stypendia indywidualne dla NIH i AHRQ.

Kryteria składania wniosków

• Wszystkie wnioski NIH złożone w celu wsparcia badań biomedycznych i behawioralnych są oceniane pod względem wartości naukowej i technicznej przez system wzajemnej oceny NIH zgodnie z następującymi kryteriami:

Overall Impact/Merit

Reviewers will provide an overall impact/priority score to reflect their assessment of the likelihood that the fellowship will enhance the candidate’s potential for, and commitment to, a productive independent scientific research career in a health-related field, in consideration of the scored and additional review criteria.

Punktowane kryteria oceny

Recenzenci rozważą każde z poniższych kryteriów oceny przy określaniu wartości naukowej i przyznają oddzielną ocenę dla każdego z nich. Wniosek nie musi być silny we wszystkich kategoriach, aby został oceniony jako mogący mieć duży wpływ naukowy.

Wnioskodawca o stypendium

• Czy dorobek naukowy i doświadczenie badawcze wnioskującego stypendysty są wysokiej jakości?
• Czy wnioskujący stypendysta ma potencjał, aby rozwinąć się jako niezależny i produktywny badacz w naukach biomedycznych, behawioralnych lub klinicznych?

Sponsorzy, współpracownicy i konsultanci

• Czy kwalifikacje badawcze sponsora(ów) (w tym pomyślne konkurowanie o wsparcie badawcze) i osiągnięcia w zakresie mentoringu są odpowiednie dla proponowanego stypendium?
• Czy istnieją (1) dowody na dopasowanie zainteresowań badawczych wnioskującego stypendysty i sponsora (w tym zrozumienie potrzeb wnioskodawcy w zakresie szkoleń badawczych) oraz (2) wykazana zdolność i zaangażowanie sponsora w pomoc w spełnieniu tych potrzeb?
• Czy kwalifikacje każdego współpracownika(ów) i/lub konsultanta(ów), w tym ich uzupełniająca ekspertyza i wcześniejsze doświadczenie we wspieraniu szkolenia stypendystów, są odpowiednie dla proponowanego projektu badawczego?

Badawczy plan szkolenia

• Czy proponowany plan badania jest wysokiej jakości naukowej i czy odnosi się do planu szkolenia stypendysty?
• Czy plan szkolenia jest zgodny z etapem rozwoju badawczego wnioskodawcy?
• Czy plan szkolenia badawczego zapewni wnioskodawcy zindywidualizowane i nadzorowane doświadczenia, które rozwiną umiejętności badawcze potrzebne do jego/jej niezależnej i produktywnej kariery badawczej?

Potencjał szkolenia

• Czy proponowany plan szkolenia w zakresie badań ma potencjał, aby zapewnić wnioskodawcy stypendium z wymaganymi zindywidualizowanymi i nadzorowanymi doświadczeniami, które rozwiną jego/jej umiejętności badawcze?
• Czy proponowane szkolenie w zakresie badań ma potencjał, aby służyć jako solidna podstawa, która doprowadzi wnioskodawcę do niezależnej i produktywnej kariery?

Środowisko instytucjonalne &Zaangażowanie w szkolenie

• Czy obiekty badawcze, zasoby (np. sprzęt, przestrzeń laboratoryjna, czas pracy przy komputerze, populacje badanych) oraz możliwości szkoleniowe są odpowiednie i właściwe?
• Czy środowisko instytucjonalne dla rozwoju naukowego wnioskodawcy jest wysokiej jakości i czy istnieje odpowiednie zaangażowanie instytucjonalne we wspieranie szkolenia wnioskodawcy jako niezależnego i produktywnego badacza?

Dodatkowe Kryteria Przeglądu

Jak ma to zastosowanie do proponowanego projektu, recenzenci ocenią następujące dodatkowe pozycje podczas określania wartości naukowej i technicznej, oraz w dostarczaniu ogólnego wpływu/priorytetowego wyniku, ale nie będą przyznawać oddzielnych punktów dla tych pozycji.

Ochrona uczestników badań z udziałem ludzi

W przypadku badań z udziałem ludzi, które nie należą do jednej z sześciu kategorii badań zwolnionych na mocy 45 CFR Part 46, komisja oceni uzasadnienie zaangażowania uczestników badań z udziałem ludzi oraz proponowane zabezpieczenia przed ryzykiem badawczym związanym z ich udziałem zgodnie z następującymi pięcioma kryteriami przeglądu: 1) ryzyko dla uczestników badania, 2) adekwatność ochrony przed ryzykiem, 3) potencjalne korzyści dla uczestników badania i innych osób, 4) znaczenie wiedzy, która ma być uzyskana, oraz 5) monitorowanie danych i bezpieczeństwa badań klinicznych.
W przypadku badań, w których biorą udział uczestnicy z udziałem ludzi i które spełniają kryteria jednej lub więcej z sześciu kategorii badań podlegających wyłączeniu na podstawie 45 CFR Part 46, komisja oceni: 1) uzasadnienie zwolnienia, 2) udział i charakterystykę uczestników z udziałem ludzi oraz 3) źródła materiałów. Dodatkowe informacje na temat przeglądu sekcji Human Subjects znajdują się w Human Subjects Protection and Inclusion Guidelines.

Inclusion of Women, Minorities, and Children

Gdy proponowany projekt obejmuje badania kliniczne, komisja oceni proponowane plany włączenia mniejszości i przedstawicieli obu płci, jak również włączenia dzieci. W celu uzyskania dodatkowych informacji na temat przeglądu sekcji Włączenie, proszę odnieść się do Wytycznych dotyczących ochrony i włączenia obiektów ludzkich.

Zwierzęta kręgowe

Komitet oceni zaangażowanie żywych zwierząt kręgowych jako część oceny naukowej zgodnie z następującymi pięcioma punktami: 1) proponowane wykorzystanie zwierząt oraz gatunki, szczepy, wiek, płeć i liczba zwierząt, które mają być wykorzystane; 2) uzasadnienie wykorzystania zwierząt oraz stosowność proponowanych gatunków i liczby; 3) adekwatność opieki weterynaryjnej; 4) procedury ograniczania dyskomfortu, niepokoju, bólu i okaleczenia do poziomu nieuniknionego w trakcie prowadzenia badań naukowych, w tym stosowanie leków przeciwbólowych, znieczulających i uspokajających lub wygodnych urządzeń do krępowania; oraz 5) metody eutanazji i uzasadnienie wyboru, jeśli nie są zgodne z wytycznymi AVMA dotyczącymi eutanazji. W celu uzyskania dodatkowych informacji na temat przeglądu sekcji zwierząt kręgowych należy zapoznać się z arkuszem roboczym do przeglądu sekcji zwierząt kręgowych.

Biohazards

Reviewers will assess whether materials or procedures proposed are potentially hazardous to research personnel and/or the environment, and if needed, determine whether adequate protection is proposed.

Application Process

Application Overview

• F30 (dual doctoral degree fellowships, e.g., M.D.-Ph.D, D.D.S.-Ph.D)
• F31 (stypendia przeddoktoranckie)
• F31 (stypendia przeddoktoranckie – różnorodność)
• F32 (stypendia podoktoranckie)
• Pełną listę ogłoszeń programów stypendialnych (PA) można znaleźć w F-kiosku.
• Postdoctoral (F32) – Musi mieć Ph.D., M.D. lub równoważny.
• Predoctoral (F31) – Musi mieć stopień licencjata i być zapisany w programie doktoranckim.
• Daty odbioru serii F: April 8, August 8 and December 8

Application Process

• Notify your academic program that you plan to submit a NIH NRSA application
• Applicants should work with their faculty advisor as early as possible to identify which NIH institute is most relevant to support their research and project, and to establish a strong training plan.
• First time applicants are highly encouraged to give ample time to submit. Niekompletne wnioski zostaną zwrócone wnioskodawcy.
• Wniosek należy rozpocząć od utworzenia konta eRA Commons. Wszyscy wnioskodawcy muszą mieć konto NIH eRA Commons User z „PI” jako wyznaczoną rolą, aby ubiegać się o stypendium NRSA.
• Aby utworzyć konto eRA Commons, należy skontaktować się z Biurem Administracji Badań pod numerem 949-824-0018.
• Stypendyści będą musieli przygotować formularz SF424 (R&R).
• Refer to SF424 (R&R) Individual Fellowship Application Guide for NIH and AHRQ to search for specific topics by keyword or to find answers to your questions.
• Wszystkie wnioski NIH NRSA należy składać w biurze Sponsored Projects Administration (SPA) co najmniej 5 do 10 dni roboczych przed terminem NIH.

Zasoby w UCIrvine

Konsultanci ds. Pisania w Graduate Resource Center (GRC) są dostępni, aby pomóc uczniom dopracować ich pisanie, zapewniając komentarze i sugestie dotyczące gramatyki i jasności.

• Z uwagi na duże zapotrzebowanie, studenci są zdecydowanie zachęcani do umówienia się na spotkanie, dzwoniąc pod numer 949-824-3849.